我从来没有觉得有必要在 iPad 和 Mac 之间做出选择。我使用并重视它们。但在过去几年中，人们开始感觉 Mac 和 iPad 越来越受到苹果在两者之间设置的人为障碍的限制。

iPad 已经慢慢变得越来越像 Mac，但还没有真正到达应许之地。与此同时，Mac 未能继承 iPad 的许多功能。

我钦佩苹果在保持产品线独立方面所遵循的纪律，但感觉这一决定开始损害这两种产品的未来。 Mac 和 iPad 正处于碰撞之中，我担心它们都会撞上苹果在它们之间竖起的砖墙。

不完全是 Mac

在 iPad Pro 时代（即最近八年），苹果投入了大量精力将类似 Mac 的功能构建到 iPadOS 中。 Apple 并没有简单地取消 Mac 功能，而是尝试在 iPad 环境中重新发明该功能。

苹果尝试将 iPadOS 开发成自己的操作系统，但结果好坏参半。

Foundry

当它运行良好时，就像 2020 年添加的光标支持一样，它可能是一个胜利。但很多时候，这些新增功能似乎是有限的或片面的，但它们却凸显了 Mac 的强大功能。文件类似于 Finder，但有更多限制。 Stage Manager 类似于 Mac 窗口，但有更多限制。 iPadOS 的一些基础功能（例如音频子系统，一次只能从一个应用程序播放，无法录制系统或应用程序音频）是为 iPhone 的有限世界而构建的，而且似乎从未被重新审视过。

当然，即使有完整的键盘和触控板支持，最接近 MacBook 的 iPadOS 也是带有妙控键盘等附加配件。 基于 iPadOS 的笔记本电脑可能值得尝试，但它永远不会存在，因为它侵权在 Mac 的地盘上。

一台 MacBook，无一例外

虽然 iPad 一直专注于灵活的人体工程学设计，但 MacBook 系列的设计自 2010 年代初期以来就一直被冻结在琥珀色中。您可以购买大量基于 Windows 的笔记本电脑，它们以有趣的方式进行人体工程学实验，打破了两个永久连接的矩形笔记本电脑的范例。虽然这些 PC 可能很奇怪，但它们也提供了 Mac 无法提供的人体工学灵活性。 MacBook 是笔记本电脑，这就是它们的全部用途。

当然，如果没有键盘和触控板就无法控制设备，那么就很难成为一款可转换的移动数据终端。有传言称，苹果最终可能会在几年内为 MacBook 添加触摸屏——如果个人电脑已经很久没有触摸屏了，这将是一个翻天覆地的进步。 Apple Pencil 的加入是 iPad 的另一大推动力，但 Mac 只能使用 Apple Pencil，只有将其连接到 iPad 并在 iPad 的屏幕上绘图时才能使用。

几十年来，苹果公司的 MacBook 典范从未改变。也许是时候了。

Foundry

不过，Mac 拥有 iPad（甚至 iPad Pro）所缺乏的所有功能和灵活性。我几乎可以在世界任何地方使用 MacBook Air 完成工作的各个方面。仅仅播客就让 iPad Pro 无法实现这一点，而且 iPad Pro 上还有许多其他功能，只是没有 macOS 上的功能那么强大或灵活。

让我们探索一下中间部分

有时我会回顾苹果在 iPad Pro 上所做的所有努力，想知道这是否值得。 Mac 风格的所有新增功能都增加了复杂性，而大多数 iPadOS 用户可能会忽略这一点，而这些功能的目标用户可能很清楚它们与 Mac 功能并不真正匹配。复制。

我想看看当墙壁倒塌时会发生什么。今天的 iPad Pro 采用与 MacBook Air 相同的芯片。如果我可以简单地将 iPad 重新启动到 macOS 或在虚拟机中运行 macOS，那会是一场灾难吗?

同样，如果 Mac 具有触摸屏和 Apple Pencil 支持，并且形状与传统笔记本电脑不同，会怎样?如果 Mac 开始提供 iPadOS 所擅长的人体工学灵活性会怎样?如果我把 MacBook 的键盘拆下来并可以选择切换到本质上是 iPadOS 的触摸模式会怎样?

我并不是说 macOS 和 iPadOS 需要合并在一起。但我开始怀疑，如果 iPad Pro 更像 Mac，而 MacBook 更像 iPad Pro，用户是否会得到更好的服务。 （当然，在这种情况下，仍然会有运行 macOS 的传统笔记本电脑和运行 iPadOS 的低端 iPad）。

多年来，苹果一直将 iPad Pro 推向一个不伦不类的领域，无论它如何努力，它都永远不可能成为 Mac。与此同时，Mac 永远不可能成为 iPad。感觉现在是时候打破壁垒，让苹果公司让这两条产品线展翅高飞了。只要不让 Mac 和 iPad 发挥各自的优势，我担心它们都不会成为最好的版本。