嗯，Macalope 观看了最近发布的所有火车残骸，所以你不必这样做，而且让他告诉你，他生命中的太多分钟他永远不会回来。

什么?不，他不是在谈论斯奈德剪辑。

是吗?

不，不，他不是。他正在谈论英特尔最近发布的 “Go PC”广告，由 Justin Long 主演。

您可能还记得，在2000 年代的”获取 Mac”广告，与 John Hodgman 可爱的失败者 PC 相对应。约翰·格鲁伯恰如其分总结了英特尔所谓的”想法”：

这个概念实际上只不过是”让我们聘请贾斯汀·朗作为我们的新推销员，这将向他们展示。”

嘿，没有什么反对朗的。付钱吧，贾斯汀。这不像是在为香烟或犯罪或香烟犯罪做广告。努力吧。

另一方面，英特尔呢?唷。说这些广告给人的印象是防御性的，就像说鲨鱼可能更容易接近一样。内容警告：眼部敏感人士请勿观看这些广告，否则可能会发生严重滚动。

在每个广告的开头，Long 都将自己定位为：”只是一个真实的人，对 Mac 和 PC 进行了真正的比较。”嗯，好吧，当然，但大多数”真正的人”在做出购买决定时并没有得到报酬来进行这些比较，所以……不，实际上。你是一个正在读剧本的演员，而且是一个相当木讷的演员。

这些广告用一系列的刺拳将其粘在 Mac 上，从有效到”我们向这些墙壁扔东西​​，看看它们是否会粘住，这些墙壁似乎是由太空时代的不粘复合材料制成的，排斥任何材料。”

在一则广告中，Long 与一位正在玩所有可以玩的游戏的游戏玩家交谈，但仅限于 PC！确实，个人电脑通常是更好的游戏机。但这实际上要归功于非英特尔制造的图形芯片。正如广告中的游戏玩家所说，”没有人真正在 Mac 上玩游戏”，这虽然有点夸张，但却是公平的批评。但人们经常在移动设备和游戏机上玩游戏，而这些设备和游戏机都没有运行英特尔制造的芯片。

不可否认，正如另一则广告指出的那样，苹果的 PC 竞争对手提供了更加多样化的硬件选项。不过，这一切与英特尔无关。一则广告展示了一家制造商的 PC 如何拥有两个触摸屏，而 Mac 最多配备的是 Touch Bar，但没有真正解释为什么所有极端的触摸都是一种优势。两个触摸屏看起来很酷，直到您看到具有三个、四个或 27 个触摸屏的笔记本电脑。那些很酷。当然，这些都不会是 Mac，所以优势：英特尔。

然而，当谈到实质问题时，这些广告中没有一个讨论 PC 和 M1 Mac 中的处理器之间的差异。这很奇怪，因为这就是一切，对吧?这就是为什么英特尔制作这些糟糕的广告，因为苹果抛弃了他们的芯片。根据记录，最显着的区别是 M1 速度更快且需要更少的电量。这些才是真正的区别，英特尔想讨论除此之外的任何事情。

也许英特尔可以通过说个人电脑可以让你在冬天保持温暖来扭转这一局面。 Mac 会让你感到温暖吗?不，不会。

优势：英特尔。

英特尔现在有一种真正的微软 2009 年左右的氛围，坚持使用它的大而笨的枪，除了目标之外什么都可以射击。马卡洛普会建议该公司不要再把钱浪费在防御性广告活动上，并让公司内部秩序井然。它可能做到这一点的方法之一是与 为他们制造苹果芯片。但攻击 Mac 的广告并不能真正帮助获得该业务。

赞微海报分享