错误的比喻：iOS 11 的炖菜
哇哦，啪，苹果！看起来就像是另一只脚上的炖菜！
Jason Perlow 为 ZDNet 撰稿，进行了回调：
你知道他们如何谈论业力
它是一个人在今生和前生的行为的总和，并决定他们未来世的命运?男孩，你好，他们确实这么说。嗯嗯。
…Android 手机，同等价格下，比 iOS 手机更有价值。
The Macalope 想知道这些钱花了多少钱 创建蹩脚的凹口盗版（提示鹿角拉斯维加斯)。
Perlow 继续详细介绍了 iOS 11 的许多错误，其中大部分已得到修复。 Apple 的广告中包含短信显示错误，并且 他们修复了广告，但没有修复错误?哦，天哪，是的。愚蠢得令人难以置信。
那么，iOS 11 比 iOS 10 或其任何前身更差吗?或许。但没有人真正做过任何类型的定量分析来证明这一点，而且，让我们面对现实吧，抱怨 iOS 的每个版本都是最糟糕的 EVAH 并不是什么新鲜事。
这一定是因为 iOS 的每个版本都比前一个版本更糟糕。这就像 Failbonacci 序列。
Google 实际上不必担心与硬件更新周期保持一致，因为他们并不是真正的硬件公司。
不，他们实际上是一家广告公司。如果我们能让 Perlow 回到 2012 年就好了hardware-company&xcust=1-1-231147-1-0-0&sref=https://ipressx.com/misplaced-metaphor-stewing-over-ios-11″ rel=”nofollow”>全部 那些“Google 现在是一家硬件公司”的标题。
但是，让我们来谈谈 Macalope 对于 Perlow 作品的真正观点：他”有毒的地狱炖菜”是错误的。
Perlow 的 ZDNet 同事 Adrian Kingsley-Hughes 在 2014 年创造了 Android”有毒地狱炖菜”，后来被 Apple 在台上引用，它只是关于安全性，而不是稳定性或用户体验。
Kingsley-Hughes 的观点是，Android 的安全性受到损害，因为 OEM 不关心向客户提供软件更新。 “手机你都买了，肉袋，管我们啥?”虽然这种情况可能有所好转，但大约 70% 的 Android 手机仍在运行两年或更早的版本。最新版本的 Oreo 仅适用于 1.1% 的 Android 手机。与此同时，iOS 11 的采用率至少为 65% 可能高达 80%。
这并不是栅栏另一边的唯一问题。虽然 Android 更新（如果您获得更新）可能会解决一些问题，但不太可能解决广泛的用户跟踪等问题。为什么?因为 Alphabet 是 该跟踪的最大肇事者和受益者（将鹿角指向@shepgo)。
所以，如果你问”Apple，现在哪个是有毒的地狱炖菜?！”，它仍然很明显是 Android，谢谢你的提问。
苹果，请给我们可靠的”它就是好用”的移动操作系统。请。
这正是他们承诺在 iOS 12 中致力于实现的目标。
尽管现在人们每年都会例行公事地抱怨当前版本的 iOS，但没有人明确表明它比任何其他版本都糟糕。但如果你想尝试一下，Macalope 坚持要求你正确使用你的比喻。