NetNewsWire 5 评论:令人尊敬的 Mac RSS 新闻阅读器回归基础

netnewswire 5 mac 图标 概览

专家评级

优点

  • 适用于 Mac 的免费开源 RSS 阅读器
  • 快速、稳定、易于使用
  • 智能供稿可加快访问速度

缺点

  • 共享选项有限
  • 除 Feedbin 之外没有任何 Feed 同步选项(需要付费订阅)
  • 缺乏竞争应用的高级功能

我们的结论

NetNewsWire 5 是一款适用于 Mac 的免费开源 RSS 阅读器,使从喜爱的网站或社交媒体渠道聚合和使用文章变得更加方便。

今日最佳价格:NetNewsWire 5

零售商 价格 布伦特·西蒙斯 $ 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较

长期以来,我一直是 RSS 新闻阅读器的忠实粉丝,但最近发现在 Twitter 上以小块的形式消费信息更容易;您可以近乎实时地浏览标题,单击链接从网络浏览器阅读感兴趣的完整文章。

精心设计的阅读器应用程序也能起到同样的作用,但一旦添加了大量的提要,每天在数字噪音中苦苦挣扎就变得非常耗时。当我听说 Mac 阅读器应用程序 NetNewsWire 已被原始开发者复活时,我感觉是时候清理我的提要并再次尝试 RSS 了。

回家

NetNewsWire 5 是应用程序的最新版本,其历史可以追溯到 2002 年,当时开发人员 Brent Simmons 推出了这款应用程序,该应用程序很快就成为最受欢迎的 Mac 新闻阅读器之一。三年后,该软件被 NewsGator 收购,并保留了 Simmons,并增加了同步功能。

netnewswire 5 用户界面 布伦特·西蒙斯

NetNewsWire 5 凯旋回归 Mac,适应在系统偏好设置中选择的深色(顶部)或浅色(底部)外观。

这导致了 iOS 版本与 App Store 同步推出,但到 2011 年,NetNewsWire 开始为 Black Pixel 收拾行李,后者花了两年时间才发布了 4.0 版本的公开测试版。在很短的时间内,未来看起来充满希望(甚至短暂地出现过 Apple TV 应用程序),但开发却停滞不前。快进到去年夏天,当时所有者慷慨地将所有权利归还给西蒙斯,而西蒙斯恰好正在开发一款名为 Evergreen 的新 RSS 阅读器。

回到原点,Evergreen 已重新命名为 NetNewsWire 5,这是一款适用于 Mac 的免费开源 RSS 阅读器,至今仍然像 17 年前一样稳定可靠。凭借简洁、斯巴达式的用户界面,NNW5 可以将注意力集中在您最喜欢的内容上,尽管将这些提要输入到应用程序中比我们希望的要麻烦一些。

精简

发布时,NetNewsWire 5 支持两种类型的帐户:在 Mac 上本地保存的 RSS 提要(包含十多个优质来源以供入门)或通过 Feedbin,付费订阅服务。作为 Feedly 用户,我唯一的办法是将现有订阅导出到 OPML 文件,然后将其导入到 NNW5 中 — 这是一个快速的过程,顺利进行。

netnewswire 5 常规设置 布伦特·西蒙斯

NetNewsWire 5 中的设置不多,但您可以选择将默认阅读器设置为其他应用程序。

如果您非常熟悉 RSS 阅读器,那么这里的 UI 布局并没有太大不同:订阅显示在左侧,提要列表显示在中间,所选文章显示在窗口的较大部分中正确的。提要可以组织到文件夹中,NNW5 具有智能提要功能,可以自动将文章分类到”今日”、”所有未读”和”已加星标”视图中,以便于阅读。工具栏可让您轻松创建新文件夹、将所选内容标记为已读(包括必备的”全部标记”选项)、为收藏夹添加星标或在您喜欢的浏览器中打开链接。

虽然基础扎实,但与现代 RSS 阅读器应用程序相比,NetNewsWire 5 感觉更精简,尤其是在共享部门,该部门仅限于本机系统范围的扩展。 (目前,这意味着无法一键共享到 Instapaper、Pocket、Twitter 等。)可以通过设置来控制刷新提要的频率、选择默认 RSS 阅读器、隐藏 Dock 图标上的未读计数以及在后台打开网页的选项。但仅此而已。

netnewswire 5 工具栏 IDG

虽然共享目前可能是 NetNewsWire 5 的一个弱点,但可自定义的工具栏包含您可能需要的大多数其他内容。

尽管这听起来平淡无奇,但这里所做的一切都很华丽,而且一切都很棒。开发人员的目标是首先让 NNW5″稳定、快速且无错误”,而这一任务已经顺利完成。未来还计划推出更多功能,新的 iOS 配套应用程序也在开发中。

底线

NetNewsWire 5 强势回归,尽管它缺乏现代 RSS 阅读器应用程序的许多便利性。

今日最佳价格:NetNewsWire 5

零售商 价格 布伦特·西蒙斯 $ 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较