哎呀，他们又犯了：更多 App Store 愚蠢行为
您会惊讶地发现 App Store 已推出 12 年了，审批流程的变幻莫测仍未得到解决?
可能不会，但他们似乎不应该站在苹果一边，至少比迄今为止更多吗?无论如何，它又发生了。
周日，iOS 版 Linux shell 应用程序 iSH 的制造商表示，他们的应用程序将于周一从 App Store 中删除，因为苹果公司声称该应用程序违反了该公司审查指南的第 2.5.2 条.
如果您不熟悉 App Store 审核指南的所有部分，那么您在过去 10 年中读过哪些内容?图书?你的结果如何?无论如何，第 2.5.2 节指出，除其他事项外，应用程序不得：
…下载、安装或执行引入或更改应用程序的特性或功能的代码…
基本上，应用程序在下载后不允许通过执行远程代码来更改自身。说得通。你不能建立一个电子表格应用程序，其中有一个按钮可以下载代码并将其变成一个毛茸茸的色情应用程序。
上帝知道我们已经尝试过，但你做不到。
像 iSH 这样的脚本应用程序似乎会引起很多与此规则的混淆。它们根据用户的要求执行代码，有时甚至从其他地方下载软件包，但它们永远不会停止是相同的脚本应用程序。该代码由应用程序执行，但不会更改它。正如 iSH 的开发人员指出的那样，甚至 Apple 也提供脚本应用程序。那么，有什么大惊小怪的呢?
根据开发人员的说法周末在其网站上发帖：
我们起草了许多上诉、澄清请求、规则修改和解释性电子邮件。我们已经和苹果公司通了几个小时的电话了。不幸的是，即使这样我们也无法解决这个问题，而且这个过程的压力比我们希望的要大得多。
这种麻烦可能很烦人，特别是考虑到他们甚至不为该应用程序收费。
然后有趣的事情发生了。在他们写完这篇文章后，他们的帖子和推文被采纳，人们对此大惊小怪，因为，来吧，苹果，这是一个脚本应用程序，当然它执行脚本。
今天晚上我们接到了负责应用审核的人打来的电话。他们对我们的经历表示歉意，然后告诉我们他们已经接受了我们的上诉，明天不会将 iSH 从商店下架。我们将与他们保持联系以制定详细信息。
你不说。这是怎么发生的?
嗯，我们不知道苹果到底发生了什么。
不过，有两种可能性。首先，这是一个过于激进的审稿人（我们称他为兰迪）所犯的错误，虽然苹果公司花了一段时间才认可兰迪的标志性作品，但该公司一发现就将其撤回。我们不确定为什么兰迪仍然有工作。可能是裙带关系。目前还不清楚。尽管如此，这个过程仍然有效，只是缓慢，直到第 12 小时才生效。
其次，这件事只有在公开后才升级给合适的人。
我们真的不知道它是哪一个，但这是一系列类似实例中的另一个，苹果首先告诉开发者他们需要屈服于其毫无意义的独裁意志，然后在强烈抗议后声称整个事情都是这是一个大错误，但一切都很好。相关性并不是因果关系，但当相关性发生得比较频繁时，因果关系就会开始显得内疚。
最终的结果是正确的。是的，该应用程序一开始被错误地拒绝，但经过审查后，该拒绝被认为是错误的，就像裁判在审查录像并发现，是的，A-Rod 确实打了布朗森·阿罗约的手套，经过进一步审查，A-Rod 只是一个混蛋，应该一直被骂，即使现在他已经退休了。 A-Rod 走进体育场观看一场比赛：出局。 A-Rod 将热袋滑入其微波炉套筒：滑出。星期六早上，A-Rod 去 Pep Boys 维修他的车：出去。
Macalope 可能对这件事在幕后发生的事情一无所知，但从表面上看，我们只是在这个案件和其他几个案件中得到了正确的结果，因为它们公开了。这不是一个健康的过程应该如何进行的。但没有人说 App Store 是一个健康的过程。甚至兰迪也没有。