想象一下：通过相机来评判苹果
苹果公司将于今天发布新产品，但为什么还要麻烦呢?每个人都知道苹果的创新已死。
在 The Outline 上，Joshua Topolsky 宣布 “苹果：第二好的技术” （提示 Ziga。）
基于几个相机功能的样本大小。
苹果不再引领潮流。
应该有人告诉所有那些抄袭这个缺口的 Android OEM 厂商。嘿，傻瓜们！苹果不再引领潮流！您关注了错误的公司！一个缺口并不酷！你知道什么很酷吗? 两个凹口。
就在不久之前，任何想要在手机上拍出精彩照片的人都注定会购买 iPhone（无论他们是否想要）……
历史上最伟大的稻草人，第 3,475 名：那些即使不想要也买了 iPhone 的人。
苹果不再制造最好的相机了！他们总是制造最好的相机。除了他们之前。但在他们这样做之后，他们制造出了最好的相机。直到现在他们还没有这样做。
这里是Robert Scoble 在原始 iPhone 相机上：
相机太烂了。这是一款 200 万像素的设备，没有闪光灯，没有变焦功能。诺基亚最新的相机让这款相机大吃一惊。
结果如何?当然，市场显然与 11 年前不同，但人们不会仅仅根据相机能力做出决定。
谷歌尤其让所有人感到惊讶，它不仅制造了市场上最好的智能手机摄像头，而且还使用软件，更不用说它从用户那里收集的大量数据来完成苹果告诉我们你需要硬件的事情对于…
如果您想保留您的隐私，您需要硬件。
该公司还凭借狂野的功能在竞争中脱颖而出，例如 Pixel 3 上的全新夜视模式……
技术上尚未发布的功能。然而，它看起来确实很神奇。当然，它是有代价的。这个价格是谷歌通常的浮士德式讨价还价，例如：
托波尔斯基引用了蒂姆·库克最近关于隐私的演讲，但并没有多想。
你很难反驳他的许多观点——大多数都直接针对 Facebook——但是……
我一定会尝试！
……苹果缺乏数据（以及它无法或不愿意混合大量数据）实际上似乎是导致其软件创新下滑的问题之一。
托波尔斯基是另一位专家，他建议您为了功能而出卖您的隐私。这当然是成年人可以做出的选择，但 Macalope 不会这么做。
抛开这样一个事实，对于苹果这样一家成功并非源于利用从用户那里收集的大量个人信息的公司来说，呼吁监管是毫无意义的……
这并不是没有意义的。你当然可以说这是自私的，但它并不是毫无意义的。毫无意义的是，专家们认为只要 ZOMG 相机功能现在而不是明年就可以，隐私并不重要。
……这只是在重复无数隐私倡导者和技术政策专家几十年来一直在说的话：让 Facebook、谷歌和亚马逊等公司在这个领域绝对疯狂并不是一个积极的事情。
隐私倡导者首先这么说，所以就这样。一旦有人说过某件事，任何人都不应再说一遍或同意他的观点。这只是重复。
更好的个人信息保护并不一定意味着我们不能拥有好的产品……
但托波尔斯基并没有等待答案。
但 Google 不是 Facebook，虽然我向该公司放弃了一些数据，但我得到的回报具有相当大的价值……
遵循这里的实际论证就像试图在宜家球坑中找到奶嘴一样。
隐私很好！苹果为之争论真是愚蠢。我很容易放弃我的隐私，因为我能得到一些东西。但是，让我明确强调这一点，隐私。另外，还有不相关的 Apple 问题。
仅在相机领域排名第二可能并不是什么大问题，但苹果也有最近其硬件出现重大问题……
该链接指向有关 MacBook Pro 键盘的文章。这绝对是一个问题。然而，这不是 iPhone 的问题。无论如何，我们知道 Google 手机没有质量保证问题，例如 长出多余的凹口。
…（谁能预测到 2018 年人们会吹捧微软作为设计领域的行业领导者?）
人们至少已经宣称微软是新的领导者自 2011 年起，相反，苹果是旧的微软自 2009 年。如果有什么奇怪的论点，请相信互联网，有人已经做到了。这并不意味着它是正确的。
苹果去年推出了一款新手机，几乎所有制造商都争相模仿，甚至连所谓的缺陷都没有。被复制最多的项目之一? 相机应用程序。如果苹果不再领先，这可能至少对整个行业来说是一个大问题就像苹果公司一样。