一段时间以来，人们一直怀疑苹果的 AirTag 蓝牙追踪器尽管内置了隐私措施，但仍被广泛使用用于跟踪和抢劫。该设备可以隐藏在毫无戒心的受害者的个人物品中，然后 AirTag 的所有者就可以远程跟踪他们的位置。反跟踪功能意味着设备会在某个时刻暴露其位置，但如果犯罪者行动迅速，这将无济于事。

到目前为止，这种担忧主要是基于轶事。在 Macworld 上，我们报道了一个这样的案例发生在纽约市，另一个在底特律，以及其他在加拿大。但 Vice 的技术网站 Motherboard 尝试了一种更系统的方法来分析基于 AirTag 的跟踪的频率和严重性，并发现了数量惊人的案例。

主板询问了一些警察部门他们调查过的所有涉及 AirTags 的案件。八个部门提供了 8 个月内 150 起此类案件的详细信息。其中，有 50 名女性收到通知，称她们的行动正在被未知的 AirTag 跟踪，在这些案例中，受害者有一半可以识别出特定的男性（通常是愤怒的前任，有时有已知的虐待行为历史），其动机是在其物品中放置 AirTag 以便进行跟踪或骚扰。

受害者常常不仅仅是怀疑自己被跟踪。其中一个人注意到她的车里发出蜂鸣声，发现这是由 AirTag 引起的，于是她质问了她的前任，后者承认是她植入的。另一位女士多次发现她的车辆上装有蓝牙追踪器。在很多情况下，女性的怀疑因她们的前任在没有任何正当理由知情的情况下出现在她们的所在地而更加强烈。

但是，仅仅让怀有怨恨的前任知道他们的位置，尽管这一定很可怕，但这并不是受害者所担心的最糟糕的事情。一名妇女的轮胎被割破；另一个人受到人身暴力威胁；在其他情况下，犯罪嫌疑人在面对时实际上变得暴力。事实上所有受害者都是女性。

AirTags 对于跟踪重要物体的位置非常有用，但它们也容易被滥用。 Đức Trịnh/Unsplash

这种情况有多普遍，我们需要担心吗?

虽然苹果公司会感到沮丧，因为它声称配备了反跟踪措施的设备出现在 50 起涉及涉嫌跟踪的警察案件中，但将这些数字放在一定的背景下很重要。基于美国有 15,766 个警察部门的一些极其粗略的计算，大致为每年 1,350 万跟踪案件表明我们预计八个部门在 8 个月内报告 4,567 起案件。这 50 起案件所占比例略高于 1%。无论如何，比例都不算小，但也不是一种流行病。

（类似的计算表明，从 8 到 15,766 个警察部门推断，在这 8 个月期间，整个美国可能发生了大约 295,000 起与 AirTags 相关的案件。但我们再次强调了高度推测例如，Motherboard 可能会瞄准更大的部门，因为它认为这些部门更有可能拥有更大的数据，因此统计上更有用的数据，或者看到 AirTags 相关活动发生率较高的部门更有可能响应请求因为他们想警告公众。）

还值得记住的是，AirTags 有能力（苹果似乎有意愿）发展其隐私功能。主板仅指”最近八个月的时期”，但完全有可能该时期的某些时期发生在第一波隐私功能于 2021 年 6 月添加，其中大部分肯定会在 第二波于今年二月宣布。 AirTags 再也不会像突出显示的八个月期间那样容易被滥用。

如果一个人决心跟踪另一个人，他们可以通过多种方式做到这一点。 AirTag 甚至不是他们可以使用的唯一蓝牙跟踪器 – 事实上，虽然我们的经验表明它可能是最有效的跟踪器，但它也是具有最全面的反跟踪措施的跟踪器，因此它不是一个理想的选择。然而，苹果是一个如此大的品牌，涉及其产品的故事自然会成为新闻议程的首要内容。

苹果肯定对 AirTag 的使用和滥用感到担忧：它经历了两轮独立的隐私更新，这表明该公司认真对待这个问题。我们强调了对象跟踪器核心的根本问题，即它们可以擅长阻止盗窃或跟踪，但是似乎两者都不是。但我们还不相信基于 AirTag 的跟踪行为像新闻媒体所暗示的那样是一个巨大的社会担忧，尤其是当大量与 AirTag 无关的跟踪案件得到的报道如此之少时。