隐私保护：苹果永远是错的
Apple 因 iOS 14 中的隐私警告而与 Facebook 存在争执，因为如果您坐下来阅读 Facebook 应用程序的警告 您将在其中完成操作复活节晚餐时间到了，但你不想吃它，因为你会太恶心。
然而，Chris Matyszczyk 在 CNet 撰稿时表示，Facebook 和苹果都错了。因为当然。
“苹果和 Facebook 沐浴在虚伪的热水浴缸中” （将鹿角提示到 尼克。）
让我们尽快摆脱这个奇怪的类比，再也不要谈论它了。
我们这个时代的可爱之处在于我们真的学会了选边站队。
必须决定 Facebook 或 Apple 在隐私问题上是否正确，这正在撕裂这个国家！不管怎样，当你可以简单地宣布他们的房子都出痘时，为什么还要考虑这些事情呢?
当我们摇摇晃晃地走向圣诞节时，我们被鼓励举起棍棒，打另一场圣战。
这两家公司中只有一家在报纸上刊登了整版广告，笑着声称自己是小企业的朋友，而且它不是苹果。该公司的算法 宣扬否认大屠杀以及谁摧毁了民主。那个。
然而，根据 Matyszczyk 的说法，苹果公司也很糟糕，因为它让人们在最长时间内使用”专有的——而且不是很好的——充电器”，并且拥有”严厉的”应用程序商店规则，对其产品和中国的使用方式同样严格控制。在其电视节目中都有描述。
好的。但事情是这样的：那又怎样?这些都与隐私无关。 Facebook 希望针对小型企业推出此服务，因为 Facebook 知道它在隐私方面没有立足之地。
苹果对 App Store 规则的理解可能是错误的，但在让人们能够查看公司如何使用其私人信息方面却是正确的。
让我们在这里做一个小小的思想实验。一家公司决定制作一款游戏，每次你玩游戏时，都会悄悄地从你的支票帐户中扣除 100 美元，并希望将其放到 App Store 上。游戏还会给你带来触电的感觉。为什么不?这是Macalope的思想实验，他可以做他想做的事。而且，虽然这与故事无关，但该公司名为 Jerks Incorporated。不管怎样，他们说盗窃和震动都是游戏的一部分，人们喜欢它。苹果说：”什么?不，你不能那样做。你至少必须警告人们这一点。” Jerks 公司感到愤怒。该公司在《纽约时报》上刊登了一整版广告，称”苹果讨厌小企业”，专家们耸耸肩表示他们都错了，因为苹果多年来在 MacBook 上制造了糟糕的键盘。
问题是，Macalope 正在努力打字的蝶式键盘可能很糟糕，而该公司也认为 Jerks Incorporated 不应该被允许发布这款游戏，这是正确的。
即使苹果只是因为其营销价值而推动隐私 – 这是值得商榷——它仍然提供支持隐私的功能，它仍然提供好处。而 Facebook 则恰恰相反。
EFF 并不完全由苹果粉丝组成，但似乎很好地理解了这一分歧的症结。
当一家公司为用户做正确的事情时，EFF 将与它站在一起，就像我们会严厉打击做错事的公司一样。
在这一点上，苹果是对的，而 Facebook 是错的。
你不必总是在这件特定的事情上是正确的。在这种特殊情况下，他们的一栋房子上出现了痘。
如果人们想开始将 Facebook 称为”Jerks Incorporated”，请考虑 Macalope 的许可。