上周的小新闻：在向 64 位应用程序过渡的过程中又迈出了一步，Apple 开始警告 32 位应用程序的用户这些应用程序需要更新，否则将停止运行。这个警告是新闻，但这实际上是一个酝酿已久的故事。去年，Apple 警告 Mac 开发者，随着 macOS High Sierra 继任者的发布，32 位应用程序将在今年秋天”毫不妥协”地停止运行。

早在 2009 年，Apple 就开始向 64 位过渡，这或多或少是不祥之兆。雪豹的释放。但转向 64 位应用程序将会造成损失，即整整一代应用程序不再更新，但 Mac 用户仍然每天使用。没有哪个软件是永远的——谁还在用 Microsoft Word 5.1 写作?——但是当你一次性失去整整一代的应用程序时，情况就会更加明显。

Apple 向用户发出有关 32 位应用程序的警告也是为了让用户敦促他们最喜欢的 Mac 应用程序的开发人员开始向 64 位版本过渡。具有讽刺意味的是，这些警告不会出现在来自某一家特定公司的应用程序上：苹果本身。坚持使用 Final Cut Pro 7 的人不会收到警告，他们的应用程序将在今年秋季的操作系统更新中停止”不受影响地运行”，并且可能会在大约 18 个月内完全停止运行。

QuickTime 播放器 7

还有 QuickTime Player 7，这是一款 2009 年推出的应用程序，不知何故在过期九年后仍然存在。您可能不记得了，当 Mac OS X Snow Leopard 在 2009 年发布时，它引入了新的 QuickTime X Player，而 QuickTime 7 Player 则成为隐藏在实用程序文件夹中的可选安装。 (QuickTime Player 7 可以从 Apple 下载。）

嗯，这很奇怪。为什么苹果要把旧版本的应用程序与新版本并排保留?原因是 QuickTime X 没有提供 QuickTime Player 7 的许多功能。事实上，Apple 从未真正为 64 位架构实现 QuickTime 本身的大部分功能；因此，我怀疑一旦 32 位时代正式结束，许多依赖 QuickTime 功能的应用程序可能会消亡或需要进行重大修改。

苹果

无可否认，QuickTime Player 7 是 Mac 远古时代的化石。作为玩家，这基本上是不必要的 – 如果您讨厌 QuickTime X，请考虑尝试开源 IINA 视频播放器，用 Swift 编写。但作为一种快速而肮脏的视频剪辑和编辑工具，QuickTime Player 7 很难被击败，并且没有真正的替代品。

谁还在骑这只拉丝金属恐龙? 播客 到，哦，卢卡斯影业的工业光魔。 Apple 对 Preview 应用程序所做的一切，即使其成为文档处理的瑞士军刀，十多年前，它就通过 QuickTime 进行了多媒体处理。

就个人而言，我使用 QuickTime 快速剪切视频片段并将它们粘贴在一起，然后导出为标准 MPEG-4 文件。我还用它来用不同的轨道替换视频文件中的音频。我可以将源媒体导入 iMovie 或 Final Cut Pro 并在那里进行工作吗?当然。我还可以启动 Photoshop 来裁剪 JPEG 并将其保存，但预览更加容易和快捷。

就文件保存选项而言，QuickTime 7 已显过时，但其高级导出选项仍然值得一看。我可以用自己的音轨替换 MPEG-4 电影的音轨，然后通过调整一些导出设置来重新导出结果，而无需重新编码视频轨道。是的，如果您只想转换或重新编码视频，那么最好使用 手刹。但是，对于 Apple 提供的具有简单界面的简单应用程序来说，它可以处理像这样的基本任务，这是有话可说的。

当 QuickTime 7 停止运行时我还能过得去吗?当然，在 HandBrake、备用播放器和专用音频和视频编辑应用程序之间，我现在仍然可以使用该工具完成我所做的一切。但在许多情况下，它会更加混乱，花费更多时间，并且生成质量较低的输出。

我希望我能抱有希望，Apple 的某个人确实关心这样的基本工具 – 嘿，如果你也可以在 iOS 上轻松地做这样的事情，那不是很酷吗? – 但现实是，不仅创建 QuickTime 的苹果公司早已不复存在，决定放弃 QuickTime 转而采用 64 位处理器的苹果公司也已成为过去九年的事了。这是一次很好的运行，使用了一个完全被弃用（但仍然有用！）的工具近十年，但我想现在终于是时候继续前进了。