据说 Samsung Galaxy Tab 是 iPad 的第一个合法竞争对手，但您不会因为绝对严厉的批评而知道它查看 Gizmodo 对设备的描述。称 Tab 是不适合人类使用的“残骸”和“混乱”，他们基本上是说该设备不需要 iPad 担心（我说得很好）：

这东西简直就是一团糟。这就像一台平板电脑醉酒后连接上了手机，然后带着胎儿在 Superfund 清理现场游泳。浏览器很糟糕，至少在启用 Flash 时是这样。它变得紧张，滚动缓慢，而且会变得可笑。如果更好的浏览是选择更大屏幕的一半原因，那就太疯狂了。它不仅使用愚蠢的专有充电/同步电缆，而且当您将其插入笔记本电脑时也不会充电。这两款相机都没有什么值得大书特书的。当 iPad 的起价为 499 美元时，合同外售价 599 美元令人尴尬。 （更新：公平地说，iPad 3G 的起价为 629 美元。但它有更大的屏幕，而且这东西仍然很糟糕。）

哎呀。我不得不说这让我感到惊讶，Galaxy Tab 在 iPad 仿冒品上看起来不错，而且它运行的是 Android，这确实是一个不错的移动操作系统，怎么会出这么多问题呢？你能得到更差的评论吗？我想这还不错，Gizmodo 确实称赞了 Galaxy Tab 的屏幕和电池寿命……好像这是对他们最后想法的任何安慰； “Tab 是对这种平板电脑的一次尴尬的首次尝试——等待其他人做得更好。”

您可以在 在 Gizmodo 阅读完整的评论，它不是漂亮的。哦，如果你在 Galaxy Tab 和 iPad 之间犹豫不决，你现在可以轻松购买 iPad。