Sciencamatiffic:糟糕的 iPhone 调查
还记得 iPhone 吗?好像以前每个人都有一个。但现在?不。
据 TNW 报道,”大量 iPhone 用户转而使用三星,加入了黑暗面。” (提示鹿角艾伦。)
看来苹果粉丝终于摆脱了对 iPhone 的狂热……
块引用>
是的,在……[假装查看日历]……12年后,这种时尚终于消亡了。没有人再购买 iPhone。
…与去年相比,将旧 iPhone 换成最新型号的人减少了。
块引用>
现在,请记住,没有人对这些放弃 iPhone 的人进行过称重,因此,他们的体重加起来可能确实有”吨”。也不知道这些是公吨还是英制吨。
而且,如果你看看这个说法所依据的调查方法,就会发现这些人是否真的存在还不得而知。
根据 CNET 从手机交换服务 BankMyCell 获得的数据,与 2018 年 3 月相比,今年 iPhone 的留存率下降了 15.2%。
块引用>
Macalope 只是喜欢使用”获得”。正如我们不知道这些前 iPhone 用户的总体重一样,我们也不知道有多少博萨人为了获得 TNW 此信息而死亡。只有蒙·莫斯马知道,但她不会告诉。
这些信息当然不是来自 BankMyCell 认为会发布该信息的任何一家科技网站的电子邮件群发。这是绝密信息,绝不是为了让 BankMyCell 的名字进入媒体。
但奇怪的是:其中有六个段落是最新的新闻快报:这可能都是垃圾。
不过,这里有一个重要的免责声明:该调查基于相当有限的数据样本……
块引用>
哦。哦!哦哦哦哦。
哦。
… – 只有 38,000 人。考虑到这只是所有 iPhone 用户的一小部分,您应该对结果持保留态度。
块引用>
这当然不是 Macalope 见过的人们试图塑造的最小样本集近距离接触风格进入苹果山末日(不,你在混合隐喻)。但除了样本大小之外,这些结果还存在其他问题。
首先,人口仅来自”自 2018 年 10 月以来 BankMyCell 促进的电话交换”。我们假设 Macalope 以前从未听说过的服务的客户不一定与经常光顾运营商商店或 Apple Store 零售店的客户相同。
但这还不是最大的问题。最大的问题是,BankMyCell 在声称 iPhone 忠诚度下降了 15% 时,并没有将今年的结果与去年的结果进行比较。它将今年的结果与消费者情报研究合作伙伴(CIRP)去年的结果进行比较。该公司甚至承认它不知道 CIRP 研究的人口构成是什么。
…我们的在线受众中有 62.4% 的千禧一代,性别比例为 60/40,有利于女性,这可能与 CIRP 不同;然而,他们在新闻稿中没有提及人口统计数据。
块引用>
某处爱德华·塔夫特突然感到强烈的愤怒,尽管他不知道为什么。
您无法比较不同人口统计的结果并声明它们有意义。你无法控制任何事情。 “我们对法尼尔厅外的人们进行了关于纽约洋基队的调查,并将其与去年在大中央车站外进行的一项调查进行了比较,结果发现,人们对洋基队真的很反感!”这里唯一不变的是科技媒体的轻信(或罪责)。如果 BankMyCell 对有意义的结果感兴趣,如果无法获得 CIRP 的人口统计数据,它就会比较自己两年多的结果。但显然不是。这使得 Macalope 得出结论,这项活动的目的与其说是科学,不如说是广告。
Macworld 的 Michael Simon 也轻信了该报告,他说:
您可以随心所欲地质疑 Bank My Cell 的方法,但数字是巨大的。
块引用>
这不是统计的工作原理。如果方法很糟糕,那么你就不能相信这些数字。这就像在一个满是焦化狒狒的房间里玩”钉驴尾巴”游戏。苹果可能仍然存在忠诚度问题,而且就西蒙的总体观点而言,也许它应该销售一款中端手机,但这项调查就像将占星图投入到人类为何应该殖民火星的争论中。
科学家1:”我认为我们应该殖民火星以确保人类的长期生存!”
科学家 2:”我认为我们应该殖民火星来增长人类知识!”
占星家:”我认为我们应该殖民火星,因为木星本月位于金星!”
科学家 1:”谁让肯尼进来的?肯尼,带上你的灵晶和守夜人,回去去公共图书馆添乱吧!”
苹果将于下周公布第二季度业绩(当然,不包括单位销售额),但在上季度的电话会议期间它指出:
在我们的商店中,我们对以旧换新计划的反应创历史新高,并且以旧换新数量是一年前 3 月份季度的四倍多。
块引用>
但说实话,iPhone 销量似乎只是停滞不前,既没有猛增,也没有猛降。
不知何故,公司似乎生存了下来。