当 Snapchat 发布第一副相机眼镜时，引起了轰动。通过精心策划的营销计划和发布（包括弹出式自动售货机和三个小时的等待），第一款 Spectacles 成为了自拍一代的必备小工具，提供了一种免提方式来保持他们的快照和故事的摇摆。

但没过多久，Snapchat 的 Spectacles 就不再创建眼镜了。大约六个月后，当它们可以在网上购买时，热潮已经消退，佩戴它们的人更多的是怀疑而不是好奇。

话虽如此，Snap 并没有放弃。从今天开始，您可以以 150 美元的价格预购第二代 Spectacles（比第一代的售价 130 美元贵了 20 美元），他们纠正了许多投诉人们对原始型号的缺点是缺乏防水性、无法拍摄静态照片以及上传速度慢。但它们并没有解决 Spectacles 的第一大问题：它们看起来很荒谬。就像智能手表一样，我们需要苹果来拯救世界。

全面展示丑陋的技术

看看一副 Spectacles 2，您不会发现太大的差异。它们和第一代一样大（尽管稍薄），每个镜头的右上角和左上角都有球状摄像头。缟玛瑙、红宝石和蓝宝石的颜色选择是这次更加成熟的镜片选择——相机周围没有金丝雀黄色的环——但它们仍然与一副时尚的太阳镜相去甚远。 Snap 还与 Lensabl 在 Spectacles 2 中提供处方镜片，但没有一个头脑清醒的人会购买它们。

这是公司在设计智能可穿戴设备时面临的最大问题——太多时候，你看起来就像穿着一件科技产品。智能手表和眼镜要想取得成功，首先需要时尚，这是苹果通过 Apple Watch 做到了这一点.苹果 去年的手表销量比劳力士还要多：人们想戴一块。坦率地说，如果 Apple Watch 采用机械机芯而不是屏幕，人们可能仍然会购买它们。

本文提到

Apple Watch Series 3（GPS + 蜂窝网络）

阅读我们的评论 今日最优惠价格： Apple 售价 379 美元

眼镜的情况并非如此。当然，习惯 Snapchat 的人会抢购它们，年轻的名人影响者也会被发现在奢华的泳池派对上戴着它们，但除了这个非常小众的目标受众之外，Spectacles 的吸引力几乎为零。它们看起来不像普通眼镜，形状很奇怪，而且对于 Snapchat 的青少年受众来说太大了。基本上，它们看起来就像是你脸上的一项科技。 Apple 的 18K 金手表可能是奢华、招摇的证明，但它表明了 Apple 的严肃态度关于制作一件优质的高端珠宝，而不是手腕大小的手机。

道格·杜瓦尔/IDG

您会在公共场合佩戴以下哪一款手表?

举个例子：即使我带着 Android 手机，我也经常佩戴 Apple Watch，因为它看起来不错。 《商业内幕》去年报道不到一半的眼镜拥有者继续使用它们第一个月之后，我敢打赌这个数字远低于 49%。

技术和文科

谷歌终止其雄心勃勃的眼镜项目已经三年了，而智能眼镜市场却没有取得太大进展。最接近可行产品的是 英特尔的 Vaunt 原型，它在镜头上投射了平视显示器，看起来就像真正的眼镜，但英特尔上个月关闭了该项目，原因是在将新产品推向市场时采取了”严格的方法”。翻译：设计已经有了，但技术还没有。

道格·杜瓦尔/IDG

Apple Watch 是一款漂亮的手表，这也是它成功的原因。

问题就在于此。要开发成功的可穿戴设备，产品需要在传统外观和下一代实用性之间取得完美平衡。智能眼镜不应该看起来像你脸上戴着相机，就像智能​​手表不应该看起来像你手腕上有一个屏幕一样。史蒂夫·乔布斯喜欢说“科技与人文学科的结合”使得苹果的产品如此成功。他谈论的是 iPhone 和 iPad，但对于可穿戴设备来说更是如此。

坊间盛传苹果正在努力开发一款智能眼镜，首席执行官蒂姆·库克的多次评论表明该公司对增强现实的重视程度。但苹果公司明白，要想做到这一点，它需要逆向而行。从戴眼镜开始，然后从事科技工作。苹果在连续的软件迭代中极大地改变了 Apple Watch 的功能和界面，但 Watch 的设计并没有改变。技术可以发展，但铝（或者对于眼镜来说，塑料）不能。

如果苹果的 AR 眼镜上市，我可以保证它们的价格将超过 150 美元。但它们也可以是您想要放入一副处方镜片的东西。它们时尚、轻便，并能满足多种口味。它们的功能可能会受到限制，就像最初的 Apple Watch 一样，但重要的是人们愿意佩戴它们。 Snapchat 的眼镜不仅范围有限，品味也有限，而且大多数人不想与它们有任何关系。

也许他们不会像 Snap 的太阳镜那样让佩戴它们的人大吃一惊，但这只是因为没有其他人意识到他们戴着它们。就像 Apple Watch 一样，智能眼镜革命也将在那时真正开始。