随着 iPadOS 16 和 macOS Ventura 即将在本月晚些时候推出，我们即将迎来近年来 iPad 和 Mac 中添加的最大新功能之一：舞台管理器。

对于 Mac 用户来说，Stage Manager 是一项可选功能，可能会也可能不会提高工作效率和组织性。没什么大不了的！使用它，或者不使用它。与此同时，对于 iPad 来说，该功能实际上是一场生存危机.

简单地说，Stage Manager 对于 iPad 来说意义重大，因为它首次为 iPad 提供了窗口，而自 1984 年初史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 首次将 Mac 从包里拿出来以来，Mac 就一直是基于窗口的计算设备。这种对比说明了为什么将 Stage Manager 安装在 iPad 上比将其安装在 Mac 上要繁重得多。

从头开始

任何在 1984 年使用 Mac 并在 2022 年神奇地使用 Mac 的人肯定会对 38 年来的技术进步感到惊讶和混乱，但 Mac 仍然可以被识别：可拖动和可调整大小的窗口、菜单栏，甚至左上角有一个关闭框（由另外两个框连接）。

Stage Manager 可在 Mac 上运行，因为它看起来像是 macOS 的自然扩展。

Foundry

当然，多年来，Mac 窗口已经发展。当我成为一名 Mac 用户时，你实际上无法同时使用多个 Mac 应用程序。但不久之后，System 7 引入了全面的多任务处理，我们的 Mac 屏幕上充满了同时运行的各种不同应用程序的窗口。 Apple 推出了一系列任务切换器，Mac OS X 10.0 添加了 Dock 和三个红绿灯按钮，后来的更新添加了使用 Exposé、Spaces 和 Mission Control 管理窗口的功能。

换句话说，Apple 采用了一个概念——最初的 Mac 界面——然后对其进行了 38 年的迭代。它并不完美——最值得注意的是，该公司花了几十年的时间试图找到让普通用户找到丢失在其他窗口后面的窗口的方法——但它背后有一个真正的基础设施。这是一个通过图像、菜单栏命令、键盘快捷键、触控板手势等作品进行扩展和阐述的隐喻。

iPad 已经问世十多年了，但它的窗口历史基本上不存在。 iPadOS 15 在”邮件”等应用程序中引入了”快速记事本”和”浮动中心窗口”——它们是某种窗口，但却是遵循自己规则的一次性窗口。尽管如此，这仍然是一个试探性的开始。但除此之外，实际上没有什么可以定义 iPad 上的窗口是什么、它应该如何表现以及用户如何管理其中的一堆窗口。

因此，macOS Ventura 将把 Stage Manager 引入 Mac，它将以新的方式重新排列和管理熟悉的窗口。这并不是什么，但它可以利用 38 年的基础设施和接口语法。

不过，在 iPad 上，舞台管理器必须在第一天就彻底创建一个全新的窗口隐喻。这是一项艰巨的工作。整个夏天，苹果显然都在与这个问题作斗争，这有什么奇怪的吗?

iPad 身份危机

让我们回顾一下：Stage Manager 应该解决 iPad 上的什么问题?据推测，这是因为用户无法像在 Mac 上那样快速使用多个窗口和多个应用程序。你的显示屏越大——我的 iPad Pro 的显示屏只比我的 MacBook Air 的小——你就有更多的空间来容纳更多的窗口，而 iPad 的一次运行一个或两个应用程序的界面就会变得更加荒谬。

当前 iPad 多任务处理方法（拆分视图）的问题在于，当您想同时使用两个以上”窗口”（它们实际上是图块）时，它就会开始崩溃。虽然平铺界面具有令人难以置信的空间效率——不需要窗口镶边！——但它们也相当不灵活。我尝试想象在我的 iPad Pro 上创建一个四窗格视图，并想象 一个令人沮丧的谜题。我知道瓷砖有它的追随者，但我不是其中之一。

另一方面，Windows 经过了时间的考验并且有很多好处。尽管它们确实需要大量占用空间的窗饰，但它们具有相互重叠的优点。 Mac 的老用户可能甚至没有注意到他们正在这样做，但重叠窗口的美妙之处在于，您可以准备好多个文档，而其中一个特定文档位于前面和中间。这是对空间的有效利用，因为它不需要每个打开窗口的内容同时显示在屏幕上。

iPad 版舞台管理器试图帮助用户进行多任务处理，但我最终发现它在简单的分割视图中最有用。

杰森·斯内尔

iPadOS 16 的 Stage Manager 的问题在于它无法决定自己想要做什么。它提供了窗口，所以你可能会认为它会决定倾向于 Mac 风格的做事方式。但窗口最好的功能之一是它们可以任意调整大小和移动——这是 Stage Manager 所拒绝的功能。 iPad 窗口只能以特定尺寸和形状打开，最令人沮丧的是，它们只能拖动到特定位置。

当我尝试在 iPad Pro 上使用舞台管理器时，我几乎最终得到了单一配置：两个窗口，大小大致相同，彼此相邻。我最终对舞台管理器感到非常沮丧，以至于我基本上重新创建了分割视图！ （事实上​​，如果您以这种方式定位两个窗口并关闭舞台管理器，它实际上会转换为拆分视图。）

我无法解释为什么苹果选择这种混合方法，但我不能说这对我来说有意义。如果目标是提供重叠窗口的所有功能，为什么要阻止用户按照自己的意愿定位窗口呢?因此，相对于分割视图的改进充其量也微乎其微。

缺失的部分

令我困扰的是，Apple 似乎对 Stage Manager 没有真正的愿景，或者，如果我们现在拥有的是它的愿景，那么它决定采取一些奇怪的半途步骤。

如果 iPad 要有 Windows，它背后需要有一个清晰的理念。我们需要知道为什么窗户在那里。他们需要以有意义的方式行事。 Mac 拥有大部分，但 iPad 则很少。调整窗口大小和重叠窗口是一件令人沮丧的事情，最小化它们、将它们添加到舞台以及从 Dock 打开新窗口也是如此。

我想喜欢 iPad 上的舞台管理器。我认为它有很大的潜力。但定义窗口在新平台上的工作方式是一项艰巨的工作，需要数年时间才能完成。苹果应该尽可能多地从 macOS 中汲取灵感。它需要对 iPad 窗口应该是什么样子以及它能为用户带来什么好处有一个清晰的愿景。最重要的是，它需要随着时间的推移不断完善这一愿景。因为无论 iPadOS 16.1 中发布哪个版本的 Stage Manager，它都将是一项正在进行的工作，需要在接下来的几个月（甚至可能是几年）内持续关注。