商店之战：当科技公司互相抱怨时
科技公司有时确实是最糟糕的人。
我们正处于全球大流行之中，他们互相攻击。
这对于那些熟悉锅和水壶的人来说很有趣，因为Internet Explorer。但您无需回到布什政府即可找到针对微软的反垄断投诉。
您只需要返回到星期三即可。
虽然 Slack 长期以来一直声称 Microsoft Teams 不是其竞争对手之一，但现在它表示：
“微软正在恢复过去的行为，”Slack 总法律顾问 David Schellhase 声称。 “他们创建了一个薄弱的山寨产品，并将其与他们的主导 Office 产品捆绑在一起，强制安装它并阻止其删除……”
这听起来确实像微软，但是正如 Ben Thompson 指出的（订阅），Slack 更擅长聊天，而 Teams 更擅长更擅长集成（尽管与微软的东西集成）。所以他们都有点错了。
The Macalope 最近赞扬微软没有试图复制苹果并认识到它不再需要零售了。然后上周，就在苹果宣布到 2030 年将实现碳中和，微软匆忙宣布，它将在2030。所以，就在那里。而且，它的加拿大女友你虽然没见过，但却完全存在，她说这是有史以来最好的接吻器，比苹果还要好。
Macalope 比 Google 提前一天表示到 2030 年将实现碳减排。
现在，没有人喜欢告密者，但 Macalope 实际上认为微软对于苹果和 App Store 的看法是正确的，而不是错误的。
苹果，抗议太多了，聘请了一些经济学家来表示 App Store 并不反竞争。这总是一个好兆头，对吧?当你聘请一些经济学家时?如果不雇佣四到五名经济学家来验证一切都进展顺利，Macalope 就无法度过周二。
朋友们，如果您得知寄售商店的收费通常在 50% 到 75% 之间，您会感到惊讶吗?！这比 App Store 的收费要高得多，而且是苹果雇佣的经济枪手在撰写的论文中提到的真实情况。马卡洛普认为，他们可能没有提及黑帮支持的高利贷者收取的利率，从而留下了一些问题。这一定会让 App Store 看起来不错。
出于某种原因，这一切让饥渴的人想起了苹果发布的其他东西。早在 2007 年，史蒂夫·乔布斯就写道 “音乐思考”，他在其中辩护苹果拒绝向其他公司授权 FairPlay 的同时还表示：
想象一个世界，每个在线商店都销售以开放许可格式编码的无 DRM 音乐。在这样的世界中，任何播放器都可以播放从任何商店购买的音乐，并且任何商店都可以出售所有播放器都可以播放的音乐。这显然是消费者的最佳选择，苹果会立即接受它。
虽然其他人没有，Macalope相信了他，结果证明这是真的。苹果确实放弃了购买歌曲的 DRM。然后，当然，当我们都回到 DRM 时，整个争论就被消除了，这样我们就可以流式传输所有内容。
人类！太蠢了。
但重点是，乔布斯想做的事情显然是正确的。苹果应该再次以这样的方式领先，而不是维持现状。作为永远最富有的公司，它可以承受稍微不那么富有的情况。