Android 上苹果 iMessage 的案例

imessageicon

几年前,一位不愿透露姓名的苹果高管告诉资深科技记者 Walt Mossberg该公司对将 iMessage 引入 Android 不感兴趣。他的解释对于任何了解苹果运营方式的人来说都是显而易见的:从其他平台上排除流行的消息软件有助于苹果销售更多自己的硬件。

苹果永远不会将 iMessage 移植到 Android 的想法从此成为科技界的传统智慧。虽然很多观察人士都渴望 Android 版本,但 The Verge 的 Paul Miller 甚至表示 ——他们的请求常常暗示苹果会在此过程中损害其业务。

也许这不再是事实了。鉴于上周的新闻,Google 正在支持下一代具有类似 iMessage 功能的短信版本(官方称为 RCS,但昵称”Chat”),iMessage 登陆 Android 的时机恰到好处,而不仅仅是一种弄巧成拙的善意姿态。对于苹果来说,在 Android 上发布 iMessage 也将有利于其品牌和业务。

适合 Apple 客户

想象一下 Android 版本的 iMessage,其行为方式与 iOS 版本相同:当用户向其他 iMessage 用户(无论是在 iOS 上还是在 Android 上)发送文本时,他们会自动使用 iMessage 功能,例如全分辨率图像、阅读收据、大规模群聊、贴纸和点对点支付,所有这些都由端到端加密支持。如果收件人没有使用 iMessage,则该消息将退回到普通的旧短信,以绿色聊天气泡表示。这样,iMessage 就可以取代手机的默认短信应用程序,就像 Google Hangouts 在转向之前所做的那样 去年推出了一款企业聊天应用

imessageandroid 苹果

Android 版 iMessage 将使绿色气泡成为过去。

不久之后,无论与谁交谈,iPhone 用户都渴望获得一致的消息传递体验,他们开始说服他们的 Android 朋友加入。苹果甚至可以通过”邀请 iMessage”按钮来帮助加大压力,只要可怕的绿色聊天气泡出现,用户就可以发送该按钮。虽然 Android 用户可能会喜欢使用 iMessage,但更大的好处是 iPhone 用户,他们再也不用受到短信的限制了。

有利于苹果品牌

或者,Apple 可以直接支持 Google 的 RCS 标准,不是作为 iMessage 的替代品,而是作为与 Android 用户进行消息传递的后备方案。

但由于 RCS 不是端到端加密,一些观察家批评谷歌支持它,并建议苹果远离它。 Daring Fireball 的 John Gruber 表示,这是”不合理“让 Google 支持不加密的标准。莫斯伯格 谷歌正在构建”一个由运营商控制的不安全的消息系统,这些运营商与世界各地的政府合作,而此时世界公众比以往任何时候都更加担心数据收集和盗窃.”

虽然避免 RCS 是 Apple 采取的正确立场,但不采取行动对 Apple 的客户来说没有任何好处,他们在与 Android 用户交换消息时将继续依赖未加密的通信。通过在Android上发布iMessage,苹果可以向谷歌和无线运营商施加更大的压力,要求他们将端到端加密纳入RCS标准,以免他们失去对苹果的更多消息业务控制权。与此同时,Android 版本也将强化苹果的信息:隐私是一项基本人权,而不仅仅是只与其他 iPhone 用户交往的人的特权。

iMessage 中的链接 Leif Johnson/IDG

Apple 的立场应该是所有 iMessage 都可以加密,无论用户与谁交谈。

有利于苹果的业务

在过去的一年里,我们看到了证据表明智能手机业务正达到顶峰,包括第一个假期iPhone 历史销量下滑。大多数消费者坚持他们所知道的;消费者情报研究合作伙伴最近的一项调查发现,去年美国 91% 的 Android 手机购买者仍然使用 Android,86% 的 iPhone 用户仍然使用 iPhone。 (CIRP 表示,由于 Android 拥有更多用户,从绝对数量上看,转向 iPhone 的用户数量要多于相反。)苹果不应该担心 iOS 的大规模流失,而应该关注智能手机以外的硬件和服务方面的更大增长机会.

iMessage 可以帮助解决这个问题。假设一位 Android 用户迷上了 iMessage,并希望在平板电脑、智能手表、电脑或智能音箱上继续进行对话。在所有这些情况下,该用户仍然需要苹果硬件。对于一小部分愿意更换智能手机平台的 Android 用户来说,Android 版本的 iMessage 可以通过暗示 iPhone 独有的功能(例如制作动话表情的能力)来帮助影响他们。与此同时,苹果可以通过贴纸购买和点对点支付从 Android 用户那里榨取一些服务收入。

过去,苹果会在具有战略意义的情况下在竞争平台上发布其软件,有时只是出于礼貌。例如,iTunes 于 2003 年登陆 Windows,以提高 iPod 的吸引力,Apple Music 于 2015 年在 Android 上推出,以吸引更多海外市场的用户 Google 操作系统占据主导地位。 iCloud 服务可以在网络上使用,以便 PC 用户可以访问他们的文档或在紧要关头找到他们的手机,而 Windows 上的 iCloud Drive 可以与 Dropbox 等其他跨平台存储服务竞争。

在 Android 上发布 iMessage 也将为 Apple 带来战略利益,这些利益将远远超过人们放弃 iPhone 转而使用 Android 所带来的微小风险。随着谷歌召集运营商和手机制造商寻找替代方案,现在将是苹果采取行动的最佳时机。