但是，如果这些知名出版物拒绝苹果的条款，就会引发一个问题：缺乏该国一些最受欢迎报纸的新闻订阅服务将会是什么样子。答案似乎很像原来的纹理，它……一开始就没有那么热门。但是，当然，所有苹果设备上默认安装的应用程序都可以访问这项新服务，这是不容小觑的。

出版商正在依靠这一历史悠久的策略：通过绝对的客户数量来弥补。事实上，Apple News 推出不到四年，就已经为在线网站带来了大量流量。目前恰好是流量 正如 Slate 的 Will Oremus 去年秋天指出的那样，并没有真正转化为出版商的金钱。订阅服务可以帮助抵消这一影响。

除了金钱方面，一些发行商还担心苹果用户群的庞大规模可能迅速使 Apple News 成为必须迎合的主导平台。 （当然，有人可能会说 Facebook 现在也存在类似的情况，尽管对于出版商来说利润可能更低。）但如果苹果的新闻服务最终确实像该公司的其他一些产品一样占据主导地位，问题是出版商是否负担得起加入吗?

我们支付的价格

撇开出版商从该服务中获得多少收益，还有一个问题是用户愿意为新闻订阅服务支付多少钱。

一方面，对于习惯于免费获取大部分内容的读者来说，在线付费购买新闻和杂志内容往往很难接受。也就是说，随着时间的推移，付费墙变得越来越普遍，也越来越被接受，尤其是在过去几年，许多消费者愿意为了他们认为支持新闻事业的意识形态动机而花钱。

当然，如果这些读者中的许多人已经订阅了《华盛顿邮报》、《泰晤士报》和《华尔街日报》等出版物，并且这些报纸没有注册苹果的服务，那么就存在是否有足够的额外材料来克服这种缺乏的问题并说服那些付费客户改变他们的忠诚度。

这些用户已经表现出愿意为新闻付费。相当多的人仍然依赖免费获得的信息，而 Facebook 和谷歌等苹果竞争对手非常乐意聚合流行的新闻来源，而不是收费。将这些读者转化为付费客户是一项艰巨的任务。

与此相结合的是日益严重的订阅疲劳问题。许多消费者为几种不同的每月服务付费，而在其中添加新闻则使他们不得不注册并付费的又一件事。一些传言表明，苹果的新闻服务可能会与视频服务和/或 Apple Music 捆绑在一起，这可能有助于解决这一问题。

桌面发布

苹果

与之前的障碍相比，这个障碍相当小，但是您在 Mac 上使用过 Apple News 应用吗?至少可以说，这……令人印象深刻。 macOS Mojave 是苹果从 iOS 移植的少数应用程序之一，其结果是这个软件程序充其量只是半成品，而且肯定不太像 Mac。最初，甚至没有办法在 Safari 中打开文章。

虽然对于苹果来说，Mac 及其用户的目标可能比浩瀚的 iOS 设备用户要小得多，但我想该公司希望证明其新的订阅服务在其所有平台上都是一个有吸引力的主张。更新 Mac 上的 Apple News 应用程序，使其在电脑上感觉更自在，这将在一定程度上让这项服务感觉像是 Apple 认真对待的事情。