未来的麻烦：即使是小产品也可能毁掉苹果
苹果经常因过度依赖 iPhone 而受到批评，因为 iPhone 占该公司收入的 70%。不过，考虑到产品线的减少也可能给公司带来厄运，这种批评似乎很奇怪。一路下来都是厄运机会。
Keris Lahiff 为 CNBC 撰稿，给我们带来了坏消息。
“苹果怀疑论者称公司未来”陷入困境” HomePod 发布。” （提示 @designheretic。）
是吗?让我们看看该公司上周公布的季度业绩：
“Apple 2018 年第一季度收益：创纪录收入，超出预期。”
这听起来确实是毁灭性的。公司还能维持多少个创纪录的季度?蒂姆·库克 (Tim Cook) 下台，回到他来的大海。
“我确实认为他们有麻烦了。我认为他们犯了一个巨大的错误，”[BK 资产管理公司] 外汇策略董事总经理 [Boris] Schlossberg 周二告诉 CNBC 的”Trading Nation”节目。
只有一个?看来施洛斯伯格可能没有发挥他的想象力。聪明的人可以发现苹果公司在任何事情上的错误，从 Face ID 到 iPod 袜子的停产。
Schlossberg 认为 HomePod 的售价为 349 美元是一个巨大的错误。
在推出与 Siri 连接的人工智能家居设备 HomePod 之前，施洛斯伯格对苹果定价的担忧再次浮出水面。其最新产品的标价为 349 美元，远高于其主要竞争对手，包括亚马逊配备 Alexa 的 Echo 或谷歌的 Home Mini。
HomePod 肯定永远不会像亚马逊 Echo 那样大批量销售，如果你可以以略高于成本的价格将移动的 Echo 称为”销售”的话。但是，当 100 美元的 Echo 也同样出色时，谁会购买 349 美元的 HomePod?
“没有人会以他们现在推出的价格购买它，因为这些产品的功能相对于价格差异远没有达到所需的水平，”施洛斯伯格说。
他们都是一样的！这些是电脑、智能手机、汽车、葡萄酒和人类等商品！
恩凯。但作为一个疯狂的思想实验，让我们问问真正使用过 HomePod 的人，比如 大卫·波格 .
…苹果试图让 HomePod 脱颖而出，并通过提供比任何竞争对手更好的声音来证明其高价（350 美元）的合理性 – 在这一点上，它已经成功了。
HomePod 表现如何?
我们不知道苹果生产了多少，但看起来它的表现并不好。但重点不是与亚马逊在销量上竞争。苹果为什么要这么做?两家公司正在玩完全不同的游戏。廉价 Echos 旨在让您进入并留在亚马逊生态系统中。重点是通过 Prime 订阅赚钱。苹果的做法恰恰相反。作为Ben Thompson 指出，Apple Music 的存在就是为了销售 iPhone 和 HomePod。
当然，并不是所有分析师都认为苹果公司”遇到了麻烦”，只是苹果公司通过完全随机的选择（可能是通过掷一些 D&D 骰子或其他东西来决定的）碰巧被放在头条新闻中并被推荐。 CNBC 节目。统计学家无法解释为什么总是那些认为苹果即将倒闭的分析师获得了完全随机的关注。
The Phoenix Group 首席经济学家马克斯·沃尔夫 (Max Wolff) 意识到 iPhone 销售趋势疲软，但预计这些问题不会在本季度成为焦点。相反，他认为苹果仍然处于强势地位。
啊，拥有大量现金的最大科技公司可能处于强势地位，而不是”陷入困境”。迷人。 Macalope 期待看到这些分析师中哪一位是正确的。