如果一家公司当着你和其他人的面窃取你的隐私，并被摄像头捕捉到，然后他们还将这些信息出售给第三方的行为也被记录下来，那么苹果不这样做难道不是同样糟糕吗?

杰克·斯科菲尔德为《卫报》撰稿，试图回答一个公认的难题。

“我可以购买一部不使用 Google 或 Apple 任何产品的手机吗?”（提示 贾斯汀。）

一位读者给《卫报》写信：

我担心 Google 和 Apple 等公司会从我的手机中窃取尽可能多的有关我的信息。

我们只是假设这两件事是相同的吗?似乎这里要做的事情是让读者了解苹果和谷歌之间的差异，并指出一个人并不真正关心”吞噬”你的信息，而这是另一个人的商业模式。

你可能会想。

这就是，呃，不会发生的事情。

坦率地说，当你认真思考时，你会发现这两个平台同样糟糕，原因很简单：Google。

问题是大多数人（包括我）都想在手机上使用 Googly 的东西。

确实，如果我们假设您想在 iOS 设备上使用全 Google 服务，那么 iOS 和 Android 一样糟糕。所以，他们的房子都长了痘。

真丢脸，苹果。耻辱。感谢创建一个我们可以使用 Google 隐私窃取服务的平台。

斯科菲尔德对 Google 服务偏好的假设完全忽略了读者的部分问题。

那么，有没有 100% 免费的 Google 和 Apple 软件和硬件的手机?

“我可以摆脱谷歌和苹果吗?”

“这很难。而且，无论如何，我假设你并不是认真地想离开谷歌，因为谁会愿意这样做呢?！”

Gmail 是占主导地位的电子邮件服务，YouTube 是占主导地位的短视频提供商，Google 搜索和 Google 地图非常有用，Google Chrome 是使用最广泛的网络浏览器。可能有可行的、有时甚至更好的替代方案，但你必须努力使用它们。大多数人不想付出努力。

呃，好吧，唯一一个你必须”努力”不要在 iOS 上使用的就是 Google 搜索。然而，Macalope 将默认搜索引擎切换为 DuckDuckGo 确实是一次真正的努力。 “哎哟，这敲击怎么这么疼啊?！”当他打开偏好设置、滚动到 Safari 并更改”搜索引擎”下的选项时，他向上帝哭泣。但众神却毫无怜悯地俯视着。因为他实在是太可笑了。他真的是在抱怨手指摩擦吗?这有什么大不了的?

众神想，我们应该看看是否还有其他星球需要众神崇拜。

Schofield 大概是说很难转换，因为 Google 的服务更好，但当它们以牺牲个人隐私为代价时，它们实际上如何更好?

“再见，Chrome：Google 的网络浏览器已成为间谍软件。”

在隐私问题上，科技媒体的某些成员长期以来都存在视野狭隘的情况。他们似乎天生不愿意将其视为评估竞争产品时应考虑的功能。

斯科菲尔德在他的文章中用了大部分时间来哀叹 iOS 和 Android 没有真正的替代品，并指出应用程序往往是试图窃取你的信息的最严重的罪犯。这些都是很重要的观点，虽然苹果在保护客户免受邪恶应用程序制造商的侵害方面取得了真正的进步，但它还可以做得更多。

但请查看 Ina Fried 对 Apple 对您的了解 …

…Apple 使用多种技术来最大限度地减少其拥有的数据量或对其进行加密，以便 Apple 无法访问 iMessage 和类似的个人通信。

…和Google 对您的了解。

在科技巨头积累用户数据的竞赛中，谷歌是无可争议的领导者……它可能知道您在浏览器搜索栏中输入的所有内容以及您看过的每个 YouTube 视频。 …它还可能知道您去过哪里、买过什么以及与谁交流。

在涉及其产品用户的隐私时，这些公司的运营方式截然不同。即使你认识到谷歌拥有更多信息并且正在积极尝试收集这些信息，你仍然可能认为苹果拥有太多关于你的信息。然而，令人悲哀的是，我们被一家科技媒体困住了，它们基本上对解释两家公司之间的差异不感兴趣，并假设没有人关心为了获得进一步的定制服务而放弃隐私。

赞微海报分享