上周Apple 宣布对该应用程序进行巨大更改商店规定，年收入低于 100 万美元的人将被收取 15% 的费用，而不是 30%。虽然它还没有接近解决 App Store 的所有问题，但您至少可以说这是一个相当大的改进，将使最需要它的人受益：小型开发者。

那么，谁可能反对这一点?

有趣的是你应该问！

我的意思是，你没有。 Macalope 把这些话放到你嘴里。你可能已经大声说过了，但是，Macalope 需要你阅读此内容，并在心里接受它是真的：他听不到你的声音。他从来都听不到你的声音。对此似乎仍然有很多困惑，他真的不确定为什么。

无论如何，事实证明大型开发者（其中一些人只想在 iOS 上建立自己的应用程序商店，这样他们就可以收取一定比例的销售额）对此非常生气。为什么?因为这让小开发者感到高兴，并且不太可能与他们一起反抗。

好吧，你说（当然，还是理论上的；Macalope 仍然听不到你说话），开发者应该团结起来，以获得最好的 App Store 规则，这样 Epic 和 Spotify 这样的大公司就提出了一个很好的观点当他们-

“Epic Games 创始人 Tim Sweeney 将与苹果的斗争比作争取民权。”

哦，你说。没关系，你说。不要和这样的人在一起，你悲伤地叹了口气。

是啊，他确实这么说过。 Macalope 不会开玩笑，将私人公司在其平台上销售应用程序收取 30% 的费用与这个国家的少数族裔试图获得与其他人相同的权利所经历的差别进行比较，因为比较本质上是怪诞的，没有什么可开玩笑的。

说这些公司发出了悲惨的嘶嘶声，这是温和的说法。苹果怎么敢帮助小型开发者?有些人甚至不喜欢苹果宣布对应用商店规则进行重大改变的方式。 David Heinemeier Hansson，Hey 电子邮件应用程序制造商 Basecamp 的创始人，抱怨苹果禁运了该消息。

…看看苹果对待记者的方式，希望这一空洞的举动能够顺利通过，不会受到太多批评…

询问任何科技记者，禁运是一种行业标准方式，允许作者在信息公开之前获取信息，以便他们可以在发布之前撰写报道。

本质上，Epic 和 Spotify 是在告诉独立开发者”不要被这个更好的交易所愚弄！它对你有帮助，但对我们没有帮助！”就好像他们不会接受苹果的定制交易并逃跑一样。

虽然App Store现在比以前更好了，但仍然一团糟（甚至这个新规则也有)。我们都应该继续推动货币史上最富有的公司改善它为开发商、所有开发商提供的交易。只是要知道，声音最大的不一定是最好的英雄。

赞微海报分享