与几乎所有技术一样，显示技术在过去几十年中取得了突飞猛进的发展。与现代显示器相比，使用了几年的显示器可能看起来很糟糕。但当你跨越”视网膜”边界时尤其如此。一些读者认为他们的显示器坏了或缺少某个功能，但实际上他们的眼睛已经被现代显示器重新训练了。

长期以来，显示器和笔记本电脑的点距（每英寸像素数）在 72 到 96 范围内，这是对经济实惠的阴极射线管 (CRT) 显示器的限制。我们使用了这个音调，我们喜欢它，尽管屏幕看起来有点锯齿。这些旧显示器对最大亮度和相关对比度（衡量显示器从最暗到最亮的范围）都有限制。早期的 LCD 显示器改进了图像方面和其他元素（例如能够在不接近直角的情况下观看），但最初大多保持较低的间距。

引入 Apple Retina 显示屏，首先在移动设备上，然后在 iMac 和笔记本电脑上，最后在显示器上。 （苹果公司长期以来一直以非 Retina 形式销售 MacBook Air；直到 2018 年重新推出该系列，才最终将其带到了 Retina 显示屏上。）Apple 并不是第一个推出高间距显示屏的公司 -尽管它在移动领域还处于早期阶段，但它试图通过以 Retina 为标杆来应对跨所有平台的竞​​争。

Retina 或 HiDPI（每英寸高点数）或其他术语没有正式定义，但非 Retina 显示屏中的每个像素通常约为 4 个像素。对于所有当前的 Apple 笔记本电脑、iMac 和 Pro Display XDR 显示器，即 大约 220 ppi。 （除了所有制造商生产的最便宜的显示器之外，亮度和对比度通常也比 Retina 出现之前的时代要好得多。）

一旦看到 Retina，您可能就很难回头了。我故意避免长时间盯着高音调的 iPad 或 MacBook Pro，因为我担心当我回到现有的设备时，它们的像素会看起来像 Minecraft 方块。

为了考虑具体的差异，一位读者在比较 Apple 27 英寸 LED Cinema Display（2560×1440 像素，109 ppi）和 2017 款 13.3 英寸 MacBook Pro（2560×1600，227 ppi）时写道。这些像素总数几乎相同——略低于 400 万。

但面积差异很大，因此间距也不同：笔记本电脑屏幕覆盖 80 平方英寸（513 平方厘米），而 LED 影院显示屏则覆盖 328 平方英寸（2.11 平方米）。并排显示，这使得非视网膜显示屏的像素看起来非常巨大。

更直接的比较是 27 英寸 LED Cinema Display 和 27 英寸 iMac 5K，后者配备 5120 x 2880 像素的内部显示屏 — 像素接近 1500 万，而其他显示屏的像素不到 400 万。相同的显示区域。

IDG/格伦·弗莱什曼

非视网膜和视网膜并排显示的模拟。

难怪 LED 影院显示屏显得模糊且笨重，但不要责怪它。显示器已经成熟，尽管它们可能不会进一步增加，因为 Retina 显示屏（尤其是 iPhone 和 iPad 上 200 多到 400 多的更高密度）确实接近或超过了我们眼睛感知单个点的能力。

这篇 Mac 911 文章是为了回答 Macworld 读者 Elizabeth 提交的问题。

询问 Mac 911

我们整理了最常被问到的问题列表以及答案和专栏​​链接：阅读我们的超级常见问题解答，看看您的问题是否得到解答。如果没有，我们总是在寻找新的问题来解决！通过电子邮件将您的信息发送至 mac911@macworld.com，包括适当的屏幕截图，以及您是否希望使用您的全名。并非所有问题都会得到解答，我们不会回复电子邮件，也无法提供直接的故障排除建议。