苹果在中国的销售情况可能不错，但这并不意味着该公司在中国的整体情况就那么好。

事实证明，与一个拥有整个经济区域致力于制造您想要制造的东西的国家合作有好处，也有坏处。大部分缺点与极权主义有关。想想吧。

10 月份，当生产大多数 iPhone 的郑州工厂受到新冠疫情爆发的打击时，富士康实施了极端封锁。不像极限运动那么有趣，工人们对此不太满意，许多人逃离了工厂。由于他们的手臂显然不够长，无法在不在工厂的情况下继续生产 iPhone，这带来了一些生产问题，这种问题一直持续到 11 月，当时工人因富士康因”技术错误”而未能支付奖金而引发骚乱。

你知道当你把员工锁在里面然后忘记付工资时会发生什么，对吗?好尴尬。这几乎会让你看起来根本不关心他们，把他们当作磨坊里的谷物！

因此，看到这样的标题并不特别令人惊讶：

“消息人士称，苹果正在探索将部分 iPad 生产转移到印度”

据两位接近印度政府的消息人士透露，印度正在探索将苹果的部分 iPad 生产从中国转移到印度的方案。

Macalope 并没有见过世界上所有的运营人员，因此他不能肯定地说蒂姆·库克是最聪明的运营人员，但他肯定是最成功的。尽管如此，人们多年来一直警告说，如此严重依赖中国可能有一天会反过来咬苹果。但你肯定能看到公司的想法。

“这实际上是为我们打造的地方！廉价、季节性、训练有素的劳动力以及所有各种工厂和支持服务都毗邻！会出什么问题吗?！”

[大流行]

哦。这就是可能出错的地方。

不过，从直接的成本/效益分析来看，继续在郑州建设始终是最有意义的。您只需查看上面的内容即可明白原因：

…消息人士警告说，缺乏高技能人才和具有构建 iPad 等高度复杂设备专业知识的个人可能会减慢印度的这些计划。

很容易说”把它们放在其他地方就可以了！”尝试一下。这非常容易。您甚至可以用有趣的声音来做到这一点。

但是仅仅因为你的朋友托德拥有自己的烙铁并不意味着苹果可以将 iPhone 生产转移到佛罗里达州的新里奇港，即使该镇确实开始了 夏季下水道系统改善项目。 Macalope 甚至不会提及 Todd 使人衰弱的 Funyuns 成瘾。

但他听说他是一个”每天 12 袋”的人。

哎呀。这不健康。

苹果对中国的依赖是该公司面临的一个问题。这对几乎所有科技公司来说都是一个问题。鉴于这是一个”即使是蒂姆·库克”迄今为止也无法解决的问题，它不太可能像在其他地方开店那么容易。但你无法通过继续依赖来解决问题。

对吗，托德?

赞微海报分享