Apple TV+ 正处于起步阶段，大约三个月前进入这个世界，您已经可以找到批评者这样说没有太多机会取得任何成果，它应该只是继续放弃。人们只能希望他们不要到处告诉幼儿同样的事情。

我内心想把这种反应视为对苹果的典型蔑视——顽固地认为库比蒂诺的人们可能无法从他们的帽子里变出另一只兔子。但我尤其感到奇怪，因为一家新工作室必须花一些时间才能站稳脚跟，这并不奇怪，无论它有多少现金支撑。再说一遍，这还不到三个月。

苹果当然不会是第一个起步缓慢的原创内容流媒体。以亚马逊工作室为例，该公司在 2013 年制作了两部名为《Alpha House》和《Betas》的电视剧，当我向一些人询问时，这两部剧都没有引起太多共鸣。 2014 年，《透明家庭》获得多项金球奖后，情况有所好转，但直到 2015 年，亚马逊凭借《高堡奇人》等热门影片才真正起飞。 /i>.亚马逊比苹果更有优势，因为它已经拥有一个知名的授权流媒体电影库，观众也可以访问，但就其原创节目的制作方式而言，亚马逊是最类似于苹果的公司。尽管如此，我几乎不记得当 Alpha House 和 Betas 发布时我看到的 Apple TV+ 的十分之一。

滴答作响

任何熟悉苹果的人都应该熟悉它迟来的成功的多个故事。其产品在经历了艰难的起步后占据行业主导地位的情况并不罕见。就拿苹果手表来说吧。 2015 年，您可能会发现 Fast Company 发布了一篇标题为”为什么 Apple Watch 失败 “可穿戴设备发布仅几个月后，就断言它”未能扰乱更大的可穿戴市场”。就这么多了。去年八月，安全分析发布了一份报告，称苹果现在控制着惊人的 46.4%全球智能手表市场。诚然，这需要一些营销转变和一些产品调整，但它确实发生了。

或者更重要的是，回想一下 2015 年，当时几乎每个人都在沉迷于新生的 Apple Music。 《财富》 对苹果公司有关 1100 万人注册免费试用的报告嗤之以鼻。 The Verge 报道称，大多数流媒体高管并不担心 Apple Music。一位人士表示，毕竟苹果距离潘多拉星球的 8000 万听众还差得很远。仅仅五年后的今天，Apple Music 的订阅者数量已达到 6000 万之多。 Spotify 并不是说​​ Apple Music 不会构成威胁，而是正在积极尝试遏制 Apple Music 的扩张（而且，有人可能会说，有充分的理由）。不过，就像 Apple Watch 一样，苹果公司也必须吸取一些教训才能走到这一步。

我也不相信苹果一开始就寻求大量付费订阅的想法。苹果必须知道它不会以如此小的起始库吸引大量付费订阅者，而且我也毫不怀疑这就是它选择向新Apple的购买者提供的真正原因设备可免费使用一整年的 Apple TV+。这是苹果公司测试它能做什么以及观众想要什么。苹果公司正在考虑是否能够赢得奖项，这一直是其明确的目标之一 – 它来了 与今年金球奖的早间秀非常接近。苹果公司向未来的节目制作人展示其预算的能力，并且它并不像他们中的一些人想象的那么严格。 （毕竟，我们不要忘记，《早间秀》里的谩骂和斯科塞斯的电影一样多，而《See》至少给了我们两个自慰场景。）这一切都表明苹果公司预计利润会稍后到来。

苹果

没关系，詹妮弗。 《早间秀》有第二季。

加分加分

Apple TV+ 可以更好吗?绝对地。没有什么比推出一些来自现有流行系列的”书呆子”高制作奇幻或科幻连续剧更能吸引数以百万计的观众接受 Apple TV+ 了。这些节目几乎总能引起人们的议论。他们是产生模因的节目。像See和For All Mankind这样的节目证明苹果掌握了这个基本概念，但它应该尝试解决一些现有的属性而不是新的属性。

这种方法对亚马逊来说很有效，比如《苍穹浩瀚》（最初在 SyFy 上）和《高堡奇人》（改编自 1982 年的科幻小说）作家菲利普·K·迪克）。它适用于 Netflix 的《巫师》。当然，它也适用于 HBO 的《权力的游戏》和《守望者》。苹果现在并没有太多类似的东西，但幸运的是，Amazing Stories 将于 3 月份推出，在未来的某个时候，我们将获得基于艾萨克·阿西莫夫的 基础书籍。

苹果

我们目前对《Amazing Stories》了解不多，但希望它能像 20 世纪 80 年代的前作一样好。

我不只是在吹烟。看看TV Time 列出了 2019 年流媒体最多的节目，您会发现其中很大一部分都是基于现有资源的。基于 DC 漫画角色的《路西法》位居榜首。 《怪奇物语》可能是”原创”，但它大量重复 20 世纪 80 年代史蒂芬·金的故事，所以它也可能不是。 《伞学院》、《惩罚者》和《杰西卡琼斯》等剧集也是如此。即使是《使女的故事》也很重要，因为它是根据我们许多人在学校读过的一本名著改编的另类历史。

至少目前，苹果似乎最有兴趣通过像 小美国而不是提供大众满意的票价。 （See 是一个明显的例外，但即便如此，它也因缺乏流行的现有特许经营权而受到影响。）尽管我不愿意承认这一点，但除了在其他人中引起轰动之外，这是一种很弱的方法批评家。这有点像 Netflix 播放《罗马》而没有《夜魔侠》，或者 HBO 播放《切尔诺贝利》而没有《权力的游戏》。流媒体空间的切尔诺贝利应该始终是一种美好、健康的享受，以伴随油腻的主要景点：在流媒体战争中，它们不能成为主菜。

我毫不怀疑苹果公司正在从中学到很多东西。正如我们从 Apple Watch 和 Apple Music 中看到的那样，苹果喜欢打持久战。至少要等到一年之后，我们才能真正判断 Apple TV+ 的成功和未来，特别是在所有最初的免费试用期结束并且其库中有更多节目之后。

Apple TV+ 可能不会经历 Apple News+，苹果似乎在首次推出后就放弃了这项服务。至少，苹果对此做出了承诺。我们一直听到有关 Apple TV+ 的新闻。新节目公告几乎每周都会弹出。就在本周，Deadline报道称苹果成功抢占了Starz的Carmi Zlotnik，《古战场传奇》和《美国众神》等热门节目的制片人。 （为了阐明我之前的观点，这些节目是基于现有粉丝群的流行书籍。）苹果甚至希望改善用户体验，如 《华尔街日报》 报道称，苹果聘请了一名参与 Netflix 基础设施的工程师。根据 CNBC，显然有一些事实有传言称，苹果公司正在洽谈收购米高梅的电影资产，可能是为了增强其过往作品，并收购詹姆斯·邦德和《使女的故事》等知名电影。

人们经常说你应该等待第一代苹果新产品的发布，虽然这通常是在硬件方面说的，但我认为这部分适用于这里。苹果正在吸取必要的教训，以便推出一项可以在未来几年发展的服务。苹果公司拥有巨额现金，有什么好处呢?它给了它时间去实验和学习。通常，它的东西最终会变得更好。

我认为，说明年到来时 Apple TV+ 将会有很大不同并不夸张。不过，了解 Apple 的往绩后，我对 2021 年的情况特别感兴趣。