苹果因其在几乎所有事情上”我行我素”的做法而受到了很多批评：App Store 术语、产品设计、颜色等等。虽然这种方法肯定有它的好处——你可以看出委员会何时开始参与设计，而最终结果很少是好的——但它也导致了一定程度的固执，这可能会让任何其他必须这样做的各方感到沮丧。与公司打交道。

但这种理念并不意味着苹果不愿意在需要时做出改变。毕竟，创新是该公司的另一个标志，在技术市场上坐享其成很少是成功之路。只是有时这种变化不是来自公司内部的人，而是来自外部力量。

最近，该公司对之前的政策做出了一系列令人惊讶的改变，虽然它们可能并不总是出于善意——尽管一家公司可以说有这样的行为——但它确实证明了苹果公司可以学习，也许还可以提高……即使有时不得不被拖、踢和尖叫。

链中的链接

App Store 一直是很多挫败感的根源，特别是对于开发者来说，但对于消费者来说也是如此。虽然最近 Apple 诉 Epic 裁决 主要是对库比蒂诺有利 – 苹果确实失去的一项条款还远未达成 – 在日本公平贸易委员会进行调查后，该公司已经对 App Store 运营至少做出了一些让步。 p>

调查结果显示，苹果公司同意允许”阅读器应用程序”（那些需要订阅才能查看内容的应用程序）包含指向其网站的链接，而这在之前是违反 App Store 规则的。此外，这一变化不仅限于日本，明年还将在全球范围内推广。

虽然这不是最慷慨的决定（它是”应用内链接”，单一的，我们还没有看到指南的要求），而且很明显，主要推动力是避免监管机构的更多审查，这仍然是一个积极的变化，最终将使开发者和用户受益。这证明政府的行动确实可以迫使苹果公司在财务上比许多国家都大，改变其开展业务的方式。随着美国政府和欧盟迫在眉睫的反垄断威胁，这至少给该公司带来了希望，促使其自我改进。

苹果对其应用商店政策一直很顽固，但也发生了一些小变化。

风暴中的港口

这种压力也不一定来自政府。以新款MacBook Pro为例。经过几年因放弃”传统”端口和有问题的键盘而引起批评的平淡型号之后，苹果推出了全新的专业笔记本电脑型号，似乎恢复了这些功能并解决了几乎所有上述投诉。 MacBook Pro 的过去几年就好像根本没有发生过一样。

虽然愤世嫉俗的观点可能会认为苹果拿走了所有这些东西只是为了能够转身并将它们卖回给我们，但我会更仁慈一点：来自专业用户日益增长的压力使公司意识到他们生产的产品并不是大多数客户想要的。

或者，换句话说，他们正好击中了苹果的钱包。 MacBook Pro 的销量并不是该公司利润的重要组成部分，但最终的问题是：如果他们确实恢复了这些功能，销量是否会更高?现在还不知道新款笔记本电脑的表现如何，但评论很不错，当明年的销售数据最终公布时，我毫不怀疑他们会支持这些评估。

Apple 改进了 MacBook Pro 的设计。

整体中的部分

我们来看看该公司最近的转变。多年来，苹果一直坚持认为正式修复 iPhone 的唯一方法是通过自己的 AppleCare 或 Apple 授权服务提供商，但 Apple 上周宣布将为想要维修自己的智能手机的消费者提供替换零件、手册和工具。该计划首先从某些常见的固定 iPhone 12 和 13 组件（例如屏幕、电池和摄像头）开始，但随着时间的推移将扩展到包括更多组件和设备，包括 M1 驱动的 Mac。

作为一名细心的科技记者指出，这个时机不是随机的，也不是苹果再次出于利他主义而做出的决定。相反，这很可能是由美国证券交易委员会跟进一项股东决议而促使苹果调查”维修权”规则的影响。苹果可能看到了不祥之兆，并决定通过宣布此自助维修选项来抢占先机。

不过，最终我认为结果比动机更重要。不管苹果决定如何做出改变，该公司确实做到了，就像 App Store 和新款 MacBook Pro 一样，这一举措可能会让消费者受益（从长远来看，也有利于苹果本身）。即使该公司确实更喜欢按照自己的方式行事，但很明显，外部力量可以迫使苹果采取新的行为，这意味着总有改变的希望。