9/14 更新：尽管按照法官的命令支付了 600 万美元的罚款，Epic 仍对裁决提出上诉。

大型Epic Games 诉苹果案于 5 月很快结束在苹果首席执行官蒂姆·库克作证后，但预计需要数月时间才能做出裁决。今天，我们做出了这项裁决，虽然它并没有给予 Epic Games 在投诉中所要求的一切，但对于开发商和其他认为苹果应用商店经济受到过于严格限制的人来说，这仍然是一个重大胜利。

伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官的裁决指出：。

Apple…特此永久限制并禁止开发人员在其应用程序及其元数据中包含按钮、外部链接或其他引导客户使用购买机制（除应用程序内购买外）的号召性用语，以及 (ii)通过在应用程序内注册帐户而从客户那里自愿获得的联系点与客户进行沟通。

一页裁决，您可以在此处阅读，生效90天内。根据首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 的推文，Epic 已提出上诉，并支付了法官判处的 600 万美元罚款。

Epic 已按照法院命令向 Apple 支付 6,000,000 美元。 pic.twitter.com/trulCfjE9S

—蒂姆·斯威尼 (@TimSweeneyEpic) 2021 年 9 月 13 日

Epic Games 正在寻找的正是这样的东西。包括自己的支付处理方法是它被从 App Store 踢出​​的首要原因。根据苹果的规定，成千上万的应用程序已经被允许包含自己的支付处理，即任何只销售实体商品或服务的应用程序，从亚马逊、沃尔玛、优步和 Doordash 一直到当地的电工或庭院服务。

在 Epic 提供自己的支付方式后，苹果公司将《堡垒之夜》从 App Store 中删除。

从语言中尚不清楚苹果是否会被要求允许除其自己的应用程序之外的应用内支付处理方式（因为它确实允许所有这些应用程序），或者是否可以限制应用程序仅链接到外部网站以进行替代付款。

Epic Games 还寻求通过 Apple App Store 以外的方式将应用程序加载到 iPhone 上的能力，甚至提供替代的 App Store，类似于我们在 Mac 或 Android 手机上的应用程序商店。禁令裁决没有对此作出规定。

您可以在此处阅读完整裁决，该裁决扩展了法官的推理。本质上，法院认为苹果公司并不构成法律规定的垄断者，而是根据加州竞争法在相关市场从事反竞争行为。

尽管如此，审判确实表明苹果正在根据加州竞争法从事反竞争行为。法院的结论是，苹果的反转向条款向消费者隐藏了关键信息，并非法压制了消费者的选择。再加上苹果公司早期的反垄断违规行为，这些反指导条款具有反竞争性，因此有必要在全国范围内采取补救措施来消除这些条款。

有趣的是，法院发现”相关市场”并不像 Epic 或苹果所说的那样。法院发现，这是一起关于手机游戏的案件，而手机游戏交易几乎构成了苹果从 App Store 赚取的所有收入：

法院不同意双方当事人对相关市场的界定。

最终，在评估审判证据后，法院认为这里的相关市场是数字移动游戏交易，而不是一般的游戏，也不是苹果自己与 App Store 相关的内部操作系统。移动游戏市场本身就是一个价值 1000 亿美元的产业。这个市场的规模解释了 Epic Games 采取这一行动的动机。在渗透到所有其他视频游戏市场后，移动游戏市场是 Epic Games 的下一个目标，它认为苹果是一个障碍。

此外，有证据表明，App Store 的大部分收入都是由移动游戏应用产生的，而不是所有应用。因此，将市场定义为专注于游戏应用程序是合适的。一般来说，从收入来看，游戏应用约占 App Store 总收入的 70%。这 70% 的收入是由不到 10% 的 App Store 消费者产生的。这些游戏应用消费者主要进行应用内购买，这是 Epic Games 声称的重点。相比之下，超过 80% 的消费者帐户几乎没有产生任何收入，因为 App Store 上 80% 的应用程序都是免费的。

苹果公司总法律顾问兼法律和全球安全高级副总裁凯瑟琳·亚当斯 (Katherine Adams) 发表声明赞扬这一决定，并称其为”苹果公司的巨大胜利”。

法院在审查了 16 天审判的证据后确认，苹果公司在任何相关市场都不是垄断者，其与应用程序开发商的协议根据反垄断法是合法的。让我重复一遍：法院认为，根据”联邦或州反垄断法”，苹果公司不属于垄断者。…

我们仍在分析长达 180 页的决定，但标题是苹果的 App Store 商业模式已经得到验证……简而言之，这是一次彻底的胜利，强调了我们业务作为经济和竞争力的优点。引擎。

这并不一定意味着《堡垒之夜》将重返 App Store。法院认为，苹果终止开发者计划许可协议（DPLA）在当时是”有效、合法且可执行的”，是否允许该应用程序将由苹果决定。就在本周，Epic 要求苹果恢复 DPLA，并允许《堡垒之夜》重返韩国的 App Store，韩国的一项新法律迫使苹果和谷歌允许替代的应用内支付方式。虽然苹果公司迄今为止拒绝允许该应用程序重新出现在应用程序商店中，但韩国法律尚未生效。

法院的判决是在苹果公司的”加州流媒体”活动之前作出的，该活动可能会展示 iPhone13。苹果可能会和 Epic 一样对裁决提出上诉，但在做出如此积极的声明后，它也可能会接受法官裁决的条款。

赞微海报分享