苹果可能最初受到赞扬Epic 案的裁决被称为”一场彻底的胜利”和”巨大的胜利”，但周五它改变了态度，选择对裁决提出上诉。由于 Epic 也很有吸引力，整个过程将重新开始，看起来可能需要数年时间才能真正解决。

上诉的主要原因是苹果违反了加州的反转向规则。法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 发现苹果违反了该法规，并命令苹果停止”禁止开发者在其应用程序及其元数据中包含按钮、外部链接或其他引导客户使用购买机制的号召性用语。”简而言之，苹果必须允许开发者提供自己的支付服务（或者至少是到外部商店的显着链接），这就是这场斗争的根源。

此外，罗杰斯法官还发现，根据”联邦或州反垄断法”，苹果并不是垄断者，这实质上验证了 App Store 的商业模式，包括苹果收取 30% 的费用。因此，它命令 Epic 支付 600 万美元的罚款，以支付苹果自 2020 年 8 月以来 Epic 收取的收入中的分成，当时苹果因《堡垒之夜》违反其条款而将其从应用商店中踢出。

Epic 也正在对此案提出上诉。在此过程中，首席执行官蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 一直直言不讳地要求苹果允许《堡垒之夜》重返 App Store，但很快遭到拒绝。他在 Twitter 上用《堡垒之夜》的双关语回应了这一呼吁。

苹果公司提起了诉讼https://t.co/hvnfgg8lZC pic.twitter.com/TouBIrKiSp

——蒂姆·斯威尼 (@TimSweeneyEpic) 2021 年 10 月 9 日

作为上诉的一部分，苹果公司要求法院”暂停执行其禁令的要求，直到上诉……得到解决。”苹果公司辩称，执行禁令条款”可能会给消费者和整个平台带来意想不到的下游后果”。它表示，暂缓执行禁令将允许该公司”以维护生态系统完整性的方式这样做。”

假设法院批准上诉，该案将基本上重新启动，并可能会再拖延几年。

赞微海报分享