Apple 确实不希望我们考虑触摸屏 MacBook,而 Sidecar 证明了这一点

sidecar macbook ipad pro

我使用 iPad 已经很长时间了,以至于当我看到 iPad 时,我的手会自动期望做一些事情,即使我使用 iPad 作为 MacBook 的外部显示器 Apple 的新 Sidecar 功能。但到目前为止,苹果只放纵了这种肌肉记忆。

当我在带有 Sidecar 的 12.9 英寸 iPad Pro 上”运行”macOS 时,我可以将手伸到 iPad 的显示屏上,用手指滚动浏览 Safari 中的网站或 Pages 文稿中的文档。我什至可以使用一些 iPadOS 多点触控手势,当 Mac 和 iPad 在同一网络上时,Sidecar 可以流畅地执行这些手势。如果我只是滚动,那就非常方便了。

但是如果我用手指尝试单击同一页面上的链接怎么办?没有什么。我必须浪费时间,要么将鼠标指针拖到显示屏上,要么拿起我的 Apple Pencil。这毫无意义。技术显然已经存在。如果我点击扩展坞上的巨大图标或桌面上的文件会怎么样?再说一遍,什么也没有。

我什至无法将手指按住文件或链接来拉出”右键单击”菜单,但我可以用铅笔长按来完成这些操作。我现在认为,Sidecar 中根本没有任何触摸屏支持比处理这种令人不满意且不直观的戏弄要好。

Sidecar 的设计给人一种刻意的半途而废的感觉。 (从更愤世嫉俗的角度来看,我会说这是一种让你购买 Apple Pencil 的策略。)但至少它在某种程度上是一致的。多年来,苹果一直认为触摸屏与 Mac 体验相冲突,或者正如 Jony Ive 所说Cnet 在 2016 年,它是一个”不是特别有用”的功能。是的,我认为理性的人都认为在 iMac Pro 这样大的设备上支持触摸屏是愚蠢的。

不过,通过 Sidecar,苹果似乎决心让我们认为多点触控支持不适用于像 MacBook 这样小的设备。嗯,我说。如果有什么不同的话,那就是它的效果如何。如今,苹果几乎将 iPad Pro 作为一款功能齐全的笔记本电脑进行营销,最大的 12.9 英寸型号的显示屏尺寸与最小的当代 MacBook 大致相同。因此,运行 Sidecar 的 12.9 英寸 iPad Pro 可以合理地了解触摸屏 MacBook 的工作情况。这是一个相对较小的屏幕。在像新款 16 英寸 MacBook Pro 这样的大型笔记本电脑上,触摸输入的假定”问题”甚至更小。

如果苹果像第三方一样解锁了全部触摸手势,我们甚至不必猜测我们将如何与 Sidecar 或触摸屏 MacBook 进行交互Luna Display 服务已经允许当您使用 iPad 作为辅助显示器时,您可以用手指与整个 macOS 进行交互。就像您在 Sidecar 中使用 Apple Pencil 一样,您可以按链接和应用程序,它们就会打开。您可以按住应用程序或文件并拉出右键菜单。您甚至可以通过手指滑动来选择整个文本块(这意味着如果您想正常滚动,则需要使用两根手指)。

luna 显示

在 Sidecar 出现之前,Luna Display 是将 iPad 用作辅助 Mac 显示器的最佳选择之一。如果你想要触摸支持,它仍然是。

这些功能使得 Luna Display 比 Sidecar 使用起来更令人满意,尽管它肯定没有那么优雅。与 Sidecar 不同的是,你需要将适配器插入 MacBook 才能工作,然后我发现屏幕转换并不流畅,即使在我们办公室强大的 Wi-Fi 网络上也是如此。借助 Sidecar,iPad 可以流畅地记录每一个动作,以至于您会认为它是直接插入 Mac 的。

luna 显示 leif

尽管 Luna Display 令人印象深刻,但快速滚动浏览文章的效果如下。 Sidecar 无法实现这一点。 (红点是我的手指激活滚动功能。)

但重要的是,Luna Display 证明,使用手指在笔记本电脑大小的屏幕上与 macOS 界面进行交互并不像苹果公司一直认为的那样麻烦。我可以用它来完成我希望能够在触摸屏笔记本电脑上使用的所有轻量级任务,无论是打开链接、打开应用程序、选择文本,还是只是将光标放在正确的位置。如果 Sidecar 让我做这些同样的事情,我会比现在更喜欢它。

失去联系

我认为苹果没有抓住这个简单的点。人们过度思考人们如何使用触摸屏笔记本电脑。苹果似乎认为用户除了 MacBook 上的触摸支持之外什么都不想使用,但当我看到同事和访客在会议中使用触摸屏 Windows 笔记本电脑时,他们并没有使用它们来执行复杂的任务,例如在 Photoshop 中克隆标记纹理。他们通常不会深入研究菜单,当然也不会试图重现莫奈的干草堆之一。相反,他们通常站在笔记本电脑前,快速滑动到页面的不同部分或打开文件或链接,从而比使用鼠标或触控板节省几秒钟的时间。它肯定比 Touch Bar 方便得多,而 Touch Bar 是苹果迄今为止在 MacBook 上对基于触摸的交互做出的唯一让步。这些并不是旨在创作艺术品的兼职平板电脑或设备。我最常看到的型号是 Dell Latitude 7480,除了触摸屏支持之外,它基本上是一台日常 Windows”商务”笔记本电脑。

sidecar safari

我的 12.9 英寸 iPad Pro 运行 Sidecar 时拍摄的照片。显然,Apple 认为按 Safari 选项卡的 Touch Bar(红色椭圆内)会比只按 Safari 中的选项卡更容易?没有。

不过,苹果公司长期以来一直认为,为 Mac 提供触摸屏支持需要对 macOS 进行某种重大改革。在 2016 年采访 Wired 关于 Touch Bar 使 Mac 成为”兼职触摸体验,苹果营销主管 Phil Schiller 表示,触摸屏 Mac 的想法是”最低公分母思维”,因为你无法针对鼠标和手指优化 macOS 菜单栏等功能的设计。

“我们考虑的是整个平台,”席勒说。 “如果我们要在笔记本电脑的屏幕上实现多点触控,那还不够,那么台式机就无法那样工作。”

不过,Apple 本身证明,无论使用何种设备,您都不必期望获得相同的 Mac 体验。当然,这条有争议的条带出现在当前每款 MacBook Pro 型号上,但它不会出现在 MacBook Air 或用于 iMac 的妙控键盘上,而且肯定不会出现在专为 MacBook Pro 设计的新款银色和黑色键盘上。 2019 年 Mac Pro。

我认为没有人会抱怨 Mac Pro 的工作方式与 MacBook Pro 不同,因为它没有 Touch Bar。它可以方便地在 MacBook 等易于携带的机器上执行简单的任务,就像与显示器的直接触摸交互一样。与 Touch Bar 不同的是,多点触控交互甚至不需要我们将视线从键盘上移开。事实上,不断变化的 Touch Bar 打败了触摸打字的全部意义。

Sidecar 本身证明了直接触摸屏交互相对于 MacBook 中的 Touch Bar 的优越性,就此而言,Sidecar 本身也是如此。每当您在 iPad 上运行的 Sidecar 窗口中打开 Mac 应用程序时,您都会在屏幕底部或顶部看到 MacBook 上所期望的 Touch Bar 选项。这样可以很容易地看出,Microsoft Word 等应用程序中的粗体和斜体等选项的触摸栏选项并不比您在上面的实际 Word 文档中看到的大得多,所以我看不出您有什么理由不能这样做只需将它们按在 Word 文档本身中即可。

sidecar 顶栏

这是在 Sidecar 上运行的 macOS 版本的 Word。您可以在顶部看到触摸栏选项。它们更大,更容易触摸,但也没有那么大。

联系

正如 Apple 软件工程主管 Craig Federighi 所说,Sidecar 的存在也使触摸屏不符合 Mac 电脑人体工学的论点变得更加复杂《连线》在去年 WWDC 后不久。

“我们确实认为,使用 Mac 的人体工程学原理是,您的双手放在一个表面上,而抬起手臂来戳屏幕是一件相当疲劳的事情。”

是的,也许这对于 iMac 这样的大屏幕设备来说是有意义的。但在 MacBook 上——一款像 iPad 一样便携的设备呢?那太愚蠢了。可以这样想——”抬起手臂戳屏幕”代表了使用 Apple 智能键盘或任何其他键盘盒时的整个 iPad 体验。我还没有看到苹果停止销售智能键盘。

(这也是解决 Apple 永远不会设计一款允许你用指纹触摸漂亮屏幕的 MacBook 的想法的好地方:整个 iPad 和 iPhone 体验不都涉及到这一点吗?无论如何,我的 MacBook 屏幕似乎很容易变脏,即使我不触摸它。)

在同一次采访中,费德里吉表示,他将所有触摸屏笔记本电脑视为”实验”。

“我认为我们迄今为止没有看过任何其他人并问过,我们能多快到达那里?”他说。

但是,如果 Touch Bar 不是一个实验,那么它又是什么?如果是的话,那就是失败的。尽管最初遭到抗议,苹果公司最大胆的想法往往是潮流引领者——考虑智能手机缺口、没有耳机插孔的智能手机和 USB-C 笔记本电脑——但没有其他笔记本电脑制造商认真努力将类似 Touch Bar 的功能引入自己的设备。

不过,触摸屏笔记本电脑正变得越来越普遍。即使在流行的传统笔记本电脑中,它们也已成为常态,例如 戴尔 XPS 13。它们可能是实验,但其他公司和用户发现它们是成功且理想的实验——与 Touch Bar 非常不同。在这一点上,苹果的抵制让它看起来像是个异类,这对于一家通常被认为是让我们爱上触摸屏的公司来说是一个悲惨的命运。

xps 13 7390 1

触摸屏在戴尔 XPS 13 等某些 Windows 笔记本电脑中已经变得非常普遍,以至于几乎没有什么新闻可言。

此外,Apple 不需要在每台 MacBook 上都支持多点触控,如果它真的如此关心精度,它可能会限制对 MacBook Pro 等较大笔记本电脑的支持。它甚至可以为该功能额外收取 300 美元,就像苹果在 Touch Bar 成为标准之前喜欢做的那样。不过,我愿意打赌,更多的人最终会使用多点触控 MacBook 显示屏,而不是 Touch Bar。

Apple 的 Sidecar 方法感觉就像是旧款 Apple 的遗物:Apple 拒绝让你在 iPad 上使用鼠标,因为平板电脑的设计并不是严格按照这种方式工作的。最近苹果没那么固执了。毕竟,我们现在可以在 iPad 上使用鼠标,尽管仅作为辅助功能。我们不必购买专门设计的”MFi”控制器来在 iPhone 上玩游戏:普通的 PlayStation 4Xbox One 控制器即可。最值得注意的是,今年苹果不再试图说服世界接受其”蝴蝶”键盘,而是为其新款 16 英寸 MacBook Pro 配备了旧式的剪刀式开关键。

经过这么多年的抱怨和缺乏兴趣,也许在未来的几年里,苹果会完全放弃 Touch Bar,让我们直接与屏幕互动。正如 Sidecar 和 Luna Display 所表明的那样,这一飞跃并不需要像苹果所宣称的那样巨大。

如果不出意外的话,苹果呢?来吧,让我们用手指点击 Sidecar 中的链接。