距离 iOS 13 发布仅几周时间，Spotify 粉丝可能会大饱口福。感谢 SiriKit 的推出，信息 报道称，Apple Music 竞争对手正在与苹果公司进行谈判，让用户通过 Siri 控制 Spotify 音乐播放，而无需跳过任何 AirPlay 环节，这可能会极大地改变 iOS。

但是我说，为什么要停在那里呢?周四，9to5Mac 的 Ben Lovejoy 发表了一篇强有力的社论回应称，Apple应该让用户将 Spotify 设置为所有 iOS 系统的默认音乐播放器。但如果苹果允许用户选择默认音乐播放器，那么它应该让用户选择电子邮件、导航和网页浏览的默认应用程序。允许这种定制可能最终会吸引更多的人加入。

如果苹果决定与 Spotify 友好相处，它将被迫解决这个问题。 Spotify 争议之所以存在，部分原因是很多人更喜欢 Spotify 而不是 Apple Music，因此该服务有坚实的争论基础。但这并不是许多 iPhone 用户比苹果产品更喜欢的竞争应用程序的唯一例子。许多人更喜欢 Google 的 iOS 版本的服务，同时仍然更喜欢 iPhone 或 iPad 的安全性和整体体验，而不是 Pixel 或任何其他 Android 设备上的体验。

丰富的选择

尽管苹果公司为使苹果地图更具吸引力做出了令人印象深刻且顽强的努力，但谷歌地图仍然特别受欢迎。 2016 年，Fluent 公司的一项调查声称，多达 69 个% 的 iPhone 用户 认为它是他们最喜欢的地图应用程序。即便如此，如果默认使用 Google 地图，这些用户只需向 Siri 询问方向，就必须采取额外的步骤来打开应用。

许多用户还更喜欢 Google 的 Gmail 应用而不是 Apple 的原生邮件应用；其他人更喜欢 Microsoft 的 Outlook 或 Edison Mail。 有些人喜欢将不同的应用程序用于不同的目的：例如，我，更喜欢使用 Gmail 应用程序发送个人邮件，更喜欢使用 Mail 发送工作邮件。 iOS 上的默认网络浏览器有很多可能的选项，从 Chrome 和 Firefox 到 Brave 隐私浏览器.

但重要的是，我认为苹果没有任何理由担心其应用程序会被大规模放弃。许多 iPhone 用户对使用预装的应用程序感到非常满意，因为与 更强大的选项继续显示。

Google 地图、Gmail 和 Waze 等应用之所以脱颖而出，是因为它们在 Apple 设备上免费，这意味着它们对 Apple 来说并不像 Spotify 那样”危险”。不过，Spotify 和 Apple Music 都有订阅服务，因此，如果太多人最终更喜欢 Spotify，苹果可能会失去一些东西。

但我不认为让用户选择苹果或谷歌的服务作为默认电子邮件应用程序会对苹果造成怎样的伤害。如果说有什么不同的话，那就是这种选择的自由会吸引那些一直回避苹果手机的买家，因为他们坚持强迫你使用带有 Siri 的苹果产品。

策展优势

让用户选择默认应用程序甚至不应该与 Apple 对隐私和安全的承诺发生冲突。毕竟，使用 iPhone 的一大吸引力在于 Apple 对 Apple Store 的审查流程，这通常可以确保您下载的任何内容都不会损坏您的设备。苹果有时会让粗略的垃圾在其雷达下溜走（有意或无意），但这些事件通常是有效的正是因为它们非常稀有。如果苹果担心某些应用程序不够好而无法成为默认应用程序，它可以通过将用户可以设置为默认应用程序的应用程序限制为一些值得信赖的选项来保持一定的控制权。

如果一款应用程序没有迅速更新以支持新的 iOS 功能（谷歌在这方面是臭名昭著的），这也会对苹果有利。用户会在他们喜欢的应用程序中看到错误和缓慢的支持，这可能会导致他们尝试苹果的替代品。 （顺便说一句，这就是为什么我开始更频繁地使用 Apple 的 Pages。）通常，他们会发现 Apple 的版本很稳定，并且当我们从 iOS 12 跳跃到 iOS 13 时，他们会做它应该做的事情。如果他们使用足够了，也许他们甚至会发现自己更喜欢它。但他们应该可以选择自己决定。

允许这样的自由对用户来说是件好事，对苹果本身来说也是件好事。在经历了这么多年关于 iPhone 销量下滑的可怕报道后，人们可能会回到苹果，因为它可以让他们使用自己喜欢的应用程序，同时仍然享受与苹果相关的安全功能和管理。

它甚至不应该像 Spotify 那样对苹果最近大力推进服务产生太大影响是唯一（部分）付费服务，作为 iPhone 上的默认选项与 Apple 竞争。 Apple News 是它自己的东西，要查看其内容就需要专门访问专用应用程序。 Apple Arcade 也会以这种方式工作，iPhone 上的 Apple TV+ 也会以这种方式工作（尽管当我们在 Apple TV 的背景下讨论它时，它会变得有点复杂）。考虑到这么多人已经依赖 iOS 上的 Apple 以外的应用程序（而且已经依赖了很多年），我不认为这会如何改变现状。它只会节省我们一些步骤。

如果这听起来难以置信，请记住，目前 Android 相对于 iOS 具有明显的优势。谷歌并没有强迫用户使用自己的软件，而是让用户为浏览器、语音助手、家庭应用程序，甚至电话和短信设置默认应用程序。您甚至可以设置在单击某些链接时打开特定的应用程序。苹果永远不会允许我们更改电话和短信默认设置，但我发现其他方面没有什么问题。如果苹果一开始就允许我们在手机上下载应用程序，为什么不让我们按照自己想要的方式使用它们呢?

IDG

这么多选择。

完美时机

请注意，我不相信苹果会允许我们这样做——当然不是出于其自愿。如果发生类似的事情，很可能会减轻人们对苹果相对 Spotify 拥有不公平优势的担忧。

也就是说，目前的气候比以往任何时候都更加有利。即将推出的 iOS 和新 iPadOS 更新表明，苹果比多年来更愿意接受选择并关注流行的用户请求。我们很快就能在 iPhone 和 Apple TV 上使用 Xbox 和 PlayStation 4 控制器，而不是苹果奇怪的限制性 MFi 控制器。我们很快就可以将文件和照片下载到 iPad 上的任何文件夹中。为了大声喊叫，我们甚至可以 现在就在 iPad 上使用鼠标（尽管 Apple 悄悄地将其作为辅助功能进行营销）。毕竟，让我们选择 Gmail 作为默认电子邮件应用程序并不算太大的飞跃。

来吧，苹果。做出改变。您可能会对它对 iPhone 销售产生积极影响的方式感到惊讶。