一年前的本周，苹果芯片时代真正开始了，第一个评论 M1 Mac 抵达，不久之后 M1 Mac 抵达 Apple Store 零售店并到达各地 Mac 用户手中。

我们曾希望苹果设计的处理器让未来更加光明，但苹果最近在 Mac 上的失误让这种乐观情绪受到了影响。对于一款只在 iPhone 和 iPad 上取得成功的处理器也存在很多疑问。放弃英特尔会不会有意想不到的陷阱? Apple 能否以与前两次转型中所表现出的相同技巧来完成其最新的 Mac 芯片转型?

十二个月后，答案非常明确：我们处于最光明的时间线。

Mac 处于更安全的位置

很明显，M1 将为 Mac 提供我们所希望的功能：令人印象深刻的性能和出色的能效，从而延长笔记本电脑的电池寿命。去年，随着 Apple 设计的芯片普及到大多数 Mac 机型，这些事实仍然完好无损。

就在上个月，整个芯片转型的最大问题之一已经得到解答。 M1 芯片足以运行需要与 iPad Pro 相同处理能力的低端系统，但 Apple 的芯片能否扩展以满足专业 Mac 用户的需求?随着配备 M1 Pro 和 M1 Max 芯片，我们得到了答案。这是肯定的。

这并不是理所当然的。说”只需投入更多处理器和图形核心来解决问题”很容易，但计算机性能不一定那么容易扩展。 Apple 的优势真正发挥到了其统一内存架构，不仅为处理操作提供大量快速内存，还为 GPU 使用提供巨大的快速内存池。

几年前，如果您告诉我 Mac 笔记本电脑将配备 10 核处理器和 32 核 GPU，我会相信您，但英特尔成功制造这些处理器会给我留下深刻的印象苹果已经能够在其笔记本电脑中提供它们。

底线：毕竟，Apple 为 iPad 和 iPhone 制造芯片的技术确实也适用于 Mac。

苹果的统一内存架构使该公司比英特尔更具优势。

苹果

很少有成长的烦恼

转向全新的处理器架构并不容易，但苹果已经在 Mac 上做到了三次，而且每次都表现得很好。也就是说，苹果公司可能已经没有人参与 PowerPC 转型，甚至英特尔的转型对于最头发花白的资深苹果工程师来说也可能只是遥远的记忆。

但这种势头仍然完好无损。事实上，我很想说过去的一年是轻松的。从 Rosetta 2 开始，兼容性基本上不是问题，Rosetta 2 是一个代码翻译系统，允许基于英特尔的应用程序在 Apple 芯片上毫无问题地运行。当然，Rosetta 在 M1 芯片的速度方面取得了巨大的进步——当它在非常快的处理器上运行时，运行翻译后的代码要容易得多——但苹果在让翻译后的应用程序与本机代码结合方面也做得很好。全速运行。 （例如，使用 Apple 芯片原生 Metal 图形引擎的英特尔构建的游戏在 M1 Mac 上的运行速度可能比在英特尔型号上的运行速度更快。）

作为一个依赖史蒂夫·乔布斯曾经称之为”落后者”的少数应用程序的人——它们花了很长时间才在苹果芯片上本地运行，或者仍然不存在——我很高兴地报告说，它们只运行好吧，到了他们不是本地人并不重要的程度。 （然而，我对那些落后的开发人员感到愤怒，因为我知道他们的软件可以比实际运行得快得多。有一天他们会发布更新，突然之间，这些应用程序就会飞起来。我继续等待.)

更好的是，似乎很少有应用程序实际上是落后的。我的大多数应用程序都非常非常快地采用了苹果芯片。这要归功于 Apple 开发者社区的灵活性和积极性，以及 Apple 为他们提供的工具，使过渡相对轻松。

竞赛没有答案

苹果的宿敌高通坚称，它将生产能够与苹果芯片相匹配的芯片——。运行 AMD 和 Intel 处理器的 PC 粉丝坚信，虽然新款 MacBook Pro 可能是最快的笔记本电脑（尤其是当您将它们从墙上拔下时），但至少台式机上仍然有更强大的计算机。 （让我们看看当苹果发布基于苹果芯片的 Mac Pro 时会发生什么。）

事实是，苹果让科技界措手不及。他们都在争先恐后地追赶。在智能手机处理器性能方面，苹果每年都领先高通一年多。现在它被证明可以将这种性能扩展到 Mac，并且在此过程中，使用它用来超越高通的所有技巧来击败英特尔。

但是请放心，他们现在都知道了。高通的下一代处理器（可能会在几年内挑战M系列）将由苹果芯片工程师创立的一家公司设计，该公司最近被高通收购。英特尔谈到必须在自己的游戏中击败苹果，或者如果做不到这一点，就说服苹果使用英特尔的工厂来制造苹果设计的芯片。

比赛继续。未来没有保障。但苹果在竞争中处于劣势，过去的一年表明，我们认为苹果芯片能够做到的一切，它们都能做到。

Apple 在 Mac Pro 中安装的芯片系统将成为 Apple 芯片功能的重要指标。

苹果

过渡已过半

与从 PowerPC 到英特尔的过渡一样，苹果从英特尔到苹果芯片的第一步也很保守。 MacBook Air、Mac mini 和 13 英寸 MacBook Pro 的外观完全相同，但内部发生了变化。

然后是下一步，新设计（iMac 和 MacBook Pro）与 M 系列处理器的升级相结合。 MacBook Air 的重新设计可能即将到来。

既然 M1 芯片的专业级版本已经到来，向 Apple Silicon 过渡的故事确实没有多少章可写了。一直以来，苹果公司都表示这是一个为期两年的过渡，而且它肯定会满足自己设定的时间表。

剩下需要修改的是 Mac Pro、更大的 iMac 和高端 Mac mini。除了 Mac Pro 之外的所有产品都可以通过现有的 M1 Max 和 M1 Pro 芯片来解决。随着第二代 M 系列处理器将于 2022 年推出，谁愿意打赌苹果会在大约 12 个月后推出 M2 Max Mac Pro 呢?

不是我。如果说过去的一年让我们学到了什么，那就是苹果芯片所提供的。我不认为明年会改变这种看法。