在最近的 Axios 采访，英特尔首席执行官帕特·基辛格 (Pat Gelsinger) 表示，他希望通过制造更好的产品来赢回苹果的业务。 “苹果公司认为他们自己可以制造出比我们更好的芯片，”他说道，并用今年的轻描淡写的话说道：”而且，你知道，他们做得非常好。”

Apple 的 M1 处理器提供的性能可与最强大的英特尔笔记本电脑芯片相媲美，而功耗却只占很小一部分。当我回顾 M1 MacBook Air 我得出了与大多数其他评论者相同的结论：苹果芯片是合法的。它比同类英特尔芯片要好得多，真是令人震惊。 “这只是低端芯片，”我当时说道。 “等到大筹码到来！”

现在，随着 M1 Pro 和 M1 Max 的推出，大型芯片已经到来，苹果将再次让英特尔难堪。

使用 M1 Pro 加倍努力

M1 Pro 继承了 M1 的一切，并且几乎是 M1 的两倍。高性能CPU核心数量翻倍，从四个增加到八个（有趣的是，高效核心从四个减少到两个）。 GPU 核心数量从 8 个增加到 16 个。内存总线宽度从 128 位增加到 256 位，内存带宽也增加了一倍（Apple 也改用了 LPDDR5）。内存不再是 8GB 或 16GB 选项，而是翻倍至 16GB 或 32GB。

苹果从 M1 中去掉了两个高效核心，然后将高性能核心增加了一倍。

苹果

Apple 表示 CPU 性能比 M1 提升高达 70%，GPU 速度提升高达两倍。当然，这些都是苹果的性能数据，所以在我们亲自验证之前，请对它们持保留态度。但根据我们的经验，苹果很少夸大其在这一领域的主张。苹果的性能比较可能含糊得令人沮丧，但它们并不是牛市。

如果我们对 Apple M1 中的性能声明的体验有任何了解的话，以及最近 iPhone 中的 A15 处理器13 Pro，苹果的性能特征总体上是正确的。我们认为您会在现实世界中看到这种表演。

英特尔的 Alder Lake 处理器即将推出，相对于 M1 已经全面踩踏的 Tiger Lake 架构，它们应该是一个巨大的改进。但它是否好过 70% 以上呢?集成GPU是否好两倍多?我确信 Alder Lake 台式机 CPU 将会令人印象深刻，但英特尔在大约 35-45W 的笔记本电脑级别中无法达到这种性能。

这并不是说英特尔和 AMD 无法制造更快的笔记本电脑 CPU，而是他们距离达到这种能效还需要数年时间。

苹果

M1 Pro 拥有 337 亿个庞大晶体管。这比 GeForce RTX 3090 桌面 GPU 还要大。

使用 M1 Max 再次加倍努力

哦，双倍的 M1 对你来说还不够吗?我们再加倍怎么样? M1 Max 简直是一击即中。它具有与 M1 Pro 相同的 CPU，但 GPU 再次增加一倍，达到 32 个核心，内存增加一倍，达到 32/64GB，内存总线和带宽增加一倍，达到惊人的 400GB/秒。甚至媒体引擎的速度也是 M1 Pro 的两倍。

让我们明白这一点。CPU 可以轻松地与 8 核 AMD Zen 2 处理器进行交锋，10.4 teraflop GPU 和 400GB/秒的统一内存带宽……苹果基本上将 Playstation 5 塞进了 14 英寸的笔记本电脑中。 ，3.5 磅重的笔记本电脑，电池续航时间为 17 小时！

512 位 LDPPR5 接口为 M1 Max 提供了惊人的 400GB/秒带宽。

苹果

当然，苹果的 GPU 没有光线追踪加速硬件（更遗憾的是），而且 Mac 并不完全处于大型游戏发布的前沿。如果游戏是您的主要爱好，没有人会建议您购买新的 MacBook Pro。

但苹果似乎不遗余力地做的不仅仅是在产品中投入更多核心。新的 M1 芯片将核心数量的增加与高速缓存和内存带宽的增加相匹配，以防止出现瓶颈。即使是 SSD 也快得惊人。 Apple 承诺 7.4 GB/秒，是现有 M1 Mac 中已经快得惊人的 SSD 的两倍。

难怪 M1 Max 拥有令人难以置信的 570 亿个晶体管。市场上还没有任何笔记本电脑芯片能与之相媲美。甚至用于大型服务器安装的 AMD 64 核 Epyc”Rome”处理器的晶体管数量也不足 400 亿个。

英特尔需要一段时间

最早泄露的 M1 Max 的 Geekbench 5 分数显示，单线程分数在 1,700 到 1,800 之间，多线程分数在 11,000 到 12,000 之间。这比最快的基于英特尔的笔记本电脑高出约 15%（英特尔芯片的 Geekbench 分数很大程度上取决于笔记本电脑的具体配置和冷却）。采用英特尔全新 Alder Lake 架构的笔记本电脑能否赶上这些分数?也许吧，我们甚至可能会在未来三到六个月内看到使用这些芯片的高端笔记本电脑。

您可以在 Windows 笔记本电脑中获得更快的图形性能，但您必须接受电池只能持续 3 小时的事实。

苹果

但是，如果不消耗更多电量，任何 Alder Lake 芯片都无法接近 M1 Pro/Max 的性能。英特尔和 AMD 的路线图上都没有集成图形芯片，与 M1 Max 中的集成图形芯片相差甚远。苹果在内存带宽方面拥有巨大优势。

当然，这不仅仅涉及 CPU 和 GPU 性能。苹果拥有速度极快的 16 核神经引擎，以及令人印象深刻的媒体处理器，能够以极快的速度进行 HEVC 编码和解码，甚至今年还添加了 ProRes 编码和解码。 Apple 的所有标准框架都利用了片上系统的所有这些”非核心”部分，使开发人员能够相对轻松地开发软件。

真正的问题是苹果能保持这种状态多久? Anandtech 有一个非常详细和引人入胜的深入了解 A15 SoC，发现它更快、更节能。这些微架构的变化肯定会在未来一年左右的时间里出现在 M2、M2 Pro 和 M2 Max 上。

你可以打赌，明年我们将看到性能再提高 15-20%，而英特尔和 AMD 在相同的功率范围内都无法达到这一目标。下一个架构将采用更先进的制造工艺，前进之路还将继续。但苹果能否每年继续实现这些性能提升呢?在某些时候，它必须逐渐减少，对吗?

多年来，Apple 的 iPhone 和 iPad 处理器确实超出了人们的预期。我们听说下一代高通芯片将多次击败苹果最好的芯片，而苹果成功地领先了两步。基辛格先生认为英特尔或其他任何人将在未来两三年内推出卓越的产品，这可能是愚蠢的，但毫无疑问，英特尔和 AMD 试图”击败 M1 Max”（以及 M2 Max）一年后推出 M3 Max，再过一年推出 M3 Max）对于那些购买 Windows PC 的人来说意味着更好的笔记本电脑。

至于英特尔是否有机会赢回苹果的业务?没有机会，基辛格先生。直接针对苹果开展愚蠢的广告活动肯定不会有帮助。