iPad 与 Surface:苹果和微软更接近融合

ipad pro与 Surface Pro X 对比

当 Apple宣布为iPad Pro 配备了触控板,用户可以用它在 iPad 屏幕上移动光标。一些专家指出,苹果终于承认,微软设计带有键盘和触控板的 Surface 是正确的。

但事实并非如此。对于iPad和Surface,苹果和微软都朝着同一个目标前进——一种新型电脑,就像触摸平板电脑一样方便使用,带有手写笔,或者带有传统的键盘和鼠标。他们只是从相反的方向汇聚。

发挥你的优势

微软和苹果都是自身成功的受害者。它们都从非常强大的位置开始,但缺少如果您要创建下一代设备所需的关键功能 足够灵活,可以随心所欲

微软的优势是显而易见的:它是Windows。微软是传统PC的所有者和运营商。世界上绝大多数传统 PC 都运行 Windows。微软一开始是 PC 计算领域无可争议的冠军,并且需要突破这一点,推出新的产品。

苹果的优势在于 iPhone,它改变了公司的规模和利润。 iPhone 为苹果在下一代触摸驱动设备中提供了一个立足点,而微软却没有,并且利用这个立足点创造了 iPad。这固然很棒,但 iPad 是传统 PC 的对立面。

这两个老对手站在游戏板的两侧,盘旋着,一只眼睛盯着对手,另一只眼睛盯着中间的奖品:终极融合设备。谁能先到达那里?

微软的问题

我知道,Macworld 向微软扔石头很容易。但事实是,我很钦佩微软在过去十年中试图摆脱其个人电脑传统的尝试。 Metro 设计语言 是添加现代、以触摸为中心的界面的一次非常聪明的尝试。它是 Windows 8 的基石。

我记得在 2011 年的 D9 会议上观看了 Microsoft 预览新的设计语言。正如微软的史蒂文·辛诺夫斯基(Steven Sinofsky)展示的那样,我一直在心里想:”哇,看看微软。他们正在努力。这是 iPad 的有力竞争对手。”它并没有像 Android 当时那样试图抄袭 iOS,它有自己的特色,具有 Live Tiles 等创新功能。

但是,正如我当时所写的那样,史蒂夫·鲍尔默领导的公司不会坚持自己所建立的东西:

<块引用> 该公告的问题在于,微软未能致力于将平板电脑作为一种独特的设备类型,该公司花了十年时间试图将 Windows 平板电脑推向一个不想要它们的市场,但仍然坚信这是一款畅销产品。指出 Windows 8 平板电脑将运行 Microsoft Excel for Windows,如果您将键盘和鼠标连接到它们,您可以得到一个箭头光标并点击您想要的内容……想象一下,如果苹果在 iPad 上做到了这一点。

当他们揭晓隐藏在 Metro 背后的经典 Windows 桌面以及在其上运行的熟悉的 Microsoft Excel 时,这是一个令人心碎的时刻。说真的,这是我在技术演示中经历过的最令人泄气的时刻之一。微软发明了一种全新的设备使用方式。微软!我亲眼目睹了当微软意识到互联网的重要性时所发生的事情——整个公司都转变了方向,并在几年之内占据了主导地位。

但那是比尔盖茨的微软。鲍尔默领导的微软不具备这种能力。他们立即削减了在 Metro 中投入的所有工作。它只是在熟悉的事物之上的一层。 Microsoft 并没有投资于将用户拖入 21 世纪。

这是出于恐惧而做出的决定。担心如果微软的客户被迫转向新的界面模式,他们可能会购买 Mac、使用 Android 或 iPad。担心除了熟悉之外,Windows 作为一个品牌并不强大。一位更大胆的首席执行官可能会挺过去,但鲍尔默时代的微软总是让我觉得胆怯。

让我们面对现实吧——也许鲍尔默是对的。 Windows 8 在很大程度上被视为一次灾难性的发布,传统观点认为这是因为 Windows 用户拒绝了 Windows 8 试图向他们推行的更改。 Windows 10 成为道歉版本,它承认 Windows 首先必须是传统 PC。事实证明,人们使用 Windows 并不是因为喜欢它,而是因为它很熟悉、运行熟悉的应用程序并且按照他们期望的方式工作。在这种情况下,人们对改变的兴趣不大。

苹果的问题

iPad继承了iPhone的优点。人们知道如何使用它。 应用程序随时可用。但它也继承了它的所有弱点——或者至少,如果你试图构建一个可以完成计算机所有功能的设备,那么它们就是弱点。

ipad 2010 苹果 原来的iPad。

iPad 没有文件系统的概念。 iPhone 的小屏幕导致大多数应用程序变得更加简单。多任务和窗口是外国概念。苹果最终推出了一款广受欢迎的触摸平板电脑,但它缺乏一条明确的道路来实现更多目标。 (减轻痛苦的是,已经为这些用户提供了一款产品——Mac。)

这是一条漫长的路。 2015 年 iPad Pro 的推出表明苹果正在朝这个方向前进,但该公司花了很长时间才试图弄清楚如何推出能够提供您所期望的传统 PC 功能的功能,但是经过重新考虑,可以在 iPad 上使用。如果苹果只是将 iPad 融入到 Mac 中,那么它就会犯下微软在 2011 年犯下的同样的罪过。

但是:你可以将 iPad 用作笔记本电脑吗?会有”桌面”iPad 吗?就在上个月,答案基本上是否定的。光标支持的添加使它看起来终于成为可能。苹果正在悄然前进。

在中间相遇

现在,我们正在朝着这个难以捉摸的最佳点展开竞争,创造一种完美平衡的设备——当您想要它时,它是一款轻触式平板电脑;当您想要画画或做笔记时,它是一款手写笔驱动的记事本;当您想要画画或做笔记时,它是一款笔记本电脑当您想要在电子表格上书写或工作时,甚至当您想要坐在办公桌前使用大屏幕时,甚至是桌面。

感觉苹果比微软领先了很多,但 iPad 的开发在 2010 年代初期进展缓慢,因为苹果主要关注 iPhone 的爆炸性增长。尽管如此,我觉得苹果现在还是有优势。 iPadOS 13.4 中新增的光标支持表明,苹果正在重新思考现代 Mac 和 PC 的经典功能。 (这并不是说没有更多的事情要做。iPad 上的文件管理确实存在,但很混乱。)

Microsoft Surface Pro X 笔记本电脑 > Windows 设备” data-imageid=”100812875″ data-license=”提供的艺术”/></a>    <small class=微软

微软 Surface Pro X

与此同时,微软仍在与这样一个事实作斗争:它最大的资产就是最大的负债。 Windows 提供了触摸界面,但它仍然是次要的。在 Windows 上,您常常会得到一个专为鼠标精度而设计的经典 PC 界面。我觉得在首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 和帕诺斯·帕奈 (Panos Panay) 的领导下,微软正在努力以一种不同于鲍尔默的方式发展、改变和拖拖拉拉。不过,我不相信他们对用户的牵引效果如何。

不过,这一切都是为了玩。这两家科技巨头都知道,触摸屏技术与传统 PC 功能的融合大有裨益。两者一开始都在一个领域占据强势地位,而在另一领域则处于弱势。谁会先到达那里?

考虑到过去几年苹果改进 iPad 的速度,我押注于苹果。但你也不能排除微软。游戏还没有结束。谁将做出下一个重大举措来推动游戏向前发展?