为什么苹果不应该生产另一款 iPhone SE
与我们许多人一样，iPhone SE 的巅峰期是在几年前。
高峰出现在 2020 年，当时其第二代机型获得了罕见的殊荣，此处和 < a href="https://ipressx.com/iphone-se-2020-review-everything-you-need-and-nothing-else">此处，分别获得了两个独立的 4.5 星评论Macworld 编辑。这是一个简单而引人注目的交易：对旧设计的妥协，作为回报，您可以以低廉的价格获得卓越的性能。 2020 SE 的外观略显复古，并不适合所有人，但对于预算有限的人来说，它非常值得推荐。 “这不是苹果最好的 iPhone，”我的同事杰森·克罗斯 (Jason Cross) 写道，”但却是最超值的。”
正如流行系列后来的作品经常出现的情况一样，问题在于制作者忘记了是什么让它流行。客户喜欢最新组件与低廉价格的组合，并很高兴接受两年前的设计作为回报。相比之下，去年的第三代 SE 的参差不齐且令人失望则通过提供四年的保修期考验了买家的耐心。 – 旧的设计，同样的单摄像头，仍然没有夜间模式，而且价格提高了 30 美元，雪上加霜。苹果也没有采取足够的措施来解决上一代机型最大的缺陷，即电池续航时间平庸。 iPhone SE 失败了，没有达到目标。
不过，总有下次，对吧?是的，关于这个。
iPhone SE 4 可能会纠正曾经出现的问题，但有迹象表明苹果反而会在相反的方向上走得太远。有趣的是，消息来源表明下一代 SE 可能基于当前的 iPhone 14，这仍然是相当新的。除非苹果彻底改变其 iPhone 策略，否则明年 iPhone 14 的售价将为 699 美元，iPhone 13 的售价将为 599 美元。如果苹果继续保留 iPhone 13 mini，它的价格将会滑落至 499 美元。
这并没有给 iPhone SE 留下太多空间，它几乎肯定会导致价格大幅上涨。 OLED 屏幕并不便宜，而且苹果的价格呈上升趋势 无论如何，特别是在美国以外的地区，旧的设计将会消失，但任何剩余的价值也会消失。也许苹果可以将新型号的价格控制在 500 美元以下，但它至少感觉更像是一款 549 美元的手机。与第 10 代 iPad 一样，对于一款肯定会做出妥协的手机来说，这个价位是错误的。
没什么特别的
在这一点上，人们很容易想知道为什么苹果还要费心继续生产 iPhone SE，因为似乎没有一种明显的方法可以像 2020 年那样将价值和力量结合在一起。当时最顶级的 A13 处理器、复古魅力和价格造就了一款真正感觉像特别版的出色手机。
但那是在 iPhone SE 有意义的小窗口期间——在苹果转向全屏手机设计之后，但之前的设计变得过时了。有一段时间，该公司可以重复使用 iPhone X 之前的机身来吸引那些预算较少且渴望 Home 键的人，但那个时代已经过去了。这种转变很久以前就已经巩固了，随着对全屏设计的需求激增，人们对主页按钮的兴趣也逐渐减弱。
Foundry
当然，SE蓬勃发展的条件将来可能会再次出现。例如，如果我们最终获得折叠式 iPhone，那么非折叠式设计可能会以 iPhone SE 7 的形式进行营销和销售。 （我对时间尺度持悲观态度。）话又说回来，这个案子感觉更混乱。非折叠手机将不仅仅是古怪的勒德分子的利基产品，而且将与折叠设备共存，直到我们都确定它们不会折成两半。一个重要的市场仍然希望购买传统风格的旗舰 iPhone，并愿意为此特权支付高价。
也许一个更简单的例子是 Dynamic Island，缺乏它可能会被用来区分下一代 SE 型号（尽管我自己使用 iPhone 14 Pro 的经验表明 Dynamic Island 在它变得接近之前还有一段路要走）与 2017 年从 Home 按钮切换到 Home 指示灯一样重要的升级）。或者是 iPhone mini 的外形尺寸，它很容易在 2024 年以 iPhone SE 的形式复活。例如，iPhone 13 mini 配备与当前 SE 相同的 A13 芯片、更大的屏幕、两倍的存储空间、双摄像头、OLED 显示屏和 Face ID，售价 599 美元。苹果明年可能会降价 100 美元，并打上 SE 品牌，而且它可能会和苹果据称正在开发的 SE 4 一样好，甚至更好。
目前，SE 根本没有意义。如果有人正在寻找价格较低的 iPhone，最好的选择几乎总是购买几年前的型号，而不是购买配备 2020 年处理器、2018 年相机和 2015 年设计的准新弗兰肯斯坦手机。 Apple 芯片具有良好的保质期，与旧处理器相比，旧相机或小屏幕更有可能损害您的日常体验。
无论如何，人们并没有感觉到苹果对 SE 最初设计的预算市场特别感兴趣。别强迫它，苹果。放弃SE，专注于你真正相信的旗舰手机。