抱歉,5G iPhone SE 不属于三星 Galaxy A53 5G 的范畴

iPhone SE Galaxy A53

退一步来说,iPhone SE 并没有什么特别之处。是的,它是最便宜的 iPhone,也是最便宜的 5G 入门产品,但与之前的型号相比,唯一真正升级的部分是最不重要的部分:调制解调器和处理器。

如果你必须的话,可以称这个设计为经典、复古或历史悠久,但底线是它已经过时了。真的老了。就像苹果自 2017 年以来就没有推出过采用这种设计的新 iPhone 一样。当然,有些人喜欢主页按钮和单手设计,但我敢打赌,这些人也更愿意拥有更多的屏幕。

当你将 iPhone SE 与竞争对手进行比较时,情况会更糟。采取 三星 Galaxy A53 本周刚刚推出:

<表> <标题>

iPhone SE Galaxy A53 5G

<正文>

显示 4.7英寸 6.5英寸 处理器 A15 5nm八核 后置摄像头 12MP广角 64MP广角
12MP超广角
5MP微距
5MP深度 前置摄像头 7MP 32MP 电池 ~2,000mAh 5,000mAh 存储 64GB 128GB 5G 低于 6Ghz 低于 6Ghz

对于一款只比 iPhone SE 贵 21 美元的手机来说,这是一个巨大的差距。除了四摄像头阵列之外,您还将获得夜间模式,这是 iPhone SE 上不提供的。假设苹果坚持类似的升级计划,iPhone SE 直到 2024 年才会获得夜间模式。

技术原因是因为夜间模式需要辅助后置摄像头,但这主要是因为苹果不想制造更好的手机。单个摄像头对于 iPad Air 或 mini 来说还不错,但对于 2022 年的手机来说,即使是售价 429 美元的手机,它也已经过时了。 Apple 知道这一点 — 事实上,它仅以 70 美元以上的价格出售一款已使用三年的双摄像头手机。

iPhone SE 颜色

iPhone SE 最好的部分是壁纸。

苹果

我也许可以理解为什么苹果没有给 iPhone SE 配备全屏显示屏,但它可以像 iPhone 8 Plus 那样在不增加价格的情况下添加第二个摄像头。 2020 年,苹果以 549 美元的价格出售了同样配备 64GB 存储空间的 iPhone 8 Plus,因此,如果苹果愿意的话,到 2022 年,苹果可以以 429 美元的价格推出这款手机。

但事实并非如此。 iPhone SE 是苹果最懒的一款手机,它在错误的地方表现出色,但在足够好的地方成为一款可行的产品。 Apple 没有按照其价格打造最好的 iPhone,而是围绕手机制定价格。

跳过速度

三星了解人们对廉价智能手机的需求:价值而不是基准。因此,尽管您会在下周的评测中看到 429 美元的 iPhone SE 与 999 美元的 iPhone 13 Pro 一样快,但购买 iPhone 的人却不会关心这一点。上一代 iPhone SE 中的 A14 速度非常快。 iPad 中的 A13 速度非常快。哎呀,iPod touch 中的 A10 速度非常快。 (好吧,也许不是最后一个。)

苹果本可以围绕重新命名的 A13 处理器打造一款手机,并重新定义 iPhone SE。双摄像头、更大的屏幕,甚至可能是 MagSafe,没有人会抱怨旧的芯片。 iPhone SE 本来可以名副其实,是一款特别的产品,但相反,它是一款配备了新芯片的旧手机。

iPhone 13 mini

iPhone SE 的速度与 iPhone 13 一样快,但没有其他相似之处。

有些人会认为,新芯片意味着您将在未来几年内获得更新,但我想知道有多少 iPhone SE 买家会希望在四年后继续使用已有十年历史的设计。 iPhone SE 不需要最新的芯片,甚至不需要 5G 就能获得成功。举个例子,iPhone 11 虽然没有这些功能,但仍然是最受欢迎的手机之一,并且将在未来几年获得操作系统更新。

更好的廉价手机

Galaxy A53 与 Galaxy S22 具有相似的美感,并且不会立即表明它是一款廉价手机,因此 iPhone SE 可能会被误认为是 2014 年的 iPhone 6。如果 iPhone SE 现在看起来很旧,想象一下如何到 2025 年,当我们拥有 AR 眼镜和折叠屏时,它就会看起来像这样。

iPhone SE (2022)

iPhone SE (2022) 阅读我们的评论

iPhone SE 比 A53 快或与 S22 一样快并不重要。重要的是它只有一个摄像头,屏幕很小,电池寿命一般,而且在夜间拍出的照片很糟糕。苹果粉丝会指出,操作系统支持、隐私和安全性是优于 Android 的优势,但 iPhone SE 并没有提供其他 iPhone 所没有的任何功能。您可能会说,由于 Touch ID(五万分之一)与 Face ID(百万分之一)相比,它的安全性较低。

三星在了解人们对廉价手机的需求方面做得很好。如果苹果愿意的话,它也可以。碎片都在那里。只需将它们放在正确的位置即可。

更新:修复了图表中转置的相机规格。