概览

专家评级

优点

• 速度快，价格便宜
• 紧凑的设计使其适合任何情况

缺点

• 有限的显示支持
• 两个 Thunderbolt 端口

我们的结论

Mac mini 在速度方面不再做出任何妥协。新款 Mac mini 中的 M1 以无与伦比的价格提供了卓越的性能。

苹果最畅销的 Mac 是笔记本电脑，MacBook Air 和 MacBook Pro。因此，苹果在这些机器上推出新的M1 芯片系统似乎是合乎逻辑的。但苹果也决定在 Mac mini 中使用 M1。在上次更新两年后，Mac mini 成为第一款搭载 Apple SoC 的台式 Mac。

测试完 M1 Mac mini 后，有一件事非常清楚：699 美元的 M1 Mac mini 物超所值。你所花的钱如此之多，以至于有点难以理解，尤其是对于那些过去投资过 Mac mini 的人来说。您希望在性能上做出妥协以换取所付出的代价。不在这里。不再是了。

这篇评论深入探讨了售价 699 美元的 Mac mini，它配备 8 核 M1 SoC、8 核 GPU 和 8GB RAM。该型号还配备 256GB SSD。

在我们深入研究性能结果之前，我们先来谈谈为什么这款 Mac mini 如此快。这是因为 M1。

M1：片上系统

处理器的变化对于 Mac 来说并不是什么新鲜事。 20 世纪 90 年代中期，Apple 从 Motorola 68000 处理器转向 PowerPC。 2005 年，Apple 宣布从 PowerPC 过渡到 Intel 处理器。现在，到了 2020 年，苹果已经开始了为期两年的从英特尔芯片转向自家芯片的过程。但你为什么要关心呢?

苹果不会无缘无故地更换芯片。苹果想要转换的理由有很多，对于你，用户来说，理由都很好。苹果希望制造出具有不进行根本性改变就无法实现的功能的硬件和软件。当然，苹果通过尽可能多的控制而在商业上受益，但如果苹果真的不关心Mac的发展（正如一些长期用户认为的那样，因为iPhone），它就不会做出这种改变。

Apple 将 M1 称为片上系统 (SoC)。在 M1 之前，Mac 的处理器、显卡、RAM、控制器等都有单独的芯片。这些组件现在被集成在一个芯片上（RAM 在技术上是同一封装上的独立芯片）。苹果对这一切并不陌生。多年来，他们一直在为 iPhone 和 iPad 制造 SoC。如果您想了解有关 M1 的更多信息以及为何 SoC 让 Mac 的速度如此之快，请阅读有关 M1 SoC 的概述。

关于 SoC，我应该特别指出的一件事是它的内存。 M1 提供 8GB 或 16GB RAM，如果你想要 32GB 或 64GB，则必须投资基于 Intel 的型号，或者等待苹果是否会发布具有更多内存的 SoC。内存量是许多用户关心的问题，尤其是使用专业制作软件的人。根据我使用 8GB M1 Mac mini 的经验，我无法在正常工作日使用时降低机器的速度。我们有一篇单独的文章解释了 M1 内存的工作原理，由于 Apple 的统一内存架构，现在是时候重新考虑我们的内存需求了。

Mac mini 性能基准测试

我们运行了多项基准测试来衡量 M1 Mac mini 的性能。为了进行比较，我们还测试了 2018 款 3.6GHz 四核 Intel Core i3 Mac mini，发布时售价为 799 美元。这是 Apple 产品线中 M1 型号所取代的 Mac。

Geekbench 5 单 CPU 和多 CPU 基准测试

结果以 Geekbench 分数表示。分数越高/条形越长越好。

Geekbench 5 基准测试是衡量整体性能的良好指标。 M1 Mac mini 的单核 CPU 成绩几乎是 Core i3 Mac mini 的两倍，在多核测试中的性能也提高了一倍多。新的 Mac mini 让旧的 Mac mini 看起来很旧。

Cinebench R23 多核和单核基准测试

结果以 Cinebench 分数表示。分数越高/条形越长越好。

衡量性能的另一种方法是查看 Cinebench R23。该应用程序执行基于 CPU 的光线追踪渲染，因此虽然创意专业人士对此很感兴趣，但它是衡量生产环境中性能的好方法。我们再次看到 M1 Mac mini 的多核结果，是旧款 Mac mini 的两倍多。单核结果也令人印象深刻，提升了 60%。

Cinebench R20 多核和单核基准测试

结果以 Cinebench 分数表示。分数越高/条形越长越好。

我们在下一次测试中再次转向 Cinebench，但这次使用的是 R20 版本，该版本专为英特尔处理器编写。在这种情况下，M1 Mac mini 使用 Rosetta2 运行应用程序，Rosetta2 是 Apple 的代码翻译软件，允许英特尔优化的应用程序在 Apple 芯片上运行。而且它的性能仍然优于旧款 Mac mini，在多核测试中提升了 44%！单核结果稍微温和一些，增加了 8%。

基准测试显示 Mac mini 速度很快，但即使是您一直在计算机上执行的简单任务也感觉很快。打开和关闭窗口、警报和通知，甚至唤醒睡眠都可以轻松完成。 Safari 从升级到 macOS Big Sur 和 M1 中受益匪浅——网页渲染和滚动速度更快。

除了基准测试之外，我还对几个基于应用程序的任务进行了计时，以了解差异是什么。使用 iMovie，导出一个带有简单过渡和开头标题的 32 分钟视频需要 129 秒才能导出为 720p 视频文件。相比之下，在旧款 Mac mini 上，同样的导出花费了令人难以忍受的 252 秒。在 GarageBand 中，我将 42 分钟的 Macworld Podcast 导出为 256k MP3 文件，但改进并不大 — M1 Mac mini 比旧 Mac mini 快了 10%。

iMovie 等 Apple 应用程序经过优化，可以充分利用 M1。

Mac mini 图形性能

Mac mini 长期以来的一个主要问题是，该机的图形性能一直表现不佳。它依靠英特尔集成显卡，为日常使用提供了足够的性能，但尝试做任何要求更高的事情，你很快就会发现 Mac mini 受到了影响。苹果也没有像其他 Mac 那样频繁地更新 Mac mini（在此之前的最后一次更新是在 2018 年，该更新取代了四年前的产品阵容）。因此，随着时间的推移，软件要求越来越高，Mac mini 却跟不上步伐。

这一切随着 M1 Mac mini 的出现而改变。在我们进行的测试中，新模型的图形表现令人眼花缭乱。事情是这样的：我们运行的大多数基准测试都是使用非本机应用程序完成的，而 Mac mini 仍然提供高帧速率和分数。

我们运行了《古墓丽影：崛起》和《文明 VI》的内置基准测试，这两款游戏均在 M1 Mac mini 上进行仿真运行。只需看一下下面图表中的帧速率即可。我再说一遍，这是在仿真中。旧版 Mac mini 与 M1 Mac mini 相比真是尴尬。

《古墓丽影：崛起》基准测试

结果为每秒帧数。分数越高/条形越长越好。

文明VI基准测试

结果为每秒帧数。分数越高/条形越长越好。

Geekbench 5 是一款通用应用程序，其计算基准测试使用 OpenCL 或 Metal 图形框架来测试 GPU。这里的结果很滑稽。与 M1 Mac mini 相比，旧 Mac mini 几乎没有注册。

Geekbench 5 计算基准测试

结果以 Geekbench 分数表示。结果越高/条形越长越好。

如果您有一台旧的 Mac mini，并且 CPU 性能不足以影响您升级，那么这些图形结果应该会给您最后的推动力。

Mac mini 设计、端口和显示屏支持

苹果没有改变 Mac mini 的设计。它仍然具有紧凑的铝制 7.7 x 7.7 x 1.4 外壳，其尺寸使其非常适合空间有限的独特情况，无论是放在桌子上、用于创意安装，还是与其他 Mac mini 堆叠在一起以方便使用。服务器场。但 Apple 硅型号仅提供银色，而配备英特尔的 Mac mini 则为深空灰色。

Apple 仍然提供 Intel Mac mini，但只有深空灰色（左）。 M1 Mac mini 颜色为银色。

除了颜色之外，与提供的端口也存在重大差异。 M1 Mac mini 只有两个 Thunderbolt/USB 4 端口，而 Intel 型号有四个 Thunderbolt 3/USB-C 端口。您可能需要 M1 Mac mini 的集线器。两种型号均配有一个 HDMI 2.0 端口、两个 USB-A 端口、一个千兆以太网插孔和一个耳机插孔。

M1 Mac mini 的另一个问题是其显示屏支持。以下是需要考虑的事项：

• M1 Mac mini：最多可支持两台显示器，一台连接到 Thunderbolt 的 6K（60Hz）显示器，一台连接到 HDMI 2.0 的 4K（60Hz）显示器

• 英特尔 Mac mini：

  • 最多可支持三台显示器，其中两台显示器通过 Thunderbolt 连接，分辨率均为 4096×2304 (60Hz)，一台显示器通过 HDMI 2.0 连接，分辨率为 4096×2160 (60Hz)

    李>

  • 或者两台显示器，一台通过 Thunderbolt 3 连接，分辨率为 5120×2880 (60Hz)，一台通过 HDMI 2.0 连接，分辨率为 4096×2160 (60Hz)

大多数人使用一两个显示器，但很多人使用三个显示器（创意专业人士、数据分析师）。如果您离不开第三台显示器，那么 M1 Mac mini 不适合您。您必须获得英特尔型号。

M1 Mac mini（上）比基于 Intel 的型号（下）少了两个 Thunderbolt/USB-C 端口。

底线

Mac mini 之所以受欢迎，是因为它是 Apple 最实惠的台式 Mac，还因为它的尺寸赋予了它多功能性，使其成为适合在各种情况下使用的好机器。但就性能而言，它是 Mac 系列中的低端产品。

有了 M1 芯片系统，情况就不再是这样了。售价 699 美元的新款 M1 Mac mini 远远超过了其前身 3.6GHz 四核 Intel Core i3 Mac mini，将其远远甩在身后。事实上，根据我们的基准测试，新款 M1 Mac mini 的性能与新款 13 英寸 M1 MacBook Pro 相当。

不幸的是，M1 Mac mini 只有两个 Thunderbolt/USB-4 端口，这意味着你可能需要购买一个集线器。显示限制可能会对您产生影响。但即使有这些限制，Mac mini 最终仍成为苹果 Mac 系列中目前最具价值的产品。 Mac mini 身材虽小，但性能却堪称巨人。