Mac Studio 评测：苹果展现实力（和肌肉）
一目了然
专家评级
优点
- 令人印象深刻的处理能力
- 端口灵活性
- 可与五个显示器一起使用
- 风扇噪音非常安静
缺点
- 用户无法升级内存和 SSD
- 挑剔的 Touch ID 设置
我们的结论
如果您要从较旧的 Intel Mac（甚至是 M1）升级，Mac Studio 可以提供令人兴奋的处理能力。在某些情况下，它甚至可能是英特尔 Mac Pro 的合适替代品。
今日最佳价格：Apple Mac Studio（M1 Max，2022）
零售商 价格 $1799.00 美元 查看优惠 $1999.00 查看优惠 全球 24,000 多家商店的价格比较
随着 M1 在 Mac 系列中的不断推出，苹果现在正处于电脑并不适合所有人的周期中。在过渡后期推出的 Mac 是为那些认为 M1 速度不够快、需要尽可能获得处理能力的用户而设计的。它们也是一种投资型 Mac，普通消费者根本买不起。
Mac Studio 是任何级别的内容创作者的理想选择。但事情是这样的：Mac Studio 在 Mac mini 或 24 -inch iMac 不仅仅是像我们过去在基于 Intel 的 Mac 上看到的那样的微小提升 – 这是一个严重的速度改进。再加上一系列有吸引力的功能，您会发现 Mac Studio 是一台对任何高级用户都有吸引力的计算机，无论他们从事何种工作。各个层面的投资都是值得的。
[Apple 提供两种标准配置的 Mac Studio：一款配备 M1 Max 片上系统 (SoC) 的 1,999 美元 Mac Studio，以及一款配备 M1 Ultra 的 3,999 美元 Mac Studio。本次评测着眼于入门级 Mac Studio 的定制版本，配备 M1 Max，配备 32 核 GPU、64GB 统一内存和 2TB SSD，售价为 3,199 美元。]
实用设计
说 Mac Studio 看起来就像是增强版的 Mac mini，这是一个非常准确的描述。它的尺寸为 7.7 英寸见方，与 Mac mini 相同，但高度为 3.7 英寸，几乎是 Mac mini 高度的三倍。当放置在 Studio Display 下方时，大约有一英寸的间隙。
Mac Studio 高 3.7 英寸，可轻松放入 Apple 全新 Studio Display 下方。
赖威利斯/Foundry
Mac Studio M1 Max 重 5.9 磅，而 M1 Ultra 版本由于散热系统的原因重了两磅。 Ultra 上的系统由铜制成，比 Max 版本中的铝系统更能吸热。铜比铝重且成本更高，这可能会影响 Ultra 的价格，其价格是 M1 Max Mac Studio 的两倍。
冷空气通过机器底部的孔进入Mac Studio，在组件中循环以对其进行冷却，然后将热空气从背面吹出。虽然苹果承认 Mac Studio 在推动时会发出风扇噪音，但该公司保证它仍然是一台非常安静的电脑。在我的整个测试过程中，这一说法都成立了；大多数时候，我什么也没听到，当有风扇噪音时，我不得不停下来听。几乎没有被注意到。
Mac Studio 的底部有产品徽标，周围有通风孔。
赖威利斯/Foundry
Mac Studio 仅提供银色——Studio Display 也是如此，因此它们非常相配。 Mac Studio 的顶部和底部边缘非常锋利，相比之下，MacBook Pro 的边缘光滑、圆润。虽然 Mac Studio 很小，但它并不是一款便携式 Mac，因此您不会像 MacBook Pro 那样频繁地使用它。
品味是个人喜好，在关于 Mac Studio 的新闻文章中我说过它看起来”优雅”。天哪，根据我收到的电子邮件和推文，这个词触发了很多人。一位读者说：”这是一个涂成银色的鞋盒，看起来很糟糕。”还有我的 PCWorld 的一群人以嘲笑这个设计为乐（当然，他们嘲笑苹果所做的任何事情）。我发现，使用一周并体验了Mac Studio的性能后，我更加欣赏它的设计——它功能强大，一大块肌肉计算，坐在桌子上。与市场上各种具有透明外壳、LED 管道甚至散热片的高性能 PC 相比，Mac Studio 非常优雅。
如果你想批评苹果缺乏创意，我的理解是——苹果基本上采用了 Mac mini 的设计并对其进行了扩展。作为 Apple Mac 系列的新产品，如果看到 Apple 做出一些独特的事情，那就太酷了。但苹果承担严重设计风险的日子已经一去不复返了，比如立方体 、镀铬悬臂，或气缸。苹果现在优先考虑实用设计，然后对其进行修饰，使它们具有苹果的外观和感觉。当然，Mac Studio 基本上是一个银色金属盒子，但它一眼就能认出是 Apple 产品，而不仅仅是因为顶部有一个大 Apple 徽标。
与G4 Cube相比，Mac Studio的设计相当保守，但它是我们等待了 22 年的升级版 Power Mac G4 Cube。
赖威利斯/Foundry
外部扩展
感知是一件有趣的事情。苹果过去的 MacBook 配备 Thunderbolt 或普通 USB-C 端口，这似乎演变成苹果限制其所有 Mac 中的端口产品的想法。因此，当 Mac Studio 首次亮相时，一大群人对其端口产品（尤其是 USB-A 的可用性）感到松了口气并感到高兴。拍摄，The Verge 发布的不是 一个，但是两篇文章，并在其 播客。但 Mac mini 和 Mac Pro 一直提供多种端口，因此 Mac Studio 也提供多种端口，这只能用误解来解释。
在 Mac Studio 的端口方面，Apple 几乎做到了这一点。这是背面的内容：
- 四个 Thunderbolt 4 端口
- 10Gb 以太网
- 两个 USB-A 端口
- HDMI 2.0
- 3.5 毫米耳机插孔，支持高阻抗耳机
Mac Studio 的后端口。
赖威利斯/Foundry
这是您在前面得到的内容：
- M1 Max 型号：两个 USB-C 端口
- M1 Ultra 型号：两个 Thunderbolt 4 端口
- SDXC 卡插槽
苹果是如何错过的?通过实施 HDMI 2.0 而不是 2.1。这意味着其 HDMI 端口的最大分辨率为 4K @ 60Hz。如果 Apple 采用 2.1，您将能够使用 120Hz 的 4K 显示器或 60Hz 的 8K 显示器。 （5K Apple Studio Display 没有 ProMotion。）通过端口配置，您可以通过 HDMI 2.0 端口连接一台显示器，然后使用 Thunderbolt 4 端口连接另外四台显示器（每台 6K，60Hz），以实现一次最多五个显示器。虽然对于普通用户来说，这听起来像是大量的屏幕空间，但对于媒体制作人来说这是必需的，并且在受到一定限制的 M1 之后，这是一个受欢迎的内容。
虽然我们在这里设置的 Mac Studio 有两个显示器，但它最多可以支持五个显示器。
赖威利斯/Foundry
Mac Studio 没有像 24 英寸 iMac 那样的磁性连接器；相反，它使用标准三脚插头作为电源适配器。它也没有 iMac 那种带有内置以太网插头的漂亮电源模块。 Mac Studio 不需要这样的电缆，尽管它是像 HomePod 上的漂亮编织电缆，增加了耐用性。
Mac Studio 为大多数人提供了大量端口，但如果您的设置很复杂，您可能仍然想投资 Thunderbolt 坞站或集线器。毫无疑问，会有很多设计符合 Mac Studio 的美感，或者如果您决定购买 Apple Studio Display，您可以获得三个 USB-C 端口。对于大多数人来说这可能已经足够了，但您可以以低于 1,599 美元的价格找到四端口 Thunderbolt 集线器。
实力展示
本次评测中的 Mac Studio 有一个 M1 Max，它具有相同的 10-核心CPU为MacBook Pro中的M1 Pro。去年 10 月，我评测了配备 M1 Pro 的 14 英寸 MacBook Pro，结果其次是 Jason Snell 的比较 M1 Pro 和 M1 Max 的基准测试。因此，我们对 M1 Max 在 Mac Studio 中的性能有了一个大概的了解。
我测试的 Mac 配备 10 核 M1 Max 处理器，其中有 8 个性能核心和 2 个效率核心。它还拥有32核GPU、16核神经引擎、64GB统一内存、400GBps内存带宽和2TB SSD。我还在测试结果中包含了以下Mac以供参考：
- 配备 M1 Max、64GB 统一内存和 32 核 GPU 的 14 英寸 MacBook Pro。这款配备 1TB SSD 的笔记本电脑售价为 3,699 美元。这与此处评测的 Mac Studio 的设置相同（SSD 除外）。
- 14 英寸 MacBook Pro，配备 10 核 M1 Pro 处理器、32GB 统一内存、16 核 GPU、16 核神经引擎、200GBps 内存带宽和 1TB SSD。当我评测这台笔记本电脑时，它的价格是 2,899 美元。
- 24 英寸 iMac，配备 M1 8 核 CPU（4 个性能核心、4 个效率核心）、8GB 统一内存、8 核 GPU、68.25GBPS 内存带宽和 512GB SSD。当我评论这款型号时，它的售价为 1,699 美元.
Geekbench 5 是一种非常流行的通用基准测试，用于衡量整体性能。结果并不令人意外：在我们的测试中，配备 M1 Max 的 Mac Studio 和 MacBook Pro 具有相同的结果。此外，M1 Max 和 M1 Pro 具有相同的结果也不足为奇，因为它们具有相同的 CPU，区别在于 GPU，我们稍后会介绍这一点。
在 Geekbench 5 的多 CPU 测试中，M1 Max 比 M1 提升了 65%，Apple 表示提升了 70%，所以这已经足够接近了。正如预期的那样，单 CPU 结果与我们在所有 M1 系列结果中发现的结果相呼应：数字几乎都是相同的。
我们还运行了Cinebench R23 来衡量 CPU 性能，因为它主要使用 3D 渲染，对于创意专业人士来说是一个更好的基准。与 Geekbench 结果一样，M1 Max 发布的多核结果与 M1 Pro 类似，比 M1 提高了 60%。
Apple 网站称 Mac Studio 的读取速度为 7.4GBps。我们测试设备中的 512GB SSD 在 Blackmagic 的 磁盘速度测试——这仍然比 24 英寸 iMac 中的 SSD 快很多。有趣的是，Blackmagic 表明 Mac Studio 的写入速度比 14 英寸 MacBook Pro 中的 SSD 提高了 32%。我们的结果 AmorphousDiskMark 和 Stibium 产生的读取结果更接近苹果的说法：分别为 6.9GBps 和 7.3GBps。
我们的HandBrake 测试涉及将 4K 视频转换为 1080p。使用 H.265×265 设置时，M1 Max 的速度比 M1 Pro 提高了 19%，比 M1 提高了 204%。使用 H.265 VideoToolbox 设置时，M1 Max 比 M1 Pro 和 M1 的改进约为 53%。
如前所述，M1 Max 和 M1 Pro 具有相同的 CPU 配置。那么为什么 M1 Max 的手刹结果与 M1 Pro 不一样呢? Max 更大的 GPU 很可能会在这里发挥作用。此外，Mac Studio 在组件顶部有一个大型鼓风机，以保持内部凉爽，因此这可能是 Mac Studio 维持 CPU 速度和控制温度的能力的问题。我们测试的 M1 Pro 位于笔记本电脑内，虽然 MacBook Pro 有风扇来保持凉爽，但笔记本电脑需要采取更多措施来保持适当的温度，这可能会影响性能。
售价 1,999 美元的 Mac Studio 中的 M1 Max 配备 24 核 GPU，但我们的型号配备升级版 32 核 GPU。如果您的软件严重依赖 GPU 处理，您肯定会想看看升级版，甚至可能是具有 48 核 GPU 的 M1 Ultra，它可以升级到 64 核 GPU。
Geekbench 5 有一个计算基准测试，可使用 OpenCL 或 Metal API 测试 GPU 性能。由于 Mac Studio 的 M1 Max 与 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 中的 M1 Max 相同，因此得分相同。 32 核 GPU 相对 16 核 GPU 的提升令人印象深刻，但你能想象 Ultra 的分数会是多少吗?
黑魔法
Apple 的 Mac Studio 中不包含任何输入设备。如果您要购买新的，则必须单独购买它们，这会增加您的投资成本。 Apple 现在提供新的黑色版本 Magic Mouse (99 美元) 和 Magic Trackpad（149 美元），以及白色版本。 （深空灰色版本已停产。） Magic Keyboard Touch ID 和数字键盘（199 美元）现在也以黑色出售，但它与之前提供的深空灰色型号非常相似。
Apple 的输入设备现已提供黑色版本。
赖威利斯/Foundry
如果您购买妙控键盘，就可以获得 Touch ID，它与 Apple 的其他 Mac 电脑一样好。然而，我在 Mac Studio 上设置 Touch ID 时遇到了一次奇怪的情况。设置提示会告诉您”双击”机器背面的 Mac Studio 电源按钮以完成设置。我无法掌握双击的节奏，最后我连续按了 13 组（总共 26 次），才终于在设置界面中激活了”继续”按钮。您只需要执行一次，但这是最烦人的 Apple 设置过程之一。
希望您比我更擅长双击电源按钮。
苹果
值得投资
甚至在社交媒体出现之前，苹果就一直将其 Mac 宣传为社交媒体创造者。起初，这种做法仅限于个人用途——家庭视频、照片幻灯片等。最终，我们达到了与公众分享普通人制作的媒体的地步。得益于互联网、社交媒体和易于获取的高质量媒体设备，几乎任何人都可以创作热门视频、歌曲、动画、游戏、应用程序等。它不再只适合专业人士。
媒体创作市场已大幅扩张，该市场中的很大一部分人（YouTuber、独立音乐家、独立游戏和应用开发者、雇用摄影师）不想或不需要投资一台用于大型专业制作公司的媒体创作计算机。他们想要一台兼具处理能力、价格、灵活性和美观的计算机。
Mac Studio 不如 Power Mac G4 Cube 漂亮，但也不一定如此。
赖威利斯/Foundry
Mac Studio 正好符合这个要求。如果您从较旧的 Intel Mac（甚至是 M1）升级，Mac Studio 的处理能力令人兴奋 — 您可以利用新发现的额外时间进行一些当之无愧的娱乐，或者您可以学习如何利用您的 Mac 做更多事情。创作。其端口配置非常适合大多数用户，其尺寸使其可以轻松放置在办公桌上、办公桌下或旁边。
Mac Studio 与 M1 Max 的起价为 1,999 美元，对于您所获得的功能和功能而言，这是一个极具吸引力的入门级价格。 （您还需要投资购买一台显示器，但您可以购买比起价 1,599 美元的 Apple Studio Display 更便宜的显示器。）对于无法获得足够处理能力的用户来说，配备 M1 Ultra 的 Mac Studio 是最好的选择一件即可获得，起价 3,999 美元。这似乎是一个高昂的价格，但投资回报很快就会是正值。
了解M2 Pro Mac mini 与 Mac Studio 的比较。