谷歌无懈可击的法律辩护:苹果更好

Macalope

您是否注意到有时公司向公众或投资界所说的话与他们在法庭或监管机构所说的话有些不同?

致投资界:我们是势不可挡的巨头。我们将砍掉路上的一切。

致法院和监管机构:我们只是一只可怕的小猫。请不要用纸张翻动之类的响亮声音吓到我们!

谷歌抨击欧盟在针对 Android 和 Play 商店的 50 亿美元罚款抗争时无视苹果

读了这个标题,Macalope 实际上倾向于站在 Google 一边。如果你谈论的是垄断和应用程序商店,那么苹果绝对应该被纳入这一轮一般性警告和纠正行动之中,并且应该明智地采取这些行动。但这有什么特别的吗?

此案主要涉及 Google 要求将 Google 应用与 Play 商店捆绑在一起并阻止 Android 分叉版本使用这些服务的要求。

好吧,是的,这不太好。当然,iOS 没有分叉。好吧,除了 iPadOS。这并不能免除苹果的罪责,但它与苹果并没有真正的关系。当你因超速而被拦下时,你向警察抱怨所有的人都在偷税漏税,别指望能摆脱罚单。

欧盟并没有完全忘记苹果。它甚至有自己的令人叹息的指令 对于公司。

然而,就 Google 而言,它却大喊犯规!

通过过于狭隘地定义市场并淡化强大的苹果公司施加的强有力的限制,委员会错误地认为谷歌在移动操作系统和应用程序商店中占据主导地位,而事实上它是一个强有力的市场颠覆者 [Android]一个非凡的成功故事,展示了竞争在行动中的力量。

哈哈,好吧,让我们稍微解析一下。 Android 是市场份额最高的操作系统,谷歌高管多年来一直告诉我们,它距离开发者主导地位只有一步之遥,根据……让 Macalope 在这里检查他的笔记……谷歌认为,Android 根本不占主导地位。 2012 年的谷歌想和 2021 年的谷歌谈谈。事实上,Android 是竞争的代理人!然后,谷歌试图通过限制 Android OEM 对其应用程序的操作来压制竞争,这就是整个案件的重点。

最后,尊敬的您,竞争。

当然。

Macalope

关于苹果的垄断力量,有一些非常好的论据。这不是其中的一个。这就是”看那边!”论据。

苹果确实对应用程序商店具有某种垄断地位。因为,与谷歌多年来的主张相反,它仍然是你需要去的第一个地方。这就是为什么苹果会做这样的事情,哦,拒绝对商店中已有的无障碍应用进行 iOS 15 兼容性更新与商店中已有的应用程序太相似(它就是其中之一),真是令人沮丧。

我们拥有排名第一的商店!我们会出于管理不善、官僚主义的原因拒绝您访问它,这些原因听起来像是游戏中的东西,请出示文件(也App Store)。

公司当然会尽力与裁判合作。这是可以预料的。但我们也可以嘲笑他们这样做的那种用胶带粘住火腿到拳头上的火腿拳头程度。