概览

专家评级

优点

• 改进的键盘机制
• 更好的处理器选项

缺点

• 昂贵
• 对于大多数人来说端口太少

我们的结论

MacBook 令人惊叹，但它的一个端口却被诅咒了，而世界上还没有为此做好准备。如果您通过无线方式完成所有操作，并且想要尽可能最小、最轻的超级本，那么它是一个出色的选择，尽管价格昂贵。感觉 MacBook 终于准备好从 MacBook Air 手中夺走轻量化王冠了。

自 2015 年 3 月苹果重新推出 MacBook 品牌以来，已经过去近三年了。机箱没有改变，但有一些东西发生了变化。最值得注意的是，价格比首次推出时要高，但据苹果公司称，这是由于货币波动造成的，而且这一变化仅影响英国。

好消息是，还有其他变化比价格上涨（发生在 2016 年 10 月）更积极。 2017 年，新款 MacBook 配备了更好的处理器、更好的显卡和更新的键盘，使其成为比以前更好的笔记本电脑选择。

但是 MacBook 究竟好多少，与苹果的其他笔记本电脑相比又如何呢?我们对 2017 款 MacBook 进行了基准测试来找出答案。

价格和供货情况

新款 MacBook 是 Apple 现已提供。

正如我们上面已经提到的，MacBook 受到了苹果 2016 年涨价的打击，起售价仍然是令人瞠目结舌的 1,249 英镑。

只需 1,249 英镑，即可获得 1.2GHz Kaby Lake Core m3 处理器（睿频加速高达 3.0GHz）、8GB RAM、256GB 存储以及 Intel HD Graphics 615。

还有第二台 MacBook，售价 1,549 英镑。在这里，您将获得 1.3GHz 酷睿 i5 处理器，睿频加速高达 3.2GHz、8GB RAM、512GB 存储和英特尔高清显卡 615。

定制选项包括 1.4GHz Core i7 处理器，睿频加速高达 3.6GHz（额外 135 英镑），以及 16GB RAM 选项（额外 180 英镑）。因此，完全配置的顶级 MacBook 售价为 1,864 英镑。

将 MacBook 的入门级价格与 949 英镑 MacBook Air，或 1,049 英镑入门级 iMac，这可能看起来像是一笔糟糕的交易。但 MacBook 比这两种更便宜的选择更好的 Mac 的原因有很多。

与 949 英镑的 MacBook Air 相比，您必须考虑到 Air 中的芯片比 MacBook 中的芯片老两代的事实。 MacBook 还具有更紧凑的设计和高分辨率 Retina 显示屏。

与入门级 iMac 相比，MacBook 可能看起来很糟糕：处理器是同一代 Kaby Lake，但 iMac 的时钟速度更快（2.3GHz，而 MacBook 为 1.2GHz） ）。但入门级 iMac 缺乏 Retina 显示屏，硬盘驱动器速度较慢（这将抵消您可能希望的任何速度改进），而且显然不是笔记本电脑，因此您无法随身携带它。 p>

更具可比性的选择是价格相同的13 英寸 MacBook Pro，其价格为 1,249 英镑，提供更快的 2.3GHz Core i5 处理器，而不是您可以在 MacBook 中找到 Core m3 1.2GHz 处理器。

那么为什么这两款 Mac 笔记本电脑的价格相同?如果您选择 MacBook 而不是 MacBook Pro，您会得到什么。本质上，它归结为尺寸和重量，但我们将在下面详细介绍。

设计和构建

MacBook 是 Apple 设计的精美作品，可与 iPod Classic 或原始 iMac 相媲美。这是唯一一款采用四款 iPhone 风格外观的 Apple 笔记本电脑（如上所示）。您可以选择深空灰色、金色、玫瑰金和银色。 MacBook Pro 是唯一一款提供外观选择的 Mac，但只有深空灰色或银色可供选择。如果您想要一台金色或玫瑰金笔记本电脑，那么 MacBook 是唯一提供这些色调的 Mac。

MacBook 的另一个突出特点是其紧凑的尺寸和较轻的重量。它在这里取代了 MacBook Air 的桂冠，MacBook Air 在 2008 年推出时非常纤薄、轻巧，被认为是革命性的。自 2010 年推出 11 英寸版本以来，MacBook Air 的设计一直没有改变，它不再是苹果最薄的笔记本电脑 – 甚至 MacBook Pro 现在也比 MacBook Air 最厚的边缘还要薄。但 MacBook 仍然更轻薄，虽然您牺牲了端口，但您获得了一台重量不到一公斤的超级本。

精致的楔形形状闭合时感觉就像 iPad，并且可以轻松放入包中。这款笔记本电脑可能很小，但这并不意味着您必须牺牲全尺寸键盘 – 按键直接到达机身边缘，每个按键后面都有一个单独的 LED，可提供一流的弱光打字体验.

在 2015 年发布时，MacBook 因其采用的新型蝶式机构而受到批评，该机构意味着笔记本电脑可以尽可能纤薄。按键的低行程有点难以适应，几乎像鼠标按钮一样点击，而不是像普通按键那样发出沉闷的声音。

苹果似乎已经通过新型号回应了这一投诉。在 2017 款 MacBook 上，苹果使用了 2016 款 MacBook Pro 上首次出现的第二代蝶式键盘的变体。这是一个明显的改进，按键行程更加放心，但它仍然不会让那些喜欢在 MacBook Air 上完美的传统巧克力风格的人满意。试试看;我们不介意妥协，因为它在这里得到了改进，但它可能不适合你。

键盘下方还有一个尺寸合适的 Force Touch 触控板的空间。苹果的触控板设计在响应能力方面仍然是市场上最好的，并且在如何用电磁体复制物理点击方面仍然很神奇。首次亮相两年后仍然表现出色。

Apple 通过缩小边框并以 16:10 的长宽比封装显示屏，将 12 英寸高分辨率 Retina 显示屏挤入机箱中。结果是一块精美紧凑的金属板。

笔记本电脑缺少的一件事是端口。 MacBook 仍然只有一个用于充电和数据传输的 USB-C 端口，并且 Apple 没有附带适配器 – 这将导致 如果您想要官方产品连接任何 USB-A 或 HDMI 外围设备，则需要花费 69 英镑。

尽管缺少端口，我们还是这款 MacBook 设计的忠实粉丝，在改进键盘方面，苹果解决了原版的主要抱怨之一。更新设计会很困难，因为没有任何地方可以真正削减。

如果您想要最小的 Mac 笔记本电脑，现在 2017 版本中您需要做出的妥协更少。您只是无法插入 USB 记忆棒。

尺寸

如果您主要寻找一款轻便的笔记本电脑，无论是在通勤还是去听课时，都可以将其放在包中携带而不会感到沉重，那么 MacBook 是最佳选择。

12 英寸机身比现已停产的 11 英寸 MacBook Air 更小，并且比现已展示其历史的 13 英寸 Air（曾经是地球上最薄的笔记本电脑）轻得多。其尺寸仍为 28.05 x 19.65 x 0.35-1.31 厘米（最后一个规格显示打开和关闭时的厚度）。

1.31 厘米的厚度对于封闭式笔记本电脑来说绝对是疯狂的，即使在第三代，这仍然令人印象深刻。整个装置仅重 0.92 克，放在包里你几乎不会注意到它。

处理器、RAM 和显卡

除了键盘之外，苹果改变的是内部。 MacBook 首次配备 m3、i5 和 i7 芯片。以前后两者是 m5 或 m7。

差异是积极的，但请注意，这里的 i5 和 i7 芯片是英特尔的 Y 系列，而不是全脂 U 系列。不过，它们仍然比旧的 m5 或 m7 提供更好、更高效的动力，并且价格相同（如果很高）。

我们将新款入门级 Core m3 MacBook 与 2016 年和 2015 年的类似型号进行了基准测试。如您所见，m3（该系列中功能最弱的芯片）的性能有了令人欣喜的提升。

Geekbench 4 64位多核成绩

对于一台价格与 2016 年版本相同的计算机来说，很高兴看到第七代 Kaby Lake 处理器的改进，它在 Geekbench 4 的 64 位多核测试中得分为 7091，而 2016 年的得分为 5860。

以下是新款 MacBook 每种可能配置中使用的确切处理器：

英特尔酷睿 m3-7Y32 处理器（5W、1.2GHz CPU 基础、3.0GHz CPU 最大单核睿频）

英特尔酷睿 i5-7Y54 处理器（5W、1.3GHz CPU 基础、3.2GHz CPU 最大单核睿频）

英特尔酷睿 i7-7Y75 处理器（5W、1.4GHz CPU 基础、3.6GHz CPU 最大单核睿频）

还记得我们之前提到的入门级 iMac 吗?在相同的基准测试中，它在多核模式下得分为 9,506，这更好，但我们运行的许多其他测试中 MacBook 得分更高，如果您继续阅读，您就会发现。

图形

新款 MacBook 还受益于改进的 GPU，从 2016 年的 515 升级到 Intel HD Graphics 615。虽然仍然不如 MacBook Pro，它在某种程度上使 MacBook 对于那些喜欢使用MacBook的人来说成为更可行的选择想在 macOS 上玩游戏。

在我们的图形测试中，我们发现 MacBook 的得分高于配备 Intel Iris Plus Graphics 640 的入门级 iMac。

在 Unigene Valley 测试中，它的最高帧率为每秒 11 帧，而 iMac 的帧率为 10 fps。 MacBook 的总分是 267 分，iMac 的总分是 235 分。非常接近，但 MacBook 有优势。

然而，配备专用图形芯片的 15 英寸 MacBook Pro 却让 MacBook 黯然失色。 2.9GHz 四核 i7 15 英寸 MacBook Pro 得分为 789，最大帧率为每秒 18.9 帧。因此，如果您正在寻找一台 Mac 笔记本电脑来玩图形密集型游戏，MacBook Pro 是唯一的选择。

在 Cinebench R15 OpenGL 测试中，iMac 的得分超过了 MacBook，入门级 iMac 的帧速率为 44 fps，MacBook 的帧率为 25.6 fps。在那次测试中，15 英寸 MacBook Pro 的得分为 79 fps。

但是，图形性能是否真的重要还是个问题。如果您打算使用 Mac 进行日常工作、编辑照片和视频，也许还看几部电影，MacBook 将满足您的需求。如果您想玩图形密集型游戏或进行高端编辑，那么 MacBook 不适合您。

如果您有兴趣了解有关 MacBook Pro 系列的更多信息，我们有一个 此处比较两种 MacBook Pro 型号。

显示

MacBook 的图形功能可能落后于 MacBook Pro 和 5K iMac，但 MacBook 仍然拥有高清 Retina 显示屏，就像除 MacBook Air 之外的所有其他 Mac 一样（显然还有其他没有屏幕的 Mac） .

MacBook 显示屏的分辨率为 2,304×1,440，每英寸 226 像素。相比之下，我们之前提到的 MacBook Air 提供 1,440×900 分辨率（即 128ppi）。

更接近的比较是 13 英寸 MacBook Pro，其分辨率为 2,560×1,600，每英寸 227 像素。

鉴于两台笔记本电脑之间只有一英寸的差异（对角线），因此屏幕空间要大得多。然而，我们认为这实际上并没有多大区别。如果你在 12 英寸 MacBook 的屏幕上同时打开很多窗口，你会感觉很局促，但说实话，如果你打开很多窗口，你会觉得 13 英寸 MacBook Pro 提供的屏幕空间也很挤。

我们的建议 – 如果您坐在办公桌前，请将笔记本电脑插入外部屏幕并利用额外的屏幕空间。当您习惯了 27 英寸显示屏时，即使是 15 英寸 MacBook Pro 也会感觉局促。

存储

说到存储，MacBook 只有两种选择：256GB 或 512GB。它们都是 SSD——随着旧款非 Retina MacBook Pro Super Drive 的消亡，Apple 停止了硬盘笔记本电脑的生产，并于 2016 年停止销售（自 2012 年以来一直没有更新）。

使用 SSD（也称为闪存）意味着笔记本电脑在处理大量日常活动时可以比配备硬盘的 Mac（或任何 PC）执行得更快。这是我们认为 MacBook 比入门级 iMac 更好的选择的主要原因之一，后者仍然配备硬盘。 Mac 内置 SSD 意味着启动时间几乎是瞬时的。您不再需要在等待计算机启动时泡一杯茶。这还意味着可以更快地复制文件，更快地访问数据。

我们进行了几次测试来了解存储速度。在 AJA 系统读写测试中，1.2GHz MacBook 的 SSD 得分为 1,536（读取）和 1,038（写入）。相比之下，2.3GHz iMac 的得分仅为 102（读取）和 102（写入）。

了解 MacBook 与 iMac 相比的速度的最佳方法是进行简单的复制和粘贴。我们复制并粘贴一个 4GB 文件，该过程在 iMac 上花费了 78.68 秒，在 MacBook 上只花费了 6.3 秒。 MacBook 的速度更快，为 4.48，但也就几秒钟。

在很多方面，MacBook 不需要更快的处理器，因为有了闪存硬盘，正常的日常任务几乎不需要时间。

端口

关于 MacBook 在硬件方面的最后一件事很可能会成为你的决定性因素。

只有一个端口。如果算上耳机插孔的话，实际上有两个端口，我们想知道它能持续多久。该端口是 USB-C，并且它不像其他 Mac 上那样兼作 Thunderbolt 3 端口（这两种标准使用相同形状的接口）。

USB-C 端口支持充电、USB 3.1，可（通过适配器）用于 DisplayPort 以及 VGA 和 HDMI 输出（因此您可以像我们上面建议的那样将其插入显示器）。

这里的问题是，除非您购买所有适配器，否则您无法将笔记本电脑插入电源并同时使用第二个显示器。

当然，您可以只使用集线器并立即插入所有东西，我们确实有一些本文中的 USB-C 集线器和适配器。

软件

尽管 Apple 在 WWDC 2017 上发布了 macOS High Sierra，但 Sierra 的迭代更新尚未推出。但是，MacBook 是这样，所以目前它配备的是普通的旧 Sierra。但是，与所有其他拥有符合条件的设备的用户一样，MacBook 将在今年 9 月免费升级到 High Sierra。

我们使用 MacBook 的时光非常愉快。对于一台因动力不足而饱受诟病的机器来说，任何规格上的提升都是积极的，而随着 Kaby Lake 一代的出现，我们终于看到了一款在动力方面与 MacBook Air 处于同一水平的 MacBook。

macOS Sierra 仍然是一个很好的迭代，凭借 High Sierra 的新功能，我们希望 High Sierra 能够促使更多消费者考虑购买漂亮但价格过高的 MacBook。