概览

专家评级

优点

• 对 Windows 恶意软件具有良好的检测性能
• 网络扫描仪

缺点

• 安装繁琐
• 大量宣传其他付费功能

我们的结论

Avast 提供两种免费的 Mac 防病毒解决方案，可提供一流的病毒扫描程序。然而，付费附加服务的大量广告令人烦恼。

Mac 上的病毒扫描程序存在争议。然而，近年来，越来越多的人认为Apple 的防护功能并不总是足够，因此建议在 Mac 上使用良好的防病毒扫描程序。

好消息是，您无需为防病毒程序付费，有许多不错的免费选项可供选择，Avast 提供了其中两个。

Avast 为 Mac 提供两款免费防病毒扫描程序：Avast 免费防病毒和Avast One Essential。如果您想要”只是一个病毒扫描程序”，我们推荐 Avast 免费防病毒版本，这是 Avast Premium Security 的免费版本 (单独审核）。 Avast One 版本也基于 Avast Security，但提供了一些附加功能和不同的界面，并且因付费功能的密集广告而令人烦恼。

阅读我们对当前Mac 防病毒程序的详细比较测试。

出色的病毒检测

在评估病毒扫描程序时，病毒检测的质量至关重要，因此我们给予特别高的评价。除了防御 Mac 病毒（威胁 Mac 本身）之外，还应该检测 Windows 病毒。

乍一看，这似乎是次要的，但特别是在 Mac-PC 混合网络中，检测 PC 病毒是 Mac 扫描程序的一项重要功能。烦人的广告软件（例如将浏览器重定向到广告网站的工具）也应该被可靠地检测到。

对于 Avast 病毒检测的评估，我们还考虑了 AV-Comparatives 的测试结果，该组织被认为是最佳参考之一，并被病毒软件制造商认可为健全的测试。

AV-Comparatives 于 6 月 2 日进行的最近测试023，Avast 是最好的产品之一，检测出 100% 的 Mac 恶意软件、99% 的潜在有害应用程序和 100% 的 Windows 病毒。

没有减速

病毒扫描程序可能会降低 Mac 的运行速度，因为所有文件操作都会受到保护软件的监控 – 包括复制文件。然而，在配备 SSD 的 Mac 上，这在实践中几乎不会被注意到。我们测试的当前版本的 Avast 对系统性能没有影响。总的来说，该工具与 macOS 具有良好的兼容性。

安装繁琐

不幸的是，防病毒程序无法像 Mac App Store 中的应用程序那样轻松地安装在 macOS 下。安装病毒扫描程序很麻烦，但这不是 Avast 的错。为了能够检查文件，病毒扫描程序必须安装一些后台程序并需要访问文件系统 – 这两者都受到 Ventura 的特殊保护，并且用户必须在此处处于活动状态。

在安装过程中，用户必须通过系统设置”安全和隐私”允许安装扩展；此外，它们还必须允许硬盘访问并允许过滤网络内容。

要卸载，需要一个特殊的卸载程序，可以通过菜单栏命令”删除 Avast Security”来调用该程序，或者对于其他版本，可以通过”卸载 Avast One”来调用。

功能范围

与任何成熟的防病毒程序一样，防护程序会检查每个硬盘访问； Avast 将此功能称为文件保护。此外，Avast 还提供了一个名为 Web Protection 的模块，该模块可以检查网络访问并立即阻止恶意软件的意外下载。然而，这是否提供了更高的安全性很难验证。

Avast One Essential 比其他免费应用程序提供了更多的功能。它包括勒索软件保护、隐私保护、建议在未经询问的情况下清理硬盘以及搜索数据泄漏等选项。每周 5GB 数据量的免费 VPN 服务被大力宣传，但您只能选择其他国家/地区的位置，但需额外付费。

这种高水平的功能实际上具有积极的作用。然而，列出所有功能的三栏概述非常混乱，因为除了可用的功能之外，还列出了付费版本的所有被阻止的功能。这可能会让一些初学者不知所措。

有关所谓安全漏洞的夸大警告更为严重：例如，Avast One 将我们的家庭 WLAN 归类为不安全，并建议使用 VPN – 每个 WLAN 都会出现这一警告。虽然 VPN 确实比没有 VPN 更安全，但它具有误导性，可能会让初学者感到不安。

不幸的是，Avast One 的警告有点过分了；这个网络是完全值得信赖的。

国际数据集团

建议：

Avast 实际上是一款一流的病毒扫描程序，并且可以免费使用。尽管如此，我们不能毫无保留地推荐该工具。除了烦人的广告之外，我们还应该提到早期版本的一些问题。过去 Avast 的病毒扫描程序在 macOS 下存在一些稳定性问题，希望这些问题在当前版本中不再出现。 Avast 在处理用户数据方面也并非没有受到批评。 2020 年，人们发现用于 VPN 使用的用户数据被出售用于营销目的。因此，尽管测试结果良好，但这种情况以及付费功能的侵入性广告使该应用程序失去了我们的推荐。