索尼 PSZ-RA4T 专业 RAID 评测:巧妙的便携式和坚固的设计,以及 Thunderbolt 和 USB
概览
专家评级
优点
- 时尚、坚固的设计
- 通过 Thunderbolt 1/2 或 USB 工作
缺点
- 容量昂贵
我们的结论
有时是一些小事情,例如双 Thunderbolt 1/2 和 USB 连接;坚固的内部和外部;和引人注目的设计,与众不同。简而言之,这就是 PSZRA4T。它当然不是我们见过的最快的双驱动器 RAID 盘柜,但它足够快,而且额外的功能弥补了高价。
索尼 PSZ-RA4T Professional RAID 的设计考虑到了现场视频制作,它不是我们测试过的最快的 RAID 盒,但它确实足够快。 PSZ-RA4T 专为旅行而设计,经过彻底加固,特别美观。
添加此双驱动器装置的功能,使其能够通过 Thunderbolt 2 或 USB 3.1 在您的团队或客户的 Windows 计算机以及您的 Mac 上运行,您就获得了胜利。
设计和功能
PSZ-RA4T 拥有足够灵巧的设计,毫无疑问,使用此类产品的人们提供了很多意见。或者只是索尼有一位特别出色和务实的设计师。无论情况如何,都要向公司致敬。
大部分 PSZ-RA4T 周围的硅护套就是最明显的证据。它比一些”加固”硬盘驱动器上的橡胶要软得多——越软可以更好地吸收冲击,所以这是一件好事。可以取下护套并打开外壳以更换驱动器。
PSZ-RA4T 在垂直和水平方向上也同样舒适。后一个位置提供了更宽的立场,更稳定,尽管该装置具有抗冲击性(提供内部阻尼),但跌倒越少越好。 (我们仍然在这里讨论硬盘驱动器的普遍相对脆弱性。)
PSZ-RA4T 的正面有一个有吸引力但不过分分散注意力的绿环电源按钮和蓝色活动灯。当该驱动器用于照片或视频工作室时,不分散注意力是件好事。巧妙集成的手柄采用与夹克相同的柔软硅胶制成,非常舒适,握感优于平均水平。
无可否认,索尼 PSZ-RA4T 非常美观。它的底部和一侧也有支脚,因此任一方向的减震效果都是相同的。
PSZ-RA4T 的背面有两个 Thunderbolt 2 端口以及一个 USB 3.x B 型连接器。有一个 RAID 选择(0/条带、1/镜像、JBOD)按钮和提交/确认按钮,用于切换 RAID 模式(请注意,切换模式将擦除数据)。
如果您想将 PSZ-RA4T 与支持 Thunderbolt 3 的计算机一起使用,则需要一个适配器。我推荐苹果的 Thunderbolt 3 (USB-C) 至 Thunderbolt 2 适配器,因为它也可用于将 Thunderbolt 3 设备连接到较旧的 Thunderbolt 1/2 端口。有些不允许这种新旧兼容性。
该驱动器还具有 RAID 模式指示灯、重复电源和活动指示灯(另一个不错的触摸),当然还有一个交流插孔。后者值得赞扬,因为它具有非常舒适且耐候的特点。不防水,但不易因意外洒水而短路。索尼确实没有放过任何一个伎俩。
PSZ-RA4T 出厂时已格式化为条带 RAID 0 阵列,可实现最大性能,大约是镜像 RAID 1 的两倍。您很可能希望使用 RAID 0 来提高性能,特别是如果您处理现代 4K 和 8K 视频。请注意,RAID 0 不提供冗余并且存在两个故障点。保持驱动器备份。
PSZ-RA4t 的背面复制了前灯,增加了 RAID 指示灯和密封非常严密的交流插孔和插头。当然还有 Thunderbolt 2 和 USB 3.1 5Gbps 端口。
如今硬盘驱动器的容量高达 14TB,但 PSZ-RAxx 的最高容量”仅为”12TB(两个 6TB 驱动器在 RAID 0 中条带化)有点令人惊讶。更现代、容量更大的硬盘,例如 希捷 14TB IronWolf Pro 和 WD 的 12TB Gold 速度更快,因此该设备在持续吞吐量方面可能会获得更好的分数,更不用说提供高达 28TB 的容量了。
事实上,在亚马逊上,4TB PSZ-RA4T 的售价为 379 美元,6TB PSZ-RA6T 的售价为 452 美元,8TB PSZ-RA8T 的售价为 600 美元,12TB PSZ-RA12T 的售价略高于 700 美元。这意味着,就像苹果世界中的所有事情一样,你实际上为升级支付了超出应有费用的费用,尽管在这种情况下相对较少。
我对 PSZ-RAxx 唯一真正的抱怨是普通的三年保修。您为这个外壳支付了溢价,并且标题中写着”专业”。五年保修更合适。
性能
PSZ-RA4T 在 Thunderbolt 2 和 USB 3.1 Gen 1 总线上的性能几乎达到了目标,仅低于索尼声称的前者 440MBps,后者超过 300MBps。
请注意,下面显示的 Blackmagic Design Disk 速度数据来自 2012 年末配备 Core i7-3770 的 iMac。对于较新的 Mac,您可能会看到索尼声称的 440MBps。
这仅部分反映了 PSZ-RA4T 的性能。它在较旧的 Core i7-3770 iMac 上进行了测试。如果使用较新的 Mac,速度可能会更快。不过,如果使用 Thunderbolt 3 适配器,效果大致相同。
我还在 PCWorld 的存储测试台上测试了 PSZ-RA4T。由于某种原因,CrystalDiskMark 6 不喜欢 USB 3.1 Gen 1 总线上的 PSZ-RA4T,该驱动器在直接连续 32GB 读/写中的速度约为 150MBps。由于这并不是我们通过 USB 进行的现实世界复制测试得出的结论,因此我将其归因于不兼容或错误,并忽略了这些数字。
CrystalDiskMark 确实将 PSZ-RA4T 评为超过 400MBps(使用 Thunderbolt 2)。条越长越好。
AS SSD 的持续吞吐量数据通常远高于 CrystalDiskMark,因此这些结果并不令人意外。请注意,PCWorld 测试台运行在第六代酷睿 i7 上,而不是运行磁盘速度测试的第四代酷睿 i7。
根据 AS SSD 的说法,索尼 PSZ-RA4T 的吞吐量在很大程度上达到了应有的水平。唯一能打败它的是 Akitio NT2 U31C,它有两个非常快的 14TB 希捷硬盘,以 RAID 0 条带化。另一个索尼是单个硬盘单元。条形越长越好。
在我们的 48GB 复制测试中,事实证明 PSZ-RA4T 处理大文件非常轻松,但处理较小文件则不然。然而,后者几乎完全是由于 PSZ-RA4T 出厂时格式化为 exFAT,而 Akitio NT2-U31C 格式化为 NTFS。小文件写入性能是 exFAT 文件系统的一个已知弱点,但是,因为它也是唯一一种在所有平台上本机兼容的格式,并且 PSZ-RA4T 很可能会以这种方式使用,所以我在发货时对其进行了测试。
NT2-U31C 配备了两个非常快的 14TB Seagate IronWolf/BarraCuda Pro 硬盘,也没有损害其目标。这些驱动器的传输速度均为 250MBps。
PSZRA4T 和其他索尼驱动器在处理 48GB 文件和文件夹集时表现不佳,尽管它在处理单个大型 48GB 文件时表现出色。条形越长越好。
最后,假设您通过 Thunderbolt 2 使用 PSZRA4T,它的速度足以满足大多数用途。它通过 USB 速度很快,但对于捕获这些使用的一些高清、高位深度视频格式来说可能不够快。天。
请注意,如果您更愿意使用 APFS、HFS 或 NTFS,Paragon Software 制作的驱动程序允许您可以在 macOS 或 Windows 上读写这些系统。事实证明,它们在我的使用中 100% 可靠,并且性能几乎没有下降。
底线
无论索尼 PSZRA4T 在性能方面有何不足(虽然不是很多),但都可以通过巧妙、坚固且有吸引力的设计来弥补。我希望看到更宽敞的型号和五年保修,但这仍然是索尼的一款非常有吸引力的产品,我毫不犹豫地推荐。