如果谣言属实……

等等，我们需要暂停一下吗?如果你不熟悉 Macalope 对谣言的立场，他坚信苹果的谣言不应该半信半疑，而应该全盘否定。

这不仅仅是因为他喜欢舔盐。

不仅仅是因为。

尽管如此，一些苹果谣言的传播者比其他人更好，而郭明池虽然仍然不完美，但比大多数人都要好。当然，这是根据一个在苹果谣言仅仅基于一厢情愿的时候出现的人和一个在 CompUSA 工作的朋友的等级来进行评分的。今天，你试图告诉孩子们关于曲柄驱动 iBook 的谣言，他们不会相信你。

无论如何，如果当前的谣言可信的话，它看起来像触摸栏这个世界可能不会长久。如果发生这种情况，这将是苹果公司推出一项技术，但几年后就将其扼杀的罕见但并非闻所未闻的例子（请参阅：iPhone 上的 3D Touch）。

Macalope 本身从来不讨厌 TouchBar，但他也不喜欢它。有些人确实这么做了，但与那些漠不关心或无法忍受苹果声称的 MacBook 触控解决方案的人相比，他们似乎只是少数。当你看到 MacBook 最近的变化时（有些人可能会说”改进”或”恢复理智”），你很容易认为该公司可能会取消某位未离开公司的英国高管的更严格的设计选择。很久以前的事了。

我们就叫他”Smony Smive”吧。

看着他全新的 M1 MacBook Air 的键盘，Macalope 可以想象 Smive 先生的笔记。

“倒 T 箭头键周围难看的开放空间吸引了我的目光，就像保时捷 911 上的草莓果冻污迹一样。非蝴蝶”耐用”按键机构在按键边缘周围显示出轻微的背光痕迹。恶心。一排丑陋的物理 F 键和华丽的功能图标简直灼伤了我的眼睛。这是笔记本电脑还是巴比伦妓女?”

Macalope 从未见过 Smony Smive，他也不知道谁真正负责 Touch Bar、蝴蝶键盘和方形左右方向键，但他认为他至少留下了这种印象。

美学和功能之间存在着一条界限，而进步和出于某种原因而设计的事物之间也存在着另一条界限。对于最好在哪里划定这些界限，我们可能都有自己的看法。对于 Macalope 来说，它远远超过了 Square Arrowville、市中心的 Butterfly Key 以及 Touch Barberg 主街的某个地方。

所有真实地点。

别查这个。

饥渴的人总是觉得，就像其技术所基于的 Apple Watch 一样，Touch Bar 也遭受了新手炎（如果这是一件事的话），而苹果很可能会对其进行迭代和改进。但四年过去了，这种情况并没有特别发生。它被移动了一点，退出键变成了物理键，但 Bar 本身的基本形式和功能保持不变。不难想象如何让 Touch Bar 变得更好；通过更好的软件配置选项和来自硬件的触摸反馈。

但如果苹果希望 Touch Bar 成为一个东西，它就需要让它成为一个东西。否则最好还是回到物理按键。尽管有 Smony Smive 的意见。