Macalope 不确定为什么苹果的每个问题本质上都必须是存在性的，但请放心，某个地方的某个人会宣称它们都是存在性的，从未能在合理的时间内准备好 Mac Pro 到停止生产 iPod 袜子.

Adrian Kingsley-Hughes 为 ZDNet 撰稿，表示 “我不认为苹果可以修复它造成的 iOS 混乱。”（向 SamT 提示。）

是的，对于 iOS 来说已经太晚了。它运行良好。请将您的充电器后窗上的贴纸撕下来，以纪念您的好友在那场悲惨的飞艇事故中去世之前所生活的岁月，并将其替换为”在爱的记忆中，iOS”。 2007-2018。”

表明某事物已完全被毁的最好方法是链接到其他声称该事物已完全被毁的人。

…我的同事 Jason Perlow 出色地强调了该平台如何妨碍他已完成的事情。

啊，好吧，只要我们只是链接到事物，就允许 Macalope 只是链接几周前对自己讨论珀洛的文章有什么问题。那里。已经解决了。

[掸去蹄上的灰尘]

饥渴的人不知道如何赢得这场仅仅通过链接事物来证明的游戏，但他很确定自己玩得很完美。看起来有点像网球。

Kingsley-Hughes 表示 iOS 遇到的麻烦几乎是前所未有的。

虽然 Windows 用户界面经历了一个糟糕的补丁……

如果”坏补丁”是指戈尔戈罗斯高原 然后，是的，”一个糟糕的补丁。” “那是一段糟糕的时光，我们经历了兽人、硫磺空气、没有食物、不断地在无眼之眼的监视下、被一个扭曲的人造人追赶、不断地被诱惑屈服于邪恶的圈子，哦，对了，最后那座火山爆炸了，不是吗?”

让我们看一下 InfoWorld 对 Windows 8 的评论：Windows 8 评论：是的，就是这样不好。

这实在是没有可比性。即使苹果发布了最具争议的 iOS 更新版本 7，大多数功能还是一样的。另一方面，Windows 8 则是莫罗博士岛式的尝试，将平板电脑和台式机移植到一起。几乎没有人喜欢它，微软最终才将其用于 Windows 10。

…Window 从未遭受过 iOS 所面临的可怕的性能、稳定性和错误问题…

作为在专业和个人环境中使用过 Windows 3.1、Windows 95、Windows XP、Windows 7、Windows 8 和 8.1 以及 Windows 10 的人，同意不同意。 ZDNet 的 Mary Jo Foley 也可能会出现异常。

金斯利-休斯的文章过于夸张，以至于没有逃过其他专家的视线。 Zach Epstein 为 BGR 撰写文章，提供“友好地删除了最荒谬的反苹果文章我们已经看到很长一段时间了。”（将鹿角提示到马丁 和 Tibor。）

爱泼斯坦断然表示，金斯利-休斯对性能、掉帧和卡顿的唯一抱怨似乎没有人注意到，这不是问题。由于我们正在链接一些东西来证明它们，Macalope 将补充说，ZDNet 的 Liam Tung 称 Apple A11 Bionic 芯片是”迄今为止市场上性能最高的系统”。金斯利-休斯的其他抱怨是稳定性和错误（对于后者，他再次链接到珀洛的文章），这显然是两个不同的事情。接下来我们就来听听iPhone既易燃又易燃是多么烦人的事情。

至于可用性，嗯……

iOS 的可用性现在很垃圾。

为了节省时间，他提供的关于上述垃圾的唯一例子是控制中心。

Epstein 的结论承认 iOS 存在一些问题（当然确实如此），但从正确的角度看待它。

iOS 是否存在错误和可用性问题?是的，确实如此。该平台年久失修的状况是否比任何其他移动操作系统或桌面平台更严重?没有。 iOS 是否已经过时到 Apple 无法修复的地步?这无疑是我很长一段时间以来听到的最愚蠢的想法。

为什么在不做出令人难以置信的大惊小怪的情况下写关于苹果问题的文章如此困难?社会学家无法解释这一点。

不过，从事网络流量工作的人有一些想法。

赞微海报分享