你不得不佩服苹果处理复杂技术的方法。我们的目标始终是让它变得简单，让它变得神奇，让它看起来毫不费力。普通用户不应该因为大量的设置和选项而感到负担。事情应该正常进行。

当然，问题是有时事情并不顺利。苹果告诉你：”靠在椅背上，享受吧。” “我们得到了这个。”但他们并不总是拥有它。在很多情况下，没有解决办法。

Apple Studio Display 及其令人困惑且有争议的网络摄像头，引发了很多挫败感。我们可以争论将 Center Stage 放在最有可能适合书呆子办公桌的显示器上是否明智，但让我们把它放在一边。苹果公司在没有任何界面的情况下大胆推出它怎么样?如果用户可以对 Studio Display 上的摄像头进行调整以产生更令人愉悦的图像，那么它的反响会好多少?

深灰色框

我可以指责苹果将其网络摄像头变成了一个黑匣子，不受任何交互或理解的影响，但这不公平。这是一个非常深灰色的盒子，但不是全黑的。实际上，您可以在 Studio Display 以及其他 Apple 设备上控制相机的一些功能！它是控制中心的新增功能，您可以在其中打开或关闭中央舞台和肖像模式。 Apple 甚至允许您根据每个应用程序调整设置，以防您想在 FaceTime 上使用肖像模式，但不想在 Zoom 上使用。

而且……就是这样。除了 Studio Display 之外，苹果生产的每台笔记本电脑都配有前置摄像头，并且没有官方方式来调整其设置。当然，有第三方工具（本质上是黑客工具）可以让您调整设置。 Macworld 的 Jason Cross 早在 2020 年就写过相关内容。我曾经依赖网络摄像头设置，以及 Ecamm Network 的 iGlasses 是另一种选择，尽管兼容性有限.

iGlasses 曾经是一款功能强大的应用程序，可用于调整网络摄像头，但现在它甚至无法与 FaceTime、QuickTime Player、Photo Booth 或 Skype 配合使用。

艾卡姆

事情不应该是这样的。苹果应该为任何 Mac 用户提供网络摄像头和工具，让他们的图像看起来更好。通过网络摄像头设置，我能够提高对比度，降低色彩饱和度，并且通常使我的图像看起来像我想要的那样 – 或者我可以切换回自动模式，让相机做出决定。

我居住在英国的播客伙伴 Myke Hurley 在过去的一年里一直因 M1 iMac 和 Studio Display 无法正确处理欧洲荧光灯的闪烁率而感到沮丧。最近的更新似乎解决了 iMac 上的问题，但 Studio Display 却没有这样的运气。你知道什么可以解决这个问题吗?类似于网络摄像头设置应用程序中的闪烁频率设置！但由于苹果拒绝提供这种控制，Myke 被迫退出并重新启动应用程序，希望问题最终能够自行解决。

很多人依靠绿屏或其他背景替换技术来掩盖他们的背景。有些应用程序包含此功能，而另一些则不包含。苹果公司多年来一直通过 Photo Booth 应用程序涉足这一领域（顺便说一句，它不支持 Center Stage！），当然，肖像模式的工作原理是智能定义前景和背景。如果苹果允许用户用自己选择的图像替换背景（或绿屏），无论他们使用什么应用程序，那就太好了。

谁控制作物?

这里还有一个。如果您不喜欢 Studio Display 上 Center Stage 的移动和裁剪方法，您可以将其关闭，但 Apple 决定将其相机的哪一部分用作图像的静态版本。它最初高得令人捧腹，但在 Studio Display 固件的预发布版本中，它要低一些。尽管如此，我还是要问：为什么我不能自己定义这种作物?不仅适用于 Studio Display，还适用于任何 Apple 网络摄像头?

Studio Display 的设计很漂亮，但它的摄像头被卡在一个深灰色的盒子里。

赖威利斯/Foundry

我有一个偶尔使用的绿屏，但我的相机有点太宽，暴露了绿屏的边缘。当我使用优秀的 重新孵化 Camo 以使用我的 iPhone 作为替代网络摄像头，我可以选择稍微放大图像以确保我处于居中位置，并且绿屏完全覆盖背景。这是每个网络摄像头用户都应该拥有的选项。

虽然很多人抱怨中央舞台内平移和缩放的”虚拟摄影师”，因为它有点炫耀和分散注意力，但其他人喜欢它。然而现在，该算法是要么全有，要么全无。为什么不让用户能够在一些不同的 Center Stage 方法之间进行选择?更广泛的作物可能会减少平移。收紧的作物可以平移更多。我更喜欢对视图进行更平滑的调整，而不是突然、急剧的移动。一些用于调整行为的预设或滑块将让人们选择他们想要的 Center Stage 体验，而不是被迫接受或离开 Apple 提供的单一选项。

界面的力量

我一直关注 Studio Display 上的摄像头，因为它是苹果对其用户的保护本能的一个很好的例子，但结果却适得其反。 （拥有一组好的默认值并不意味着您不应该提供其他选项！）

但正如我总结的那样，我需要提及 Studio Display 的另一个方面。这是苹果过于简化硬件设计倾向的一个典型例子。想一想无按钮的 iPod Shuffle、无滚轮的第三代 iPod、iPhone 上 Touch ID 和耳机插孔的取消，以及 2010 年代末 MacBook 上端口的大幅减少。

嗯，Studio Display——一个复杂的硬件，实际上在内部的 A13 处理器上运行 iOS 版本——没有电源按钮。或者重置按钮。或任何按钮。

按钮，按钮，按钮在哪里?

赖威利斯/Foundry

听起来不错，对吧?苹果有这个。当您不需要电源按钮时为什么还要有电源按钮?

但是苹果没有这个。 Studio Display 用户报告说，Studio Display 的音频（扬声器或麦克风或两者）有时会有点不稳定。这是 Mac 上音频硬件的常见问题（作为一名播客，我想建议 Apple 应该花一些时间让 Mac 的音频子系统更加可靠），但它可以通过经典的技术问题解决程序解决：将其关闭，然后返回。

例外… Studio Display 没有按钮。如果演播室显示屏上的音频变得奇怪，您唯一的选择就是爬到桌子下面，拔掉插头，然后重新插入。

对于 Studio Display 来说，在背面增加一个按钮已经太晚了，但对于苹果来说，拯救世界还不算太晚。我可以建议一个菜单项、首选项或其他软件按钮来强制 Studio Display 重新启动吗?有时，Apple，添加设置并不是失败，而是客户的胜利。

Apple Studio 显示屏

阅读我们的评论 今日最优惠价格： Adorama 售价 1599.00 美元 | Apple 售价 1599.00 美元 | 百思买 1599.99 美元