苹果在环境问题上的立场是错误的
根据多份报道,苹果正试图鱼与熊掌兼得。
在超级卡车里吃它滚煤。使用完全不必要的煤动力叉子。
为什么要使用煤动力叉子?!苹果,你可以使用普通的叉子!您不需要一台煤炭动力的发动机来将蛋糕提升到您的水平。
《大众资讯》已呼吁“坏苹果”。 (提示鹿角Tay Bass。)
通常情况下,当有很多其他公司参与时,Macalope 可能会对在这里点名苹果公司产生异议,但在这种情况下,这是合适的,因为苹果公司对其环境记录的一贯公关推动。
争论的关键在于,虽然苹果公司对这一记录大肆宣传(”如果你拥有 AirPods 超过六个月,那么按重量计算,它们现在 90% 的耳垢都是可生物降解的!”),但它也商业圆桌会议的成员,该组织即将发起一场”大规模游说闪电战”,旨在废除清洁能源标准,该标准旨在到 2035 年实现电网脱碳。原因——你猜对了,税收商业圆桌会议称其”对工人和经济不利”。
奇怪的是,苹果在 8 月份签署了一封信,呼吁国会通过清洁能源标准。 Macalope 鼓励您阅读这篇文章并阅读两篇相互竞争的引文,一篇来自苹果公司签署的信函,另一篇来自苹果公司所属的商业圆桌会议,因为如果以纸莎草纸为背景,它们的对比会更加鲜明。另一个是Helvetica。
也许您会说”但苹果只是这个组织的数百名成员之一。我从来没有退还我的共同基金公司的委托书。我不参加房主协会的会议。我已经好几个星期没有见到我的孩子了,我什至不知道他们在哪里。也许同样苹果也不知道商业圆桌会议上发生了什么!”
嗯,这是可能的。但是,你看,蒂姆·库克是商业圆桌会议的董事会成员。而且他看起来是一个非常彻底的人。你和我可能会在 Zoom 会议上睡觉,但是蒂姆?不太可能。
也许现在您会说”好吧,如果他们通过 Zoom 开会,也许蒂姆一直处于静音状态。也许他很害羞,不想说话。听着,我只是想享受我的 IPHONE。”
Macalope 明白这一点,但就蒂姆·库克 (Tim Cook) 对商业圆桌会议的影响而言,饥渴的人不知道你是否注意到这一点,但库克是货币史上最大公司的首席执行官。你可能会认为他比 Land O’Lakes 的首席执行官(也是董事会成员)拥有更大的影响力。
除非她用黄油贿赂其他董事会成员,在这种情况下他不会。因为谁会拒绝黄油呢?陶氏化学公司首席执行官吉姆·菲特林?!不见得!这家伙有每天坚持一棒的习惯! (免责声明:Macalope 不知道 Jim Fitterling 的黄油习惯是什么。)
考虑到苹果公司环境、政策和社会倡议副总裁 Lisa Jackson 最近被评为《财富》最具影响力的女性之一。
如果苹果公司董事会中的一个组织成功地否决了一项包含重要环境条款的法案,并且苹果公司确实支持该条款,那么你不得不想知道苹果公司正在对该组织施加什么样的影响。要么没有尝试,要么没有效果。这是唯一的两个选择。如果苹果不同意该组织的立场,那么它应该放弃该组织。
“但我可以从内部改变组织!”
理论上!但你实际上不是!
即使您不同意此规定也没关系。作为呼吸氧气并喜欢将头保持在水面以上的森林居民,Macalope 就是这么做的。但我们都应该同意的一件事是,如果苹果真的关心环境,那么如果它想获得荣誉,它就应该在这一点上保持一致。从两边嘴里说话是不行的,而且不会被忽视。