如果您是苹果谣言的狂热追随者，那么您肯定想知道

但是，如果你能原谅我在一场内线棒球比赛中松开球棒，所有这一切都只是说明了各种各样的原因，这些谣言应该全盘接受。这不仅仅是因为它们是谣言，而是因为有多少报告此类谣言的人首先了解了细节。

谣言，就像香肠和政治政策，当你确切地了解它们是如何制作的时，就会变得不那么神奇了，所以和我一起踏上谣言工厂的旅程吧。你可能再也不会以同样的方式看待它们了。

基础不太扎实

让我们以最新的谣言为例，iPhone 15 Pro 可能不包含实体按键-状态音量按钮。有关手机将采用此类技术的原始报告可以追溯到 2022 年 10 月，它和最近的撤回都归功于经常被引用的分析师郭明池。

如今，绝大多数苹果谣言（尤其是与硬件相关的谣言）都源自供应链。为什么是供应链?众所周知，苹果公司本身对未来的产品守口如瓶，虽然该公司的人员偶尔会私下与记者交谈，但这种情况相当罕见（在任何默许的情况下就更罕见）。但苹果每年出货数亿台设备，这需要数百家其他参与零部件生产和产品组装的公司的工作。

尽管苹果的安全性可能很好，但要控制数百家拥有数千名员工的公司要困难得多——一些信息肯定会泄露。 （本·富兰克林说，如果其中两个人死了，三个人可能会保守秘密——我不确定他是否预见到了苹果企业的规模。）

但重要的是要记住，来自供应链的信息并不是全貌，而只是其中的一小部分。例如，在固态按钮谣言的特殊情况下，苹果可能曾一度测试这种技术，但最终认为它还不够好。

（撤回报告的一个争议：时间线。虽然谣言可能现在才浮出水面，但几乎可以肯定，放弃固态按钮的决定是在不久前做出的。随着新款 iPhone 的上市，秋天，四月对于公司做出如此重要的设计选择来说已经晚了。郭的报告引用了工程验证测试（EVT）里程碑，但这可能只是因为 EVT 模型没有固态按钮，不一定表明现在已经做出决定。）

事情到了这一步——我们对 iPhone 的按钮感到烦恼，大声喊叫。

Foundry

要求供应品

基于供应链的谣言一开始就很危险，而且近年来变得更加危险。为什么?嗯，正如苹果公司所描述的那样，是因为宏观经济形势。以最近关于时断时续生产 27-英寸迷你LED显示屏。相互矛盾的谣言表明，显示器既死又活——薛定谔显示器，如果你愿意的话。

近年来，流行病的影响和随之而来的供应链复杂化使此类报告变得更加复杂。许多苹果产品的首次亮相有时会让该公司的观察者感到有点头疼，但这可以归因于工厂关闭、新冠疫情限制和零部件短缺等因素。

这些问题显然也会影响即将推出的产品，尽管程度可能不如疫情最严重时期。关键的细节是，如果你原谅这个不言而喻的道理的话，那就是未来是不确定的，人们试图猜测公司的意图越远，事情就越模糊。最好将任何预测两三年后产品的谣言视为猜测。

看不见的东西

关于苹果谣言，最重要的是要记住它们缺乏可见性的事情。例如，营销和定价等细节往往受到更严格的控制，因为这些信息通常属于公司高层管理人员的权限，而不会传递到供应链。

作为推论，在这些低水平上获得的信息并不总是能转化为预期的结论。以前面提到的 27 英寸显示屏为例。仅仅因为苹果对这样的组件表现出了兴趣，并不能立即明确这样的组件可能用于什么产品：它是一个独立的显示器吗?更大的 iMac?当您只看到图片的一部分时，很难判断。

对于另一个更突出的案例，让我们看看最近的报告，传闻中的 Apple 耳机不会”直到今年晚些时候才会投入批量生产。一些人得出的结论是，这种复杂性意味着苹果不会在今年的全球开发者大会上展示这款耳机。

但苹果经常在发货前就展示其第一代产品：它在 iPhone、iPad、Apple Watch 甚至最初的 Apple TV 上都是这样做的。鉴于 WWDC 是宣布新平台的最佳时机，尤其是公司希望获得开发者社区的支持，因此直到秋季晚些时候才交付完整设备几乎不会是一个令人震惊的事情。

以苹果公司的规模制造复杂设备肯定会带来保密方面的风险，但重要的是要记住苹果公司有多么重视控制权。有时，当某个细节进入公众视野时，值得思考到底谁会从这种披露中受益以及为什么受益。