概览

专家评级

优点

• 快得惊人
• 图形引擎
• 智能设计
• 键盘（可能）更防尘

缺点

• 非常昂贵
• 键盘布局仍然难以快速准确地打字

我们的结论

你想让我们说什么?是的，这是一台令人惊叹的笔记本电脑，是的，你可以花更少的钱买一辆汽车。这个设计非常可爱，尽管它与我们在 2016 年第一次看到的设计相同，而且与我们在 2012 年得到的设计并没有太大不同。尽管如此，正如他们所说，形式是暂时的，阶级是永久的，这是一台外观优雅的机器。键盘似乎已经针对其长期运行的灰尘过敏问题进行了改进，而且也更安静了一些；不过，我们仍然发现它对于可靠的打字来说相当狭窄。屏幕明亮清晰：它可能无法提供您在其他地方看到的疯狂 4K 分辨率，但对我们来说已经足够好了，而且新加入的 True Tone 意味着它的色彩平衡是最一致的。这些是保持相同或几乎相同。发生的变化是，您现在可以获得 6 个核心和 32GB RAM。随着笔记本电脑的发展，速度非常快，创意专业人士会发现它不会让他们失望。但话又说回来，考虑到它的成本，如果这样做的话，那将是一个丑闻。

Apple 高端 MacBook Pro 笔记本电脑的 2018 款现已上市，它们的规格非常出色。我们评测了新的 13 英寸型号，但在本文中我们将评估 15 英寸，测试其速度、电池寿命、键盘和触控板，并报告其设计、制造质量和价格。

我们将在适当的时候深入研究这款超高端设备的技术能力，但我们现在会告诉你，它的速度非常快，使用起来很愉快，尽管我们仍然不相信键盘布局。

要更全面地了解整个 Mac 系列，请查看我们的 Mac 购买指南；或者通过我们的 MacBook 购买指南来了解笔记本电脑.

价格和供货情况

注意： 15 英寸 MacBook Pro 系列已更新，现在有 16 英寸 MacBook Pro 取代。请阅读我们的此处的 16 英寸 MacBook Pro 评测。

<小时/>

2018 年 15 英寸 MacBook Pro 有两种起始配置：2.2GHz i7 型号，配备 256GB SSD 存储，以及速度更快的 2.6GHz i7 型号，配备 512GB。 （后者还具有更好的图形设置。）

• MacBook Pro 2.2GHz i7，256GB：2,349 英镑/2,399 美元。 可在 Apple 网站上获取
• MacBook Pro 2.6GHz i7，512GB：2,699 英镑/2,799 美元。 可在 Apple 网站上获取

但是，如果您的预算允许，您可以通过各种按订单生产选项进一步升级您的笔记本电脑；例如，超高速 i9 处理器将使您从 2.2GHz 起始配置起再花费 350 英镑/400 美元，或者从 2.6GHz 起花费 270 英镑/300 英镑。 4TB SSD 的售价高达 2,880 英镑/3,200 美元。

您可能会对这款笔记本电脑感到疯狂。我们已经计算出，顶级型号经过各种可能的升级后，将售价高达 6,708.98 英镑（或 7,198.98 美元）——但你会拥有一台多么好的机器啊。

MacBook 也可从其他经销商处购买。浏览我们的最佳 MacBook Pro 优惠综述最低价格。

设计和构建

让我们从新款 MacBook Pro 的外观和总体外观设计开始。

在几乎所有方面，它都是 2016 年推出的经典设计。机身纤薄且相对较轻（1.83 千克），全尺寸键盘两侧配有立体声扬声器、四个 USB-C 端口（没有单独的电源端口） ），一个真正巨大的触控板，我们稍后将讨论它，以及一个带有小边框的明亮大屏幕。

笔记本电脑表面光滑、哑光、无摩擦；感觉很棒。触控板下方前缘的整齐勺子可以帮助您在不看的情况下将手居中，同时也具有吸引人的简洁性。整个事情确实是一件艺术品，尽管即使是艺术界也可以从时不时地彻底改变方法中受益。

盖子上的 Apple 徽标不会像 2012-2015 Pros 上那样亮起。相反，它是镜像的。深空灰色型号看起来极其精致和低调 – 但自 2016 年以来也提供了这种颜色选项。

2018 年唯一可以勉强归为外观设计的变化影响屏幕和键盘，后者是下一个讨论的主题。

键盘和触控板

“蝴蝶”按键机制仍然存在——该机制于 2016 年推出，与旧的剪刀式机制相比，可以实现更薄的设计。但它在 2018 年进行了调整，让打字变得更安静……并且可能还解决了一个不相关的问题。

自 2016 年设计推出以来，用户报告键盘很容易出现故障，在某些情况下甚至无法完全工作。 （我们在 MacBook Pro 问题 文章。）据信，这是由于键盘下方容易受到灰尘和其他颗粒的影响而造成的，Apple 已承认存在问题。

这一次，希望问题能够得到解决，果然，拆解发现按键周围的新硅胶膜可以更好地防止颗粒入侵。但苹果坚称这是出于噪音原因。

按键使用起来很舒服，动作虽然浅但令人满意，而且声音也不令人反感。然而，我们确实觉得它们挤得太近了。这篇评论的作者通常是一位相当可靠的打字员，但他发现自己以标准速度输出诸如”我没有被邀请进入的另一个频道”之类的胡言乱语——八个字中三个错别字！ – 只是因为按键之间的间隙太小。

右下角的方向键可能是最糟糕的，我们发现不看就无法使用它们。但 Cmd 也好不了多少，这是热键组合的一个主要问题。

请注意，以前的 MacBook Pro 也存在这些问题。然而，我们发现 2015 款 MacBook Pro 上的打字更容易，它的独立按键明显更多。

正如我们之前提到的，触控板很大：16 厘米 x 10 厘米。将尺寸与令人愉悦的光滑表面和压力触控相结合，这是一款出色的组件。

触摸栏

最后，对于那些没有收到备忘录的人来说，键盘顶部有一个细长的触摸屏，以前是功能键的位置。这是触摸栏，它根据您使用的应用程序以及您选择的方式显示各种按钮自定义它。 （如果您感到怀旧，它还可以显示功能键。）

我们仍然没有完全掌握 Touch Bar，但它现在已集成到大多数应用程序中，因此您有很多方法可以从中受益。例如，您可能想在打字时使用 iPhone 式的自动建议。

无论如何，你最好喜欢它：虽然 13 英寸 Pro 仍然没有配备 Touch Bar，但 15 英寸买家必须配备。

屏幕

您将获得一个大而明亮的 15 英寸显示屏，并带有 视网膜级分辨率为 2880 x 1800，220ppi（每英寸像素）。颜色清晰鲜艳。

我们发现 MBP 的屏幕足够清晰，足以满足我们的目的，但还有更好规格的替代品：Dell XPS 15 9560 提供 3840 x 2160、282ppi 的分辨率。

原音

上述规格自 2012 年以来一直保持不变，这在一定程度上解释了为什么竞争对手能够赶上并超越它们。这一代屏幕的不同之处在于包含 True Tone，这是在 2016 年 iPad Pro 以及最近推出的 2017 年 iPhone。

True Tone 是一种自适应技术：它可以调整屏幕的色彩平衡，以在不同的环境条件下实现一致的输出。这与 Night Shift 的想法类似，在灯光需要的地方产生更暖、更黄的调色板。

如果您进入”系统偏好设置”>”显示”，您可以打开和关闭该功能，这样可以轻松查看其功能。我们在三种室内环境下测试了原彩显示——明亮的阳光、只有电灯和接近黑暗的环境——我们发现在这三种环境中，它都相当严重地调高了黄色。在每种情况下，关闭原彩显示都会使屏幕（非常缓慢地）变成令人震惊的蓝色。

我们还在户外尝试了同样的技巧（在夏日午后的高峰期），但它似乎根本没有起到多大作用 – 这是有道理的，因为有大量的黄光，没有任何电子调节。

关于 True Tone 的有趣之处在于，除非您专门寻找控件并将其关闭和打开，否则您可能不会注意到它的发生。我们想象大多数用户只会隐约意识到屏幕似乎具有良好的色彩输出，但不确定原因。

核心规格和性能

这是一台极其强大的机器。专业用户将会很高兴听到苹果为几个月前发布的处理器找到了空间——第八代”Coffee Lake”英特尔芯片系列——首次拥有六核。如上所述，您可以选择 2.2GHz 或 2.6GHz i7，或 2.9GHz i9 8950K，Apple 承诺 2017 代的速度提升高达 70%。

（还有一个专有的T2芯片，与主处理器分离。T2用于系统管理、SSD管理和类似任务，并提供 Hey Siri 支持。2017 Pro 中有一个 T1。）

RAM 限制已提高至 32GB，但作为按订单生产选项，您必须为此支付额外费用。标准为16GB。

我们测试了一款大幅增强的型号，配备 i9 处理器、32GB RAM 和 2TB SSD。以下是我们测试实验室的情况。如前所述，15 英寸 MacBook Pro 现已更新至 2019 年，配备第 9 代英特尔处理器。

Geekbench

在Geekbench 4 CPU 测试，评估整体处理速度，我们的 i9 MacBook 在单核模式下得分为 5,531，在多核模式下得分为 23,028。这比我们同时测试的 13 英寸（四核 2.7GHz i7）型号（分别为 5,386 和 18,454）要高一些。

正如您所希望的那样，这与前几代相比甚至更加有利。 2017 年的 15 英寸 MBP，配备”Kaby Lake”一代 2.9GHz 四核 i7，得分为 4,739 和 15,731。由于增加了两个核心和更新的芯片，多核性能提高了约 47%。

虽然不是 70%，但 2017 年的 Pro 只比前一年提高了 19%：2016 年底推出的 2.7GHz、15 英寸 MacBook Pro，配备 2.7GHz 芯片，得分为 4,101 和 13,193。

（对这些比较持保留态度：很难完全匹配规格，因此还存在其他变量。但它让我们大致了解今年我们将看到多大的飞跃。）

如果你想知道 Geekbench 得分能达到多高，那才是真正可怕的 9,000 英镑/9,000 美元 我们在 2 月份查看的 iMac Pro 在多核方面得分高达 36,901。

AJA系统测试

下一个测试是 AJA System Test Lite，用于评估驱动器性能。我们使用 5K RED、4GB、单个文件和磁盘缓存禁用设置进行测试；分数越高越好。

MBP 的平均写入速度为 2,914 MBps（优秀），读取速度为 3,069 MBps（极好）。后者比我们测试过的任何其他 Mac 都要好。

一些比较：今年的 13 英寸 Pro 写入速度为 2,764 MBps，读取速度为 2,513 MBps； 2017 款 15 英寸 Pro 的写入速度为 2,054 MBps，读取速度为 2,574 MBps。即使是强大的 iMac Pro 的读取速度也较低（2,636 MBps），尽管它在写入速度方面表现更好（3,149 MBps）。

图形测试

15 英寸 MBP 提供独立 GPU 和集成 Intel GPU 的选择：Radeon Pro 555X 或 560X。无论哪种情况，它都配备 4GB 图形内存。

换句话来说，这款笔记本电脑是为创意专业人士设计的，而此类用户将寻求极致的图形功能。 （如果这听起来像你，顺便说一句，你可能想阅读 Digital Arts 的 面向设计师和艺术家的 MacBook Pro 15 评测。）

Cinebench

我们开始使用 Cinebench 套件进行图形基准测试，该套件测试系统渲染 3D 场景的能力，并对 CPU 和 GPU 施加压力。

2018 Pro 在 OGL 测试中记录了 104 fps，在渲染中记录了 915 fps。对于笔记本电脑来说，这些数字令人印象深刻（同样，在此测试中得分越高越好），并且在去年的 15 英寸 Pro（92 fps 和 764）和今年的集成显卡 13 英寸 Pro（39 fps 和 727）上都表现出色。 p>

高级台式机在这方面仍然是黄金标准：当前的 iMac 和 iMac Pro 分别达到 126 fps 和 138 fps。但对于许多创意人员来说，这些都不是实际的选择。

Unigine 谷

Unigine Valley 基准测试测试高图形工作负载下的性能和稳定性。我们在最高设置 Extreme HD 下运行此测试，看看 Pro 的处理效果如何。

效果很好。它的平均帧率为 20.9 fps，得分为 875（越高越好），远远领先于去年的 15 英寸型号（789 分）。这表明它可以轻松应对最苛刻的图形任务，并且这些数字远远领先于我们的低功耗 2018 年 13 英寸型号 (521) 和 2017 年 13 英寸 (448)。

（与高端台式机相比，iMac Pro 得分高达 2,520 分，而 2017 年 iMac 得分为 1,635 分。）

热节流

请注意，上面的分数包括 macOS 10.13.6 的补充更新已发布7 月 24 日。此更新是为了回应有关”热节流”的投诉而发布的。

首次发布评测样本时，目光敏锐的 YouTuber 发现 MacBook Pro 运行很热，然后看到性能急剧下降。事实证明，固件中的错误导致热节流机制启动并减慢处理器速度，从而导致在各种条件下速度测试结果不一致且令人失望。

这真是一个传奇，但好消息是更新似乎解决了这个问题。这是一个视频，解释了您需要了解的一切：