一目了然

专家评级

优点

• 表现出色
• 大量功能，包括乐谱和 Melodyne ARA
• 集成项目（专辑）母带处理模块
• 新的演出页面有助于计算机辅助现场表演
• New Sphere 租赁选项经济实惠且可选

缺点

• 工具和屏幕元素的轮廓不清晰可能会迷惑眼睛
• 小图标需要过于精确的光标移动

我们的结论

就纯粹的功能而言，该程序几乎可以与 Logic 相媲美。项目/专辑母带处理模块本身就值回票价，而且在新的 Sphere 租赁选项下每月 15 美元，你可以忽略这个”几乎”。新的表演页面将使那些借助计算机进行现场表演的人感兴趣。一个优秀的 DAW，尽管部分界面存在信息过载的问题。

Presonus Studio One Professional 是一款顶级数字音频工作站（如 Logic X），具有一些独特且省时的功能。我最喜欢的功能是一个用于组织和母带处理专辑的超级方便的模块，在新版本 5 中加入了组织和管理现场表演的巧妙方式。

Presonus 还推出了 Sphere：一项在线服务，以每月 15 美元的价格提供公司的全部音乐软件产品组合以及存储和协作功能。即使您是其他 DAW 的忠实用户，也需要认真研究一下非常强大的音乐工具套件。

从最新版本 6 开始，Studio One 已经改善了许多界面问题，您将在下面读到。新的圆形外观可以更好地描绘区域，自定义选项可以让您减少混乱，还有智能模板、乐谱中的歌词支持、全局视频轨道等等。仍然是市场上排名前 5 的 DAW 之一，并且在排行榜上名列前茅。

设计和功能

按照今天的标准，Studio One 的设计并没有什么令人惊讶的。然而，自 2009 年推出以来，它是第一个采用拖放、窗格设计的传统轨道/混音器 DAW，您可以将效果和乐器拖到时间轴上，以将它们添加到轨道（或创建新轨道）。程序的各个区域（时间线、浏览器、编辑器等）组合在一起，不会像窗口中的窗格那样重叠。

最初的开发者还负责 Nuendo，这是 Steinberg 备受尊敬且流行的 Cubase 的环绕声版本。我提到这一点是因为 Studio One 在外观和方法上都与那些工作室非常相似。

Studio One 5 集成了其 Notion 乐谱程序的一些评分功能。版本 4 已经有了一个与独立版本的 Notion 交换信息的管道。

主窗口的布局由检查器面板和最左侧的当前轨道控件、右侧的轨道标题、剪辑的时间线区域（可能是分层的）组成，然后是浏览器最右边。底部是混音控制台，可与各种编辑器交换：钢琴卷帘、鼓、Melodyne 5 视觉音频编辑（包含许可证）通过 ARA2，以及版本 5 的新增内容 – 由公司的 Notion 6 乐谱编辑软件。 Notion 已通过管道传输至 Studio One，以便轻松交换数据。

您可以将编辑器浮动为窗口，并在鼓或钢琴卷帘停靠在底部窗格中时查看乐谱。一个编辑器中的更改会实时反映在另一个编辑器中。光滑且非常有用。如果您想将一台显示器专用于混音/编辑，另一台显示器专用于轨道区域，也支持双显示器。

如前所述，Studio One 与其他 DAW 的真正区别在于其项目和表演页面。后者是第 5 版的新功能，大致类似于用于运行现代舞台制作的混音/自动化表演软件。

这是 Studio One 的组织”展示”页面。与其他更针对表演者或 DJ 的具有现场功能的 DAW 不同，这款 DAW 旨在使用背景音轨等来容纳音响工程师和表演者。

通过 Show，您可以定义包含”播放器”的”歌曲”，这些”播放器”可以是从歌曲混音、外部硬件到现场表演者使用的堆叠 FX 等任何内容。有一个部分用于创建这些”表演”（如上所示）和一个用于实际表演使用的简化界面，如下所示。

显示页面的性能视图与主界面一样精简。您可以为控制器分配各种功能。我没有，这就是为什么它们是黑色的。告我。

从第一天（或第一个版本，如果您愿意）开始，Studio One Professional 就合并了”项目”页面，用于组织和掌握您的混音，使其成为具有凝聚力的声音专辑。它很独特，并且可以节省大量时间。

Studio One 的项目页面用于将混音整合成专辑形式并将它们作为一个整体进行母带处理。一旦你尝试过，你就会想知道如果没有它你会如何相处。

单击上面的图片，仔细查看丰富的均衡器和仪表选项。我知道有几位用户只是为了”项目”页面购买了 Studio One。

此外，请注意图像顶部的”开始”、”歌曲”、”项目”、”显示”按钮。这些是您在 Studio One 的页面/模块之间导航的方式。当您进入歌曲部分时，您还会在右下角看到”编辑”、”混合”和”浏览”按钮。这些部分控制您在底部窗格中看到的内容并显示/隐藏浏览器。

请注意，Studio One 还允许您打开多首歌曲并在它们之间自由复制剪辑（不是整个曲目，唉……）。 Logic 可以做到这一点，但它有缺陷，并且 Apple 或任何尝试过它的人都不推荐。

我确实还有另一项最喜欢的 Studio One 功能，即能够将 VST 乐器堆叠在同一轨道上。这使我能够对来自不同声源的声音进行分层，而不必使用采样器。 Presonus 还免费提供适用于 Android/iOS 的 Studio One Remote，用于远程控制和操作。

编辑和工作流程

我已经提到了各种编辑器，但还有大量的模式鼠标工具：选择指针、绘图铅笔、切割刀等。还有广泛的（我的意思是广泛的）上下文菜单和键盘命令（用户可定义），允许您简单地选择对象并对其进行操作——我的首选方法。

版本 5 的新增内容是 MPE（MIDI 和弦表达）编辑。如果您不熟悉，MPE 允许每个音符具有独立的音高、压力和音色，而无需将它们分配给不同的通道（MIDI 1.x 有 16 个通道）。这是一个原始的解释，但 Studio One 可以完美地处理 MPE 编辑 – 突出显示您选择的任何音符的相关 MIDI 控制器信息。

遗憾的是，Studio One 5 的专有乐器尚不支持 MPE，并且由于某种原因，VST3 乐器目前无法工作，只能使用较旧的 VST2 类型。我必须安装 Xfer Records Serum 在启用 MPE 选项可用之前使用波表合成器。 Presonus 非常擅长更新，因此我希望在短时间内推出更通用的解决方案。

波纹编辑（内容随着删除/插入而移动）、量化、时间拉伸、瞬态编辑和其他高级功能在我的测试中运行良好。也就是说，与任何 DAW 一样，如果您访问论坛，您会发现各种错误或报告等。我在加载 VST 时只经历过一次不可复制的崩溃。

Studio One 可能不具备 Logic 和 Cuckos Reaper 中的所有功能，但这对于许多 DAW 来说都是如此。基础知识已经提供得足够充分了，如果我对该程序有任何抱怨，他们会担心界面。我稍后会谈到这一点。

效果器和虚拟乐器

对于版本 5，Presonus 重新设计了一些效果的外观，并更新了其中的一些效果。下面的”新功能”部分列出了这些更改。事实上，它们非常丰富，而且一开始就相当不错，涵盖了从均衡器到压缩器、混响、延迟以及介于两者之间的几乎所有内容。

如果您访问音频论坛，您会发现用户在争论这个或那个 EQ 的质量、这个压缩器与另一个压缩器的质量等等。就我个人而言，我发现这些讨论就像茶壶里的风暴一样。 Presonus 插件通常都是一流的，完全能够产生专业的效果，而无需求助于第三方产品。与几乎所有 DAW 相同。

Studio One 的冲击鼓机虚拟乐器。还包括几个软件合成器和一个采样器。

我不会对虚拟仪器说同样的话。它们非常好，可以满足大多数需求，但不如 Logic 中的丰富。它们也不太符合我在最近评测的Universal Audio Luna中体验到的质量——话又说回来，不一个是。不过，与 Logic 一样，Studio One 的乐器都是免费的，而 Luna 的许多乐器都是付费播放的。底线：如果您无法使用 Studio One 附带的乐器、样本和循环来制作音乐，请寻找另一行工作。

欢迎更改

对于饥饿（或只是便宜）的音乐家来说，一个重大福音是，99 美元的 Studio One 艺术家版本现在支持第三方 VST，而无需购买 80 美元的插件。以前，只允许使用 Presonus 自己的专有插件，这对于已经使用最喜欢的非 Presonus 虚拟乐器的人们来说是一个主要限制。还有一个免费的 Studio Prime 版本，但显然缺少很多东西。您可以比较版本此处。

正如我之前提到的，还有新的 Sphere 服务，其中包括 Studio One 的专业版本；我个人最喜欢的记谱程序——Notion；协作功能和 30GB 在线存储空间；以及 Presonus 销售的所有插件和附加组件。 Sphere 每月 15 美元，非常便宜。特别是当您考虑到 Pro Tools 不含所有插件的每月费用为 35 美元，而 Studio One 5 Professional 的永久许可证为 399 美元时。

新功能

这是我们对 Studio One 的第一次评论，所以我大部分时间都停留在基础知识上。版本 5 提供了许多我尚未介绍的新功能。这里是它们以及一些回顾。

• MIDI 剪辑的记谱式编辑。
• Studio One 5、Notion 和所有插件的租金为每月 15 美元。
• 多技术虚拟乐器的发音（拨奏、断奏、颤音等）开关。
• 剪辑增益包络（用自动化点绘制剪辑的音量）。
• 外部乐器的辅助混音器输入无需专用轨道。
• MIDI 和弦表达 (MPE) 编辑。
• 动态效果现在具有侧链输入。
• 插件中的过滤器现在可以添加到侧链输入中。
• 状态空间建模阶段现在可用于带驱动（过驱动）的插件
• Pro EQ 插件现在包括线性相位低切滤波器、12 倍频程频谱显示，并且现在可用于输入和输出仪表的可调范围和峰值保持。
• 您现在可以随时捕获整个调音台的快照，并且有多种调用选项（完整、部分等）。
• 添加了专用”监听”总线，可通过推子前和推子后模式提供独立的音频馈送。

满眼的界面

正如您可能在上面的屏幕截图中注意到的那样，尤其是下面的屏幕截图，有时在 Studio One 中会看到大量的东西。其中大部分是相似的，其中大部分很小，其中一些描述得很差，并且与 Logic 不同的是，你无法隐藏你不想要或不需要的东西。你可能会喜欢这个。你可能不会。

看看这个 Studio One 屏幕上盛开的景象。有很多东西，其中很多在外观上都很相似。一旦你知道所有东西在哪里，它就会更容易使用，但该程序可以更好地描述功能和屏幕元素。

我倾向于”不”的一端，因为如此多的相似和微小的视觉混乱导致我的眼睛需要很长时间才能聚焦在我需要的功能或工具上——即使我知道它的功能或工具地点。当我找到它时，该图标通常很小，需要非常精确的鼠标移动。

在编辑或混音时，这些浪费的时间并不是一个巨大的负担，但是当我手里拿着乐器并且我试图挤出创意时，它真的会破坏氛围。

公平地说，Studio One 是以老式调音台为蓝本的，所有有形的东西都在眼前。凭借深入的知识和大量的使用，随手可得的方法可能会节省用户的时间。请随时告诉我您的经历。

出色的功能——可出租或永久使用

无可否认 Studio One 的实力和范围。我对界面有一些抱怨，但我有朋友认为 GUI 已经很出色了。对 DAW 的看法就是这样，Studio One 拥有大量忠实、热情的用户。

Sphere 对每个人来说都是一个好消息。只需要项目或展示页面一两个月?您不再需要花费超过 400 美元来购买永久许可证。即使是苦苦挣扎的音乐家也能负担 15 美元 30 天的费用。

如果我没有提到 Presonus 出售一些 音质出色且价格极其实惠的音频硬件。我拥有该公司的几个界面。您可以阅读我对 Presonus 低端 Eris E4.5 录音室监听音箱的 TechHive 评论 在这里。