“说实话”评论:等待播客
Apple 产品在某些 Apple TV+ 作品中频繁出现,因此我们不建议根据发现它们来玩饮酒游戏。不过,《实话实说》可能是第一部将这些客串与强烈暗示的公益广告结合在一起的节目:各位,请用密码保护您的 iPhone。如果只有一个角色像蒂姆·库克和他注重隐私的朋友设计的那样锁住她的手机,那么《实话实说》的故事可能只在几集之后就陷入了死胡同。任何知道谁在这里付账的人都会发现,这个信息是如此明显,以至于让人觉得这是做作的。不幸的是,这个词适用于苹果这部值得一看但又”还不错”的犯罪剧的许多其他元素。
在纸面上,实话实说听起来很棒。摘自 Kathleen Barber 2017 年的小说 你在睡觉吗(并利用当前对播客的兴趣,例如 串行),Apple 的最新版本该剧让我们一睹明星记者转型为真实犯罪播客主播波比·帕内尔(奥克塔维亚·斯宾塞饰)的生活。二十年前,帕内尔的职业生涯开始腾飞,当时她为《旧金山纪事报》撰写了几篇关于 17 岁的沃伦·凯夫(亚伦·保尔饰)的简介,这些简介帮助他对 1999 年邻居谋杀案定罪。然而,在帕内尔发现证据表明她可能将一名无辜男子判处终身监禁后,她利用她受欢迎的播客公开记录她的调查,既可能释放凯夫,也澄清她的良心。
这是很棒的东西——也就是说,如果放在电影里效果会更好。事实上,《实话实说》的前三集在他们所面临的所有复杂情况和关系动态的重压下陷入了情节剧。如果一切都没有朝着最坏的结果发展,也许这种方法不会有那么大的问题。波比中产阶级的成功引起了她与混乱的奥克兰家庭的摩擦。她的十字军东征越来越像痴迷,这使她与律师丈夫的关系变得紧张。受害者的双胞胎女儿(均由多才多艺的丽兹·卡普兰饰演)阻碍了她的调查,并充满了怀疑。当你把旧情人(梅奇·费弗饰演)这个不必要的障碍扔进去时,你可能会发现自己在嘲笑这一切的荒谬,他似乎既渴望帮助调查线索,又渴望破坏波比的婚姻。
这甚至还没有结束波比的头痛,但实话实说的一些并发症比其他并发症更有效。事实上,波比与她的奥克兰家人(尤其是她的前黑豹父亲)的争吵效果非常好,以至于他们可能应该成为节目的焦点。虽然这部剧对监狱生活的描述有些陈词滥调,但当我们得知凯夫已经成为一名新纳粹分子,并用偷偷溜进手臂的纳粹党徽嘲笑帕内尔时,它邀请我们提出尖锐的问题。即使在孩童时期,他也离圣人还很远。无论清白与否,一个人变得值得付出努力吗?这是一个颇具争议性的问题,但说实话的薄弱特征让答案比它应该的更容易。
如果这里有救赎,那就不会像我们在 肖申克。
但是,在内心深处,实话实说可能有一些重要的话要说。我们的时代充满了歉意,但它们往往仅限于价值可疑的话语。在最好的时刻,《实话实说》提醒我们,行动更重要,但正如这三集所示,对过去的罪孽进行忏悔可能会导致你和你所爱的人陷入活生生的地狱。尽管如此,这是正确的做法,因此说实话也是一个关于第二次机会的价值的故事。
在更紧凑的剧本中,这些想法可能会更清晰。事实上,《实话实说》经常发出相互矛盾的信息,可能是因为帕内尔只是源材料中的次要角色。例如,新闻业有很多关于追求真相的令人振奋的事情,但早期的《实话实说》暗示,如果波比在新闻业中更认真地对待这些原则,她就不会陷入这种境地。 1999 年。就此而言,波莉在播客上公开反思自己的发现而不是等待明确的证据的做法进一步使她的诚信受到质疑。她没有证明自己已经吸取了教训,而是从一个猜测跳到下一个猜测,几乎不关心受试者的清白或她的播客如何影响他们的生活。苹果可能并没有这样的意图,但有时说实话看起来像是对播客的一种相当严厉的审视。
对于一个关于真实犯罪播客的节目,你几乎永远不会看到任何有关制作播客的实际业务的内容。
那么实话实说就不好了吗?并不真地。前几集的剧情可能会比较缓慢,但绝不会无聊,而且随着第三集的结束,节奏正在加快,这似乎是 Apple TV+ 节目的一个伟大传统。但遗憾的是,到目前为止,这看起来正是许多早期评论家担心的 Apple TV+ 整体特征的那种节目:资金充足、表演出色的平庸杰作。很好。在出色的仆人之后这么快就出现了,这令人失望。斯宾塞、卡普兰和保罗的才华在很大程度上掩盖了《真相》的缺点,但说实话,这是 Apple TV+ 迄今为止最弱的节目。