不同的想法：为什么没有人需要可折叠 iPhone
虽然三星、华为、小米和摩托罗拉已经推出了可折叠智能手机，但据称苹果仍在研究这一主题。问题来了：我们还需要可折叠的 iPhone 吗?
就在上周，我才有机会再次将可折叠智能手机握在手中。更准确地说，我什至可以尝试两种型号：三星目前的可折叠智能手机 Galaxy Z Fold3 和 Galaxy Z Flip3。这些无疑是顶级设备之一，然而，它们再次向我展示了为什么我不相信可折叠手机的好处。
新款 Galaxy Z Fold3 应该是一款比标准不可折叠智能手机稍窄的智能手机，但它可以打开成更大的设备。另一方面，Galaxy Z Flip3 是一款只有在展开时才成为普通尺寸智能手机的设备，在折叠时，它在口袋中占用的空间会少一些。此外，翻盖折叠机构让人想起20年前的老式折叠手机。每个拥有 Flip3 的人都会有一种淡淡的怀旧感。
虽然 Galaxy 粉丝们对三星在 Z Fold3 上成功地将前置摄像头”隐藏”在显示屏下方，并且使可折叠屏幕与 Galaxy Note 系列中的 S-Pen 兼容这一事实感到兴奋，但我的看法是，感情有些分歧。我能理解为什么苹果还没有推出可折叠 iPhone。
改进的潜力
苹果粉丝喜欢声称 iPhone 提供比竞争产品更高质量的组件和工艺。也许这只是一种心理伎俩：”如果我付更多的钱，它的质量一定更高。”
然而，三星并不是一家以生产廉价智能手机而闻名的制造商。尤其是S21系列，我认为三星创造了非常优雅和高品质的设计。然而，可折叠智能手机仍有很大的改进空间。
首先，显示效果不如我们已经习惯的那么好。如果它是可折叠的，就必须做出妥协——如果你希望能够打开和关闭设备多达 200,000 次而不出现任何问题，就必须有折叠功能。这意味着它感觉更像塑料而不是玻璃。此外，这些设备还能神奇地吸引指纹。嗯，这是普通智能手机也存在的问题，但我的印象是 Fold3 和 Flip3 在这方面更容易受到攻击。
我手里拿着这些极其昂贵的设备，心里想：”苹果不会把这样的东西推向市场”。任何了解苹果的人都知道设计对于该公司有多么重要。在目前可用的折叠智能手机中，我什至无法想象，没有一款能够大致满足苹果的质量标准。
问题是：苹果是否花时间寻找这些问题的解决方案，或者苹果是否有不同的想法?因为可折叠设备绝对有潜力。
可折叠智能手机：摆脱智能手机危机的出路?
另一方面，可折叠智能手机是新的 Pro 型号。 Galaxy Z Fold 3 比其前身型号便宜了一些，但起价仍然为 1,599 英镑/1,899 美元，这比最昂贵的 iPhone 12 Pro Max，配备 512GB 内存（售价 1,399 英镑/1,399 美元）。
虽然可折叠智能手机让人们着迷并不奇怪，但目前此类设备的目标群体仍然很小（对于普通买家来说，它们的范围太大了）。然而，由于价格适合大众，可折叠智能手机确实有机会帮助智能手机市场走出危机。
苹果的策略：观望
苹果公司等待、观察竞争，然后——几年后——用完美的产品颠覆市场，这并不是历史上第一次。如果您相信这些谣言，iPhone Fold（非官方名称）也许是第一款可折叠 iPhone）正处于开发阶段。
苹果的研发部门肯定正在做一些事情，这是肯定的。唯一的问题是：苹果是否打算制造一款可折叠智能手机——一种结合了 iPad 和 iPhone 的设备——还是有完全不同的想法?
与竞争对手不同，苹果在平板电脑销售方面非常成功。三星也生产平板电脑，但销量数字远不如苹果的iPad机型。因此，三星决定将智能手机与平板电脑结合起来是合乎逻辑的。但如果苹果将两款成功的产品合并为一款，它会获得什么好处?
事实上，如果苹果推出一款可折叠 iPhone，在展开时具有 iPad 的功能，那么苹果不但不会获得任何好处，反而会自杀吗?
唯一真正的好处是，如果 iPhone Fold 成为两个设备合而为一，苹果可以大幅提高价格，而无需太多妥协。这样，客户就不必购买两台设备，即 iPhone 和 iPad，而只需购买一台。当然，苹果在这方面仍然处于劣势，iPad 销量较少。
为什么没有人需要 iPhone Fold
苹果首先必须能够解决三星目前面临的外形问题。 Michael Simon 谈 Macworld美国非常恰当地描述了这个问题：
“Galaxy Z Fold3 的比例并不适合在手机或平板电脑上使用，因为三星将其设计为同时兼具两种功能，并取得了两全其美的效果。这就是 Z Flip3 工作得更好的原因——它知道自己应该是什么，并且不会尝试做更多的事情。这是一部翻盖式智能手机。 Z Fold3 不知道它想成为智能手机还是平板电脑。”
但是如果苹果不开发可折叠 iPhone 呢?如果苹果知道没有人真正需要可折叠 iPhone，因为你总是必须做出妥协：智能手机太大或平板电脑太小，该怎么办?
另一方面，可折叠平板电脑展开后会变成 MacBook，这可能是苹果正在考虑的事情。因此，苹果可以继续销售 iPhone 和一款昂贵的可折叠 iPad（我们称之为 iPad Fold），其价格介于 iPad Pro 和 MacBook 之间。我宁愿花 1,500 英镑/1,500 美元购买一台好的可折叠 iPad/MacBook，它具有合适的外形尺寸，并且不必在两个方面做出妥协，而不是花 1,500 英镑/1,500 美元购买 iPhone Fold，它可能也有同样的问题目前为 Galaxy Z Fold 3。
当然，我关于可折叠 iPad/MacBook 的理论并不是完全无懈可击的。作为一个全职从事文本工作的人，我讨厌在没有物理阻力的情况下在数字键盘上打字。好消息是，iPadOS 正变得越来越像 macOS，尽管苹果已经确认这两个系统不会合并。但尽管如此：这个想法还是令人兴奋的。苹果到底在计划什么，以及苹果是否找到了所有这些问题的解决方案，我们可能要到未来几年才能知道。
Different Think 是一个每周专栏，Macworld 的作者在其中向公众公开他们的非主流观点。我们捍卫了刘海，认为< a title="Different Think：微软的设计超越了苹果" href="https://ipressx.com/ Different-think-microsoft-is-out-designing-apple">微软的设计超越了苹果 ，并告诉苹果别再这么成功了，你可以阅读一些我们希望苹果带回 iPhone 的功能。
本文最初发表于Macwelt。凯伦·哈斯拉姆翻译。